因為我有不喜歡他的權利
因為我覺得他的歌不好聽
好久沒上知乎了,回來看了一下點贊數有被嚇到(手動捂臉)
我覺得有必要解釋一下,華晨宇的歌我是聽過的,因為我的愛豆喜歡他,本著愛屋及烏的精神想去了解一下,於是去B站搜了華晨宇播放最多的歌點開來聽,emmmmm,怎麼說呢,可能真的是我審美低下吧哈哈哈哈哈哈,他的歌曲我是真滴欣賞不來,但是這不妨礙我繼續喜歡我的愛豆,就像我的愛豆也喜歡他的愛豆那樣。並且我也能理解我的愛豆喜歡華晨宇,每個人總是有他的閃光點的。
評論我也全部都看了,還挺好玩的哈哈哈哈哈,希望世界能多一點不一樣的色彩吧,lovepeace~
之前有機會跟朋友聽了一次華晨宇的小舞台的live,印象中有《齊天》還有幾首歌,現場的觀感是他唱歌是真的很投入,但我自己的感受是真的沒感覺到很好聽……不是討厭,只是不喜歡。
而且我有個直觀的感覺,他唱歌怎麼都是一樣的調調?就是副歌飆高音然後接一段很快的念白(是rap?)
最近又看《歌手》聽華晨宇唱歌,發現還是喜歡不上。也倒不至於換台,只是真的欣賞不來。而且還是唱每首歌互相之間區別不大,都有點類似扯著嗓子的感覺。如果周圍有別人聽他唱歌,我可能也會跟著聽,但我自己肯定不會搜他的歌來聽。
聽一個人唱歌好不好聽是一個非常主觀的感受,喜歡與不喜歡全看自己的感覺,我相信不會有路人或者華晨宇的歌迷因為看了我的回答而不愛聽他的歌;同樣的,我也相信不管他的舞台表現多強、唱的多投入、他有多寵粉,對於他歌聲本身我的不喜歡還是不喜歡。
附上一份《我不喜歡華晨宇的承諾書》 :
1.我不喜歡華晨宇,絕不等同於我認為喜歡華晨宇的人是傻X;
2.我不喜歡華晨宇,不代表我不「允許」別人喜歡華晨宇;
3.我不喜歡華晨宇,不等於我認為華晨宇「不努力」/「唱歌不投入」/「不可愛」/「長得不帥」……
4.我不喜歡華晨宇,不是因為我「嫉妒他有錢」/「嫉妒他年輕成功」/「是職業黑粉」/是「別家愛豆的毒唯」/「捧一踩一」……
5.我不喜歡華晨宇,有且僅有一個原因,對我來說,他唱歌不好聽。
此承諾書只防小人不防君子、只防腦殘粉不防理智粉。
能get到歌手華晨宇
但get不到粉絲口中的華晨宇
這哥們執著於爽歌,執著於營造編曲的類似於「高低動態」這種概念,讓人聽感感覺音場很寬闊,偶爾聽一遍感覺還行,往後就疲勞了。
再加上中二、空洞的歌詞和刻意營造出的荒誕的表演氛圍。使得每首作品充滿了匠氣。
不喜歡就是不喜歡啊,哪有那麼多原因呢,就是不合眼緣唄!
我不喜歡華晨宇正如我學生時代不喜歡的那些同學一樣,第一眼不喜歡的人直到畢業了也不會和他們產生過多交集。
這世上多的是毫無由來的喜歡或者不喜歡。無論是誰,都沒有辦法保證自己能喜歡所有人或者被所有人喜歡對不!
所以啊,人做好自己就行,管那麼多別人的閑事幹嘛,你不喜歡你還非得關注一下那你說你是不是欠,撐著了就快去買健胃消食片。
人無完人,談不上不喜歡。
只是聽完他的原創歌曲後,我卻連一首都記不住,哪怕當天我單曲循環過,哪怕那首作品在各大榜單之首…
然而我也不是第一天聽華晨宇了,可就是當時聽了還好,過後必忘得一乾二淨,殘留印象極少。
我想這一定是我的問題,比如我可能單曲循環的次數還不夠。可有時候我也在想,如果刻意使自己的作品與路人聽眾保持距離感,在作品包裝上過於注重概念和舞台效果,甚至在創作和演唱上有不少沒必要的複雜化,那麼華晨宇還算流行音樂嗎?
反正在我看來,華晨宇更像一個玩行為藝術的,他沉浸在自己的世界,他會覺得外界與他無關,可現實的運行邏輯卻與他息息相關,除非不吃這碗飯。
最後,深刻高級和通俗好聽並不矛盾,大道至簡。
沒想到能收穫這麼多點贊,有點受寵若驚。其實拋去對粉絲的看法,我覺得他的唱功和舞台表現都是值得肯定的,但是創作和編曲能力都還不夠。
比如,同樣是表達現代社會對個體的異化,hcy往往是通過舞台、唱法、肢體動作這些非常表面的方式來表現,但他的前輩(尤其是radiohead)卻用的是編曲來展現,比如radiohead的《a wolf at the door》《no surprises》,你完全不需要知道他在唱什麼和怎麼唱,也能感覺到那種現代社會的冷漠、疏離和焦慮。這就是水平的差距,hcy往往聲嘶力竭卻詞不達意,大師們卻不需要額外的舞台表現,因為作品已經足夠震撼人心了。
又比如舞台,bowie最成名的是他的舞台,但他絕不是因為舞台而被稱為「搖滾變色龍」,了解的人都知道,bowie經典的「火星人妝」來自於他的概念專輯《the rise and fall of ziggy stardust and the spiders from mars》,他當年驚世駭俗的妝容並不是單純的舞台效果,而是他在我扮演他專輯裡的虛構角色,來自外星的搖滾歌手Ziggy Stardust。bowie驚艷的舞台背後是無比深厚的音樂的積累。而hcy,我認為他的舞台就是單純的舞台效果,缺少內容積澱的形式。
我是搖滾樂迷,見到他被黑其實有一點開心的。之前他的粉絲吹他的那些「迷幻搖滾」,「實驗搖滾」,「華麗搖滾」的時候就不太喜歡他了。
不討論粉絲的話,確實,他的音樂和之前的流行歌有一定區分度,這個區分度來源於他歌曲中的搖滾元素,他的編曲、舞台確有許多搖滾大師的影子(飛艇,大門,Bowie,muse,電台頭,the cure),我覺得這很棒,說明他客觀上是具有區別於中國主流音樂市場的審美的,但我認為他對搖滾大師們的學習在幾年的時間裡一直處在一個很初級的階段,也就是「拼接」,他的歌就像一個搖滾大雜燴,什麼都來一點,什麼都沒學到位,混在一起端上來就叫「創新」或者叫「實驗」了,所以我是七八年的搖滾樂迷,並不太認可他的音樂。國內有許多比他更棒的搖滾音樂人和樂隊。
而他的粉絲對於他的這種「拼接搖滾」的吹捧就讓我無言以對了。我發現很多粉絲把他的這種對搖滾前輩的不成熟的「學習」當做一種「小眾」,一種標榜自己審美的標籤,甚至拿他和先驅們相提並論,這是不成熟的表現。畢竟the door和greatful dead早在六七十年代就已經把迷幻搖滾發展到頂峰,Pink Flpyd和King Crimson等前衛搖滾大師早已在80年代就在音樂史上留下了姓名,Bowie已經作為一個流行文化的符號和標誌永遠被銘記,花花只是拿了他們一點皮毛放在2020年的流行歌里而已,能被如此吹捧,還是因為華語樂壇之前被芭樂情歌荼毒太久。退一萬步說,即使聽歌關乎「逼格」,那麼他的歌也不夠有「逼格」。粉絲們這種以聽的歌曲給自己貼上「獨立」「不媚俗」等標籤的行為,很早之前就在beyond的粉絲身上就見到過。
不過我對他還是有期待的,我最開始是喜歡他的,但之後他的歌沒啥長進,粉絲越來越兇猛,也就不怎麼關注了。有一說一,不論偽搖與否,把搖滾帶上主流舞台的年輕人,多少年來也確實也只有他一個,我想他還是總歸有厲害的地方吧。
希望這個厲害的地方不要一直是idol式的粉絲營銷。
他發出這個聲音是因為舞台漏電嗎……
1、無聊的時候看過他的視頻
感覺就像教徒在朝拜教主???
唱歌時候的表演也太誇張了吧,第一次看我差點以為哪個巫師在做法
作為路人我是欣賞不了
2、粉絲太可怕 無素質粉絲太多
ps:只表達了自己對華的看法,沒有黑他的意思,不喜勿噴
他本人我是真的不了解
但是我是真的很討厭他的一些腦子有點問題的粉絲
你要說他是個不錯的歌手,倒還沒什麼問題
可有的非說他是華語音樂領軍人物
可能對領軍人物這四個字有什麼誤解吧
作為一個自詡創作型歌手的人(甚至有的人還說他是藝術家....)
好像目前自己完整編曲作曲的作品並不是很多
對他的印象更深的是改編歌曲而且好多編排套路差不多.......
這樣的人也是創作型嘛????
只能說粉絲要求越來越低了吧
——————————————————————
2020 3.18更新
我再重申一遍
說給那些「哈姆雷特」們以及粉絲們
各有所愛不是水平不夠的擋箭牌
你們可以守護、熱愛著你們的華晨宇
我也可以不喜歡、討厭華晨宇
這個問題彷彿問我為什麼不喜歡吃魚,我就是不喜歡這種風格罷了,hcy歌再怎麼好,人再怎麼漂亮,他和我有關係嗎,我純粹地不喜歡,不是一個人優秀我就得喜歡,再這麼黑,再怎麼吹nb,我喜歡因為我喜歡,我不喜歡因為我不喜歡。
我認為音樂沒有高低貴賤之分 只有我覺得好聽還是不好聽 可他的粉絲硬要告訴我你沒有音樂素養才會聽不懂他的歌...彆強行按頭路人了 路人太難了
補充回答:
花粉想讓我改答案的話還是省一省吧!另外也不必費力讓我了解你的想法 因為我genuinely dont give a sh*t
笑暈了 叫我改答案的花粉被禁言了 真是天道好輪迴!
今天是個好日子! @有夢想的豬 這位可人兒 一連給我發了六條消息教育無知的我 希望我可以修改答案 可是寶!我已經在上面寫了我是不會因為花粉的不滿改答案的 所以建議你不要浪費時間啦!開小號來教育我真的很受寵若驚 謝謝!謝謝!
我想說的是 越多et私信我只能激發本人的逆反心理 本來我只是不喜歡et這個群體 現在正式對華晨宇路轉黑啦!從此我會拒絕有關花花的一切!
這位答主的這些話我還挺贊同的。
但就是角度不太一樣。
我是MUSE樂隊的老粉了,平時特別喜歡聽那些英倫搖滾樂。
當初第一次在歌手上聽華晨宇的改編,其實並沒有覺得:學我大MUSE學不到家,黑了。
而是覺得:啊,國內終於有人唱這種曲風了,真好。
然後他的歌從框架來說,和muse樂隊也有點像同一個類型的,muse樂隊主唱米粒很喜歡在歌曲里加入天空啊、宇宙啊、宗教啊這些很大很寬泛的東西。
最早我是比較喜歡齊天,就有點那感覺。
同時演唱風格也挺像的,就像不少回答說的,就是低吟淺唱,然後飆高音。
所以從審美來說,每個人都差異很大,我聽慣了這些樂隊,對這樣的曲風和唱法就會比較喜歡。
不過作為喜歡這種比較小眾風格的人來說,看到國內有歌手走這種風格,個人是覺得挺好的,加上這個歌手也沒什麼生活作風問題,唱功也基本在線,自然是會欣賞。
模仿我覺得沒啥問題,可能因為我是學唱歌的,本來學唱歌就是從模仿起步的,我喜歡聽MUSE,經常聽經常看現場,自己都會幻想自己能在舞台上像他們一樣,做出主唱在演出里經常做的事情,很正常,我相信每個學唱歌的,都會有過這樣的幻想。
以前也同樣有人黑MUSE,說他們模仿RadioHead,這也很正常。
粉絲群體我沒怎麼接觸過,但我以前也很喜歡五月天,可是阿信現場很車禍,經常在某貼吧被黑出翔來,一直都是解釋他其實作品很好,結果就會被人拿亞洲搖滾天團出來嘲諷。
其實也就各花入各眼,每個人都會捍衛自己的審美。
有時看起來爭的是歌手厲害與否,其實把歌手拿出來,不過是爭的誰的審美水平更高而已,和歌手本身並沒有什麼關係。
第一 本人對他的音樂風格非常不感冒(不要讓我多聽幾遍!!!我第一遍沒聽完就溜了)
第二 華本人的創作理念和過程給我的感覺像是在宣洩情緒並且帶有那種吵鬧的浮躁氣息,自稱來自火星。而他的粉絲們自認為聽懂了他的音樂內容以及作品內涵,並把這些浮躁的情緒,刺耳的旋律統稱為高級的同時認為不喜歡他的人根本不懂得音樂,最後還統稱「異類」???!
第三 音樂是直觀的藝術品 強調的是個人感受,我聽的不舒服就是不喜歡,請華的粉絲不要強加他的歌非常高級這個理念於他人,也不分析給我聽他想表達什麼鬼,不要不懂裝懂自認為很了解的樣子並且用大篇幅浮誇和過於絢爛的語言來描繪他的內心世界,真的很嘔拜託 。
最後 我想說我來自地球,我只是一個俗人,歌好聽與否,只不過是在我耳朵飄過,我並不能夠細品作詞人作曲者的心境,我只能膚淺的單純的認為一首歌的好聽,不是在於他的創作理念的高深,而是在於生活中一些很普通的日常時刻,我們能隨口哼出簡短的旋律,不能說有多優美,至少不用高音?rap?低音還要?五顏六色的燈光來點綴我某刻的心境。我也奉勸粉絲們一句,不要自作多情的以為自己和華都是異類,沒人能懂得自己的內心世界,我們都來自地球,都是人,都是要過柴米油鹽生活的普通人,不要太高估自己的內心世界,也不要神化你們的偶像,他只是一個生活在信息爆炸,人心浮躁的大時代背景下的產物,不要以為他和你有很多共鳴,說白了,世界上沒有真正的感同身受,你說的共鳴,只不過是矯情。(以上僅代表個人觀點,你有反駁的機會,而我也有不接受的權利。)
————————————————
2020 3.5我又出現了
是因為贊很多自然評論也就多了起來,所以為了前幾天鋪天蓋地而來的關注我的小夥伴們,我還是多說兩句吧。
這幾天,其實我把每一條評論的內容都看了一遍,因為太多了回不過來,也有點也不想回,特別是來自華的粉絲評論,使我深刻反省了自己,早知道我把這麼多人的心聲寫出來為什麼我在寫這篇回答之前不寫個「花粉請繞路!」,我後悔太后悔了,因為還是有人不停的反問我還有和我有一樣想法小夥伴,「他哪一首歌喧鬧,哪一首歌浮躁..」等等等等,上星期還有一個很奇怪的朋友,點贊又喜歡我的回答之後,居然在底下評論寫的不好的同時還說我在無腦噴根本沒有數據作支撐??! 我的媽呀!我當時都震驚了 為什麼會有這麼恐怖的人,這個世界怎麼了,這邊贊我,這邊又罵我,又然後在另一篇讚揚華晨宇的唱功,這位朋友真的把我五官都給震撼掉了,哎!不是華的粉絲你你直說好不好,我又不會像你們噴我們不喜歡華的音樂時候一樣,我上面都說了,音樂是直觀的感受!!!什麼數據!你想要什麼數據你說吧哈,世界名畫就一幅,你是不是看它銷量來評定一幅畫好不好?!我都無語了 。。。我還有一個問題,我就納悶了,華的粉絲們,你們那麼喜歡你們愛豆,為什麼點進這個話題,又為什麼要在這花大量的時間來跟我和點贊的朋友較勁,你來跟我們較勁,無非就是想接收到你們想看到的信息,一旦不如你們所願,就又來噴.....我都說了我只是想抒發內心的感受,只不過沒想到卻有那麼多人喜歡,唉……我太難了,我真的真的只是一個普通人,真的不要再來評論我讓我去聽,讓我去糾正什麼亂七八糟的人設,我很忙的拜託,但是你們不一樣,能夠在這個浮躁世界依然能夠安安靜靜地聽著華的歌,還能相信品嘗並食用,所以啊,華的粉絲們趕快去買專輯,不要跟我在這瞎掰,趕快去聽多幾遍,聽到讓你振奮人心的一段,在心裡罵我使勁罵,這個xx不懂欣賞.........,不要在這裝作高雅有素養,變著法子來評論哈,這樣很傷身體的,倒不如多聽幾首華的歌平復一下心情,跟我在這爭論沒意思,我又不能把華怎麼樣,是不是?所以趕快用你們的實際行動來證明給我看,拿銷量數據跟我說話,最好就是錄段視頻,就是那種你在街邊隨手拉個人來,讓他唱或者哼兩段華的歌,讓我心服口服,他的歌有多麼深入人心,深受喜愛。不說了,就這樣,我不會跟你們爭論個什麼玩意,你喜歡就點個贊,不喜歡就繞路走就完事了好嗎?
某種程度上,就是粉絲的形容(或者說營銷號的軟文)與路人聽感之間的衝突。
人物出場,各種各樣的修飾詞迎面而來,但是真正能讓人留下印象的,是抓人的作品。當在微博上不小心隨著營銷號點開視頻,真正決定這是個「惡意廣告」還是「意外驚喜」的,是這首歌曲能不能擊中人心。
例如當年微博上熱搜的演唱會版本《浮誇》,他唱,真的只是寵粉行為…聽感…基本與好聽無關。
華晨宇的歌曲、改編風格是獨特的,能夠欣賞的人也不少。但是,如果將其稱為「主流、趨勢」,便見仁見智了。
。
·
不喜歡他改編的《我的滑板鞋》。
我喜歡原版的。
·
我覺得他唱歌不好聽,聽起來好像很牛的樣子但是我的耳朵告訴我不好聽
8月17日更新。
這個回答都沉了半年了還有人主動送素材這是我萬萬沒想到的。
肖戰欠我的三億一狗還沒影呢,這又來打欠條的了。當然,我不針對華晨宇和他大部分的粉絲,我對華的態度仍然是路人無感,有些人想說我是黑也隨意想對線我也歡迎,翻來覆去說那麼幾句車軲轆話然後拉黑就挺沒意思的甚至讓我覺得是披皮黑。
沒錯,我不僅沒把之前掛人的刪了而且把你也掛上了。
原回答截圖在此,我可一點沒改哈。
問題日誌比回答有意思系列。
這個世界有光就有影有白就有黑,錢都不是每個人都喜歡,更別說人了。知乎又不是只有娛樂圈才有「你為什麼不喜歡xxx」的問題,
———————————————————————
如各位所見,問題被修改為「你為什麼不理解 華晨宇?」
修改者 @八月L0806 是華晨宇的粉絲,出於某種目的將問題改成了與原題(你為什麼不喜歡 華晨宇?)意思完全不同的樣子。
私以為這種做法完全可以說是現身說法回答原問題了。
———————————————————————
原回答:
我就一路人,不喜歡也不討厭。
出於好奇看過幾個節目他的演唱,不是我的菜,給我的感覺炫技太多感情太少。
人品方面沒有什麼負面新聞,懟音樂鬼裁還挺大快人心的。
要問我為啥不喜歡華晨宇,不符合我的審美而已,欣賞不來。不是沒人跟我安利過他,說人多麼多麼好拿過什麼什麼獎哪個牛逼的人誇過他,我說我又不追星,他就是拿個格萊美歌不喜歡我一樣不會聽。
不過一部分粉絲真的令人討厭,當然這也不是他的錯,飯圈都差不多。
王菲於1998年 面對記者提問給出的回答:
更新一下:
之前聽了華翻唱老王的《白痴》不知道你們聽過沒?
微博?
m.weibo.cn
個人感覺不好聽 就去原唱(王菲)底下評論了一下 沒想到......
現在想想 也許是我們真的不懂欣賞 不懂藝術
………………
看一看 華點評其他歌手翻唱王菲
微博視頻?
video.h5.weibo.cn
補充一句 我不認為華翻唱王菲的《白痴》就是藝術 反倒是糟蹋藝術 並且毀歌不倦 我只是在原唱底下評論了句「哪裡好聽了」並把他翻唱哪裡不好的點指出來
論里一直有粉絲評論 華翻唱歌曲好聽 添加了宗教元素 有古典音樂的味道(巴赫800多首嚴肅舞曲我都聽完了 可我真沒聽出來華音樂里有一丁點古典音樂的味道
以致於看到華晨宇粉絲評論 希望他們多聽聽音樂 前面幾個高贊回答都挺好的
評論里我也說到了 華翻唱其他歌手的歌就是毀歌不倦 放一首《愛》
微博視頻?
video.h5.weibo.cn
是不是又給唱成了《癌》呢?各位評論之前先看看這個問題的題目 ——「你為什麼不喜歡華晨宇?」
所以就請華晨宇粉絲就別來了 去你們該去的地方評論
我的回答從頭到尾都是在說 我認為華晨宇唱歌難聽 很難聽 所以不喜歡他 希望華晨宇粉絲不要來 看到你們的評論 我會更討厭華晨宇
同時我在全篇里並沒有上升到人身攻擊 我有提到說華晨宇長得丑嘛 我有說華晨宇人品差嘛?(從頭到尾沒有)
再強調一遍 這篇回答 從頭到尾就是在說 因為我不喜歡華晨宇唱歌 更不喜歡華晨宇無腦粉絲 所以不喜歡華晨宇
最後 請不喜歡看這篇回答的華晨宇粉絲們別來 去你們該去的地方吧。
推薦閱讀: