大家如何看待克隆生命體，它應該是獨立的個體而不是某個生物的附屬品吧？

09-14

克隆猴的成功問世，又一次掀起了克隆話題的熱潮，雖然禁止了人體克隆，但是也不得讓人深思，克隆生命體應該是一個獨立的個體還是某個生物的附屬品，或者究竟能不能為了本體而傷害克隆體？

肯定是一個獨立的個體。假設現在你走過一個copy之門，出來兩個你，兩個你在出來時一模一樣。但是出來的瞬間就不一樣了。昨天的你跟今天的你不是同一個你。你可能是希特勒也可能是路人甲。沒有完全一樣的人，動物，世界，東西。

克隆整個生物體的意義在於研究，而不在於應用

本體和克隆體唯一相同的地方就是基因相同，既主體和客體對環境的作用有相同的反應，除此之外沒有任何相同之處，因此是完全不同的兩個個體。在不同的環境的作用下兩個個體就會是完全不同的個體，怎麼可能是從屬關係呢，而且隨著不同環境的作用下不同個體的克隆體將會朝著不同的方向進化，當初非洲的我們的一對共同的原始祖先不是產生了現在全世界那麼多不同的個體嗎。

這個問題本身就很可笑，你不就是你爸爸和你媽媽的一部分克隆體嗎，難道你就是你父母的附屬品。

甚至從物理上來說每一個時間點上的你都是一個跟下個時間點上的你完全不同的獨立個體。你之所以覺得你還是你，只是因為你大腦中的記憶告訴你你還是那個你，其實你已經完全變了，所以說一直都是記憶不停的告訴你你還是那個你，然後你相信了記憶，然後你就覺得你還是那個你，其實除了記憶的那個不停告訴你你還是你的屬性沒變，其他都變了，變得跟以前越來越不相似了。

克隆的是人的話，克隆體就是一個獨立個體。克隆的是其他生物的話，那就是主體的附屬品。

克隆不就相當於雙胞胎嗎，和本體除了基因相同一點關係也沒。

克隆即複製。而複製總是有缺陷的，非100%複製。所以克隆應該是附屬品。

這個屬於科幻內容，不屬於生物學內容

克隆之後的生物只是遺傳信息的複製，並不代表成長過程中的行為和能力是一樣的

獨立個體，因為你無論怎麼克隆，這個克隆體的思想是獨立的，不是原體讓他做什麼他就會做什麼。只要思想獨立，就不是他人的附屬品