怎麼評價薛之謙的歌詞?

09-14

乍一看驚艷眾生
細一品不成章法
橫聯：押韻大師

看一段張亞東的歌詞評價《摩天大樓》：

網易娛樂一則採訪，資深音樂人張亞東對薛之謙的評價，這不僅是讚美?
k.sina.cn
薛之謙是比較隱晦的寫某種事/物的狀態。
再以《摩天大樓》來說，其中一句歌詞「摩天大樓雲里走」，他偏偏就不寫「高聳入雲」，但「雲里走」卻絕對可以表達出這種狀態；何止是簡單的是「樓」而已，在這摩天大樓里遊走的更是那些充滿慾望的人，而後發出「自由自由」的吶喊。
再如《木偶人》里的故事：整副詞里看不到這些「人物」
「陸遊唐婉的「聽專情的古人，把美言留給最愛的人」
李煜的「看裹小腳的人為詩人的惡習在隱忍」
你沒讀懂課本世人硬要捧的《傷仲永》」

下面一段話是從微博看到並一直保存（侵刪）

「老實說我一直覺得薛之謙是個很愛引經據典的人，從早期《釵頭鳳》「芳草萋萋長亭外」「解遊園驚夢」。到《曖昧》里魚腥味陳登科《風雷》一部四八章：「你已經被人說成是偷嘴的貓了，不吃魚也沾腥味。一不做，二不休，要做就做到底。」到《木偶人》里李煜。這次沒有，這次就是寫他自己的東西（指下方段落里提到的《慢半拍》）。
新歌的詞很好特別好，特別有薛之謙的態度，是薛之謙自己的態度，不是他寫愛情觀世界觀的筆法，也不是他剖析時代人性的角度，是確確實實的他想表達的東西。「濃妝艷抹是我的心意，獻給時代審美統一，和人潮一起偶爾還躍起，隨便找個主題」太絕了，真的，有那麼點浪漫主義的意思在，我愛了。「對潔白的自己敬個禮，從此再描寫我也沒關係，端莊的形體廉價的話題，要樂此不疲」
順道貼一個唱功方面的解讀作參考（於17年）薛之謙的唱功是以肉眼可見的速度進步，聽歌真的要真聽，真看，真感受。

恩....我倒認為押韻本身就是一種藝術

賞析咱們還用朗朗上口呢我不明白為啥現在對押韻的惡意這麼大
薛之謙挺在乎細節的最打動我的地方是

https://c.y.qq.com/r/6aWg?songid=233704409 (二維碼自動識別)

「陽光挑逗平庸的存在」
「自尊非要把累積的思念，讀成再見」
「到底哪種經歷配得上這種陷阱」
「所有的安靜都是人造的冷清」
我認為都不錯，值得仔細琢磨的

這是傳說中的ncf嘛，薛之謙有1777首單曲？？？？？？他不就百首歌這樣子嘛（可能還沒有，沒統計）

實話實說，就單純押韻的詞，可能只有粉絲才對他的詞有共鳴吧，我反正是覺得他的詞在瞎扯。
我還看到有薛之謙和林夕比作詞的呢。這是不知天高地厚

題目應該改成怎麼評價薛之謙的組詞
不過薛老師節目可是說自己研究了十二年的詞
薛之謙的幾首不是自己作詞作曲的大家翻唱的還不錯（懂我意思吧）
薛之謙
一流人設
二流演技（綜藝咖戲咖嘛）
三流唱功

四流人品
與其天天問作詞水平唱功
為啥不研究研究他的公關團隊人設呢這才是大道理啊

匿名怕薛粉來逼逼賴賴浪費我時間也是給他們藝人招黑
再次修改讓我們看看前麵粉絲吹的所謂棒的歌詞吧

你品遷就嘴巴還憋著真話？讓愛發芽為啥他媽的要接受懲罰？

懶得評價自己瞅吧害
我還特地去搜了一下聽了

有的人說會共鳴聽不懂是幸福聽得懂是經歷（說能共鳴的有一樣經歷聽著落淚的那我太可憐你了哭你也打胎出軌約炮太丟人了）
求網易雲明天別給我推這種歌手的歌

別人怎麼認為我不知道
反正我很喜歡
讓我看到自己的影子
我不會專業的評價不懂作詞的專業知識
我只明白他的情歌歌詞很感人很有畫面感他的其他風格歌詞也能戳到我的心裡去
歌詞的意義是什麼呢
也許是別人的故事去思考自己的人生吧
不論技巧不論任何其他的東西
他的真誠足以打動我了 ?

無病呻吟，但偏偏就是有所謂感同身受的迷弟迷妹願意追隨他

為什麼要評價，愛喜歡不喜歡，沒人逼誰喜歡，一天凈找不到b事兒干

我喜歡就可以了，不需要管別人喜不喜歡。

老薛的歌詞是寫自自身的，歌詞的深意會讓有類似或相同感情經歷的人情不自禁的引起共鳴，會在夜深淚流滿面地聽著歌看著詞回憶，覺得甚至一本正經仔仔細細分析的朋友，我只能覺得你們很幸運，他的歌，聽不懂是幸運，聽得懂是經歷... ...

推薦閱讀：