為什麼男孩子就一定要讓著女孩子?

在工科學校里，女生比男生少，在裡面也一直被灌輸多讓讓女生的思想，不是說男女平等嗎？

瀉藥。。。

不談主體客體，單就「讓」本身來說，為什麼要讓？比如聽報告會，坐在一排中間的人想出去，旁邊的人就得起身或者至少有避讓的動作，為什麼？「大家都是來聽報告的，憑什麼你想出去我就得讓你？」——題主覺得這樣想對嘛？

等到「為什麼讓」搞清楚了，然後再加進主客體吧。一步一步來，題主才能理解。因為性別之間的相互妥協最終形成默認規則，這個過程，比前者更複雜，更血腥，更冷酷。

ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ

男女平等這事，往往是雙標的。你看看各種節目，但凡是哄讓女性的，是不是很多女性贊同，哈哈哈

其實在這種情況下男生所說的男女平等，「讓著女生」本身就帶有歧視性，要想真正做到男女平等就是把她當作普通人看待。

那麼在不熟或者普通關係的情況下，只要是有教養的人都會在小事禮讓別人，就比如你上街閑逛買一杯奶茶，有人和你點了一樣的奶茶，結果只做好了一杯，那麼就會把這杯讓給那個趕時間的人，你也不會損失什麼，還會顯得你很有氣度。而不想讓的人只是說女生恰好在在範圍內罷了，所以不想讓的人其實本身就自私，對方又恰好是女生，感覺自己被「道德」綁架了心理不平衡，你覺得一個連女生都不讓的人會讓同性嗎，所以他在其他方面必定是一個自私的人。凡事禮讓三分是中華傳統美德，只有這樣才能創造良好的社會環境。

第二種情況就是，你們是情侶的情況，那麼出於愛，你會包容她的，如果你還想問為什麼那麼就是你還沒遇見真正愛的人或者說你還沒有成熟有一個成年男人的責任感，但是兩個人互相包容才可以走得更長久。

總的來說就是「想男女平等所以不想讓女生」本身就是一種道德綁架，如果對方是男生你心裡會有僥倖心理就不用讓了，其實說到底還是人自身的問題，在一件小事上，對人禮讓是教養問題，小學課本上的孔融讓梨便是如此，除去男人讓女人的歷史文化背景，我們更應該注意問題的本質是教養和素質，如果你是一個有教養內涵的人，便會覺得在小事上讓別人三分也無妨，不會因為女人也在其中而感到不平衡。

再退一步，你是一個不想委屈自己的人，你不想當一個君子當一個俗人就行了，在差異的地方讓，沒有差異的地方不讓能做到公平了，舉個例子，女生力氣小所以幫忙提重物合理，女生打不過壞人所以晚上送女生回家合理，女生一個月總來那麼幾天心情不穩定體諒一下不和她吵架合理，一起吃飯男生買單不合理因為男女經濟能力沒差異，這樣理解就行了沒必要斤斤計較，說實話不管是男生還是女生都不喜歡斤斤計較小肚雞腸的人，而且自私的人不會成大事的，良好的氛圍是共同營造出來的，不是誰讓誰，而且互相尊重互相包容

其實現在很多人有這樣的疑問也不難理解，因為現在人越來越有個性，不像封建的時候只可以遵從一種觀念。隨著女性的地位越來越高，很多男生心理會產生不平衡。還有就是現在的人都是被家裡寵出來的，所以很多人都很容易變得自私自大，甚至遺失中華傳統的美德，在我眼裡，男人應該有男子氣概紳士頂天立地，女人應該溫柔禮貌賢惠獨立。

這問題我也好奇很久了... 都是九年義務教育，在這個男女平等的時代，為什麼這樣？？為什麼不可以女孩子讓男孩？

你覺得男女能平等嗎，哥們，醒醒吧

因為女孩子是一個非常斤斤計較的群體。她們可以佔便宜，但是絕不願意吃虧，哪怕一丁點。而且得寸進尺，如果別的女孩子佔了便宜不付出，那麼自己也想這樣。

既然樓主和我一樣不喜歡如此，那麼提供一下我的做法供你參考：就不讓著，那些因此討厭你的女生就不必再多接觸了。如此一來呢，久而久之，你身邊關係好的女性朋友自然就只剩下那些沒公主病的了，還省的自己找對象的時候去篩選～

當然，你會受到一些社會輿論的壓制，但相信我，不要逆著自己的心去改變性格，要把這作為動力去變強，心裡和能力上一起變強，強到你可以無視這些，就一勞永逸了。

這條路並不難走，只是在開始可能不那麼會堅定走下去，可能會懷疑自己罷了。但相信我，你沒有錯，錯的是輿論。輿論從來都不靠譜～

不是非要讓

分事情

就我自身來說

高中時候你嬉笑時候打他一下他非要回你一下的男生真的討厭到爆炸

肯定啊，會因為你是個男人。。

說到底就是男權社會，因為你弱，所以才讓著你。比如男人打女人會引起公憤，其實等同於這個男人欺負弱者。從生理結構上講，女人的確不是男人的對手，所以為什麼看到女人家暴沒有男人家暴反應那麼激烈就是因為女人生理結構不如男人。光是生理結構這一點就無法做到男女完全平權。等到什麼時候社會中男人不再處處讓著女人時，才是真正的平權。