先後立下兩份自書遺囑，第一份遺囑是完全被撤銷還是部分被撤銷？

《繼承法意見》42條說不同遺囑之間內容抵觸的遺囑，以最後所立的遺囑為準，請問在前遺囑是僅抵觸部分失效還是整體失效？

自書遺囑，在實踐當中很多會因為程序不合法而導致無效。建議先審查兩份自書遺囑是否是按照法律的規定完成，如果最後一份遺囑與前一份遺囑內容有衝突，以後一份遺囑為準，個人認為簽一份遺囑是整體失效。

以最後的遺囑為準，根據《繼承法》 第二十條 遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。

立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最後的遺囑為準。

自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。

題主提到了《繼承法意見》42條，那麼我們先來看看這一條說了什麼：

42．遺囑人以不同形式立有數份內容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最後所立公證遺囑為準；沒有公證遺囑的，以最後所立的遺囑為準。

這一條是關於出現了數份內容相抵觸的遺囑時該如何處理。此時，經過公證的遺囑具有優先效力，如果都沒有經過公證，則看事件，最後所立的遺囑為準。

回歸題主的問題，我認為答案應該是：整體。因為42條的主語，是遺囑，而非相抵觸的內容。