難道每個人都要跟著別人的選擇來做嗎？我們都是成年人，我們有想法，難道我們就不能擁有自己的想法嗎？

---

我們當然可以跟著自己的想法來做事情，但是有些時候老人的話，長輩的話有一定的道理。比如說選擇另一個他/她，長輩們看人准，他們的經驗比我們豐富。當然你也可以做出自己的選擇，我們都是成年人了，自己做的決定要承擔責任和後果，不要做後悔的事情。

---

我看過一篇外刊，它裡面闡述的理論是，幾乎所有人只有在符合社會上主流思想的時候，才會產生自我價值感和真實感。這是人類社會的共鳴。我經常覺得自己的想法和別人不一樣，但是只要我再往後想幾步，就發現我們的終點幾乎是一樣的

---

當然可以自己選擇！

就是有一點在做選擇之前，得想明白。從來都沒有免費的午餐。每一個選擇都是有其代價的。你願意承擔怎樣的代價。

---

為啥要邀請我···我只是個小透明吧····

成年人，做什麼選擇都可以啊，昨晚自己去承擔對應的後果就好了啊。

哪怕去違法亂紀，一樣有憲法規定後果。

以前看小說有個情節，雖然很弔詭，但是很有意思。

《冰之無限》第一章《楔子 冰獄十年,殺人無罪》

-

「問我？」墨釋君對瞪著自己的女警官微微揚眉，冷笑道：「證據確鑿的死者，卻在十五年以後，又被同一個人謀殺了第二次，應該是你們這些警察和法官來告訴我，究竟是怎麼回事吧？」

旁邊的安萬年這時卻已經明白了一些，問道：「當年你的謀殺罪名是誤判，你是冤枉的？」

墨釋君搖頭答道：「雖然是誤判，不過也不完全算是冤枉。本來我確實做好了殺他的準備，時機、武器、不在場證明、毀屍滅跡的手段全都算好了，如果不是一個意料之外的變數，十五年前我就將他殺了，只可惜……人算不如天算。」

「什麼意思？」李雪問道。

墨釋君露出一絲自嘲的笑容，解釋道：「我當時不知道，這個錢金通早就和他的女秘書有染，連兒子都生下來了，可是他的老婆卻是個**，還是公主黨那個等級的人物，非常蠻橫，所以他才挪用公司款項炒期貨發財，就是為了攢錢和情人私奔。結果我去殺他的時候，居然一步之差讓他跑得無影無蹤，反而事後被他那棄婦老婆發現了行跡，本來的種種準備都成了罪證，最後儘管沒有找到屍體，還是很快定罪。裡面雖然有那位棄婦公主黨的作用，但是我自己倒霉也是主因。」

「所以說『莫伸手，伸手必被捉』。」女警官教訓道。

墨釋君微笑答道：「反過來說，既然被捉過，當然要肆無忌憚地伸手了。」

李雪還沒明白，安萬年已經猜到了：「難怪你一直這麼冷靜，原來是有恃無恐……雙重審判，對不對？」

墨釋君點頭道：「你終於想到了，就像那部《DoubleJeopardy》的電影一樣，一罪不二罰，既然我已經因為謀殺錢金通的罪名，被判了一次殺人罪，就不可能再因為殺他，而被另判一次殺人罪，所以如今我殺了他，正是法律賦予我的權利。」

「換句話說就是，我，殺人無罪。」

-

如果是心智健全的成年人，那想做選擇，就去做咯，做完承受後果就是了。

被別人誤解也好，被孤立也好，包括別的什麼後果

你覺得自己能承受，也值得，就去做，不能承受，不值得，就不去做。

扯什麼自己的想法，有自己的想法就去想明白要不要做不就完了

---

能啊

人是自由的

意味著你可以做出自己的選擇

別人可以強迫你做出選擇，或者令你因自己的選擇付出代價

同時還意味著，當兩個人的選擇衝突時，強大的一方將獲勝

回答完畢

---

當然可以啊，為什麼不呢？這取決於你內心是否堅定，並不取決於別人。

---

推薦閱讀：