iPad中notability耗電真的比goodnotes快嗎？

---

我用著感覺沒有，notability不是很費電呀

---

耗不耗電沒什麼感覺，就使用而言，發熱是真的熱，手能感覺到。

另外bug比較多，經常碰到的有兩種情況，一是能寫字的情況，但界面卡住不動，手指無法拖拽，筆觸工具無法切換，必須重啟軟體才行。二是橡皮擦的情況，擦出字跡會出現擦除部分變形的情況，形狀變化加顏色變淺，忘記截圖了不知道怎麼描述更合適。

影響使用感受的主要就是上面兩點。

goodnotes我用的少，主要是pdf書上寫批註，notability算重度使用，經常當草稿畫，每天都要寫很多字，兩者的比對不好說，我也很難給出客觀意見。單純就寫字來說，我認為notability比goodnotes要順滑，我也更喜歡用notability寫字。

補充，設備是ipad air3和一代筆。

歡迎討論。

---

我沒有這種感覺，而且沒法兒比，因為我 notability 會開錄音。

---

謝邀。

害，我內個ipadPro不管怎樣都耗電，兩個筆記差別不大。

---

先說一下我跑題

耗電不太清楚，但是！goodnotes占內存真的比notability大好多呀！！！

這迫使原本原價購買goodnotes的人一直在使用打折購買的notability！

可能跟俺花錢多少有關，對goodnotes的內存問題，我覺得我真是像對兒子一樣恨鐵不成鋼啊

---

瀉藥。

兩個都用過，個人感覺耗電差不多（ipad pro2018+apple pencil），

如果要做比較的話

推薦goodnotes，理由如下：

1、可以自建大綱（這一點完爆notability），翻書啥的不用一頁頁翻，直接大綱就行，

2、可自建文件夾，數學、物理、線代這些學科，每一門都有很多書或筆記吧，把這些分類歸到學科文件夾下面，會很清爽而且易於尋找

3、關於手感，這個見仁見智吧，很多人認為notability寫的字更好看，但本人實際體驗還是goodnotes更舒適，至少寫漢字更接近紙質手感/不喜勿噴

最後補充一點，這兩個軟體目前都是付費的：gn￥50，nota￥60

買一個就完全夠用了，雖說價格感人，但變成生產力的話真的不虧

如果實在捨不得（像我一開始一樣，可以先淘寶￥2買一個盜版試用，

但相信我之後你還是會付費買正版的 （因為太香了

最後附一張自己的筆記（字有點丑不是軟體原因

---

謝邀。

雙十二入手的iPad Air3

裝了notability

在宿舍的時候一開始偶爾拿來看視頻，兩三天充一次電沒有問題的

疫情在家裡沒有本，純用iPad記筆記，用notability耗電確實快，肉眼可見的快，早上的百分之百上了一節課只剩下七八十都是很正常的，我還去百度上搜過，發現大家都是這情況

goodnote沒錢買所以不清楚

---

都買下 都各玩一天 就知道了 我買了兩個 加起來使用時間不超過2個小時 （買了有4個月了）

---

倆都費電，差不多

---

研究這個真的有必要麼？使用習慣才是考慮購買哪一款app的主要因素。你會因為哪款更省電卻用得不順手而堅持使用么？

---

如果簡單做個算數題的話

基本沒啥區別

然而事實就是兩個差不多，除非你用nota錄音，結果也肯定是可以預見的。如果認為電量是影響你購買的因素，那建議你先買個盜版試一試

---

?沒注意過這個問題呢

---

哪個耗電快，真的是沒有明顯的感覺，但是notablity可以設置一直亮屏

---

開錄音耗電會快一點

---

我覺得這也沒辦法比較啊！二者的功能不完全一樣，也沒有比較的意義，誰還在記筆記的時候關心掉了幾格電呢？反正過一會都得充電的。

---

這真是個奇怪的問題 選喜歡的用就完了

---

感覺差不多，都耗電

---

兩個軟體我都在用，給我最大的感受就是not用久了iPad發熱較嚴重，good就沒有這個問題，三個多小時寫下來機身不會發熱。發熱了掉電肯定快，所以我認為not掉電更快。

（手持iPad pro2020，系統13.5）

---

沒怎麼用goodnotes，反正我覺得notability耗電有點快，但是已經用習慣了，覺得很好用 所以也不計較了。

---

好像確實有這麼一回事，我兩個一起開的，一個看課本一個看ppt。notability確實多一些。

---

推薦閱讀：