為什麼ps4 pro不叫做ps5，或者說為什麼ps5不叫做ps4 pro2？

09-10

想想WiiU的命名給任天堂帶來了多大的麻煩。
主機的主要用戶是輕度用戶，輕度用戶對諮詢的關注度不高，所以遊戲機的命名需要能很直觀的反映出其定位。
序號+1雖然俗，但卻是告訴用戶更新換代最直觀有效的辦法。
如果ps4pro命名為ps5，會讓用戶產生認知誤判，認為是新一代的遊戲機，未來將有不兼容ps4的遊戲推出，同時遊戲表現會遠高於ps4，然而事實並不是如此，而命名為ps4pro則簡單易懂，ps4威力加強版，同樣ps4slim很明顯是ps4輕薄版。

而ps5不能命名為ps4pro2的原因其實和WiiU一樣，ps4pro2會讓很多用戶誤判這還只是ps4pro的威力加強版，遊戲體驗會有一些提升但沒有什麼本質區別，ps4pro2能玩的遊戲ps4pro甚至ps4也能玩。
另外，ps4pro2這個命名太長，包裝盒抬頭上也不好寫。
playstation家用機的命名其實是佔了很多便宜的，對於歐洲市場，初代ps趕上歐盟在歐洲第一次建立了大規模家用機市場，對於美日市場，playstation趕上了第一個3D家用機世代並且市佔率很高，之後序號+1的方法隱隱有我即世代的效果，在市場推廣上佔了很大的便宜。

行規，性能沒有本質差異的話不能佔用正式序號。
所有不容易理解的遊戲界規則都是有原因的，看下遊戲史就明白了。以前沒有這麼嚴格，序號都是亂用的，比如SEGA早期經常升級序號，甚至升級了一下音效卡都另起了一個名字。導致的結果就是玩家對廠家失去信任，覺得不同代沒什麼區別，沒必要買，這就導致真的出了進步巨大的新機器反而賣不出去。索尼是吸取了過往失敗者的教訓。
實際上索尼以前也挺亂來的，浪費了一個PSX的名字，後來就比較小心了。

因為他們是同代機器啊，玩的遊戲都是一樣的，不存在誰能玩誰不能玩的情況，
還有就是提升也不是特別巨大，還不構成新一代機器的標準
第三就是新的功能，和設計，其實ps4pro的設計語言還是延續ps4系的設計的，功能上也沒有巨大的變化，就只是增加hdr而已。就是說他沒有新的特性
所以還不足以成為獨立的一代，其實就和3ds和new3ds是一個道理差不多

我覺得索尼給遊戲機的命名挺好的了，你看看隔壁。。。
以前蘋果給iPhone的命名也挺好的，突然出個X，又XRXS簡直迷糊。。。
還有更多奇葩廠商，就是故意不想讓你掌握規律。。
我贊同迭代慢的產品用序號，比如ps4，ps5。迭代快的產品用年份，比如iPhone2018，iPhone2019。
但是我的贊同有個P用。。

那是因為SONY不想讓你覺得pro是下一代PS
無非是不想得罪現有客戶，避免口碑爆炸
你想想，PS4上市於2013年，PS4 Pro在2016年上市
相隔三年
三年

你告訴我，我手裡的遊戲機已經淘汰了，現在有下一代遊戲機了？
史上沒有一台主機生命期只有三年的
三年是一台家用遊戲機剛剛漸入佳境，大作頻出的時候
三年是各大廠商摸透主機性能邊界，剛準備發力的時候
這個時候你說新一代主機上市了，那原先的玩家群體就徹底炸鍋了，特別是PS4上市三年間，大作還沒幾個
你讓我怎麼信任你？我買了你的「PS5」，三年後告訴我「PS6」上市了，怎麼辦？
所以SONY搞了個半代升級的概念
為了安撫老玩家，他做了很多事情
1.PS4 Pro性能提高有限，連真4K都無法實現（老鄉，你接著玩，新主機提升不多）
2.PS4 Pro的優化，主要體現在分別率和幀率，對遊戲本身畫質的提高，幾乎沒有。這一點在第一方遊戲上體現的更徹底，戰神的Pro和普通版的靜態截圖，調整分別率後，完全看不出絲毫區別（老鄉，你接著玩，沒大差）

3.任何遊戲不能推出Pro專用版，必須全兼容，當然，硬體也是，包括VR也好，槍外設也好（老鄉，都能玩）
4.商店與成就等系統和軟體支持，都不能獨立，必須視為一個整體（老鄉，都沒變）
5.名字，當然只能叫PS4 Pro，不能叫PS5（老鄉，都是同一代的產品，只是Pro更高級一點）
順著這個思路你就知道，下一款遊戲機
1.必須性能有很大提升
2.畫質必須有肉眼可見提高，分別率和幀率都是次要的
3.遊戲和外設必須是專用的，不能用在PS4上
4.系統支持必須是單獨的
5.名字必須是PS5
順便預測一下，PS5普及4K 60幀是不可能的，遊戲開發的底線是720p，30幀（現在閾值高了，下一代的底線可能會是1080p），有盈餘機能的話，必定是用來提高畫質。一個畫面華麗逼真的遊戲，對消費者的吸引力遠遠超過高解析度流暢的遊戲。

現在Pro和X1X能用上4K或者60幀，完全是因為下面還有一個弟弟需要照顧，參見上面第3條。既然規定了PS4必須能運行，且PS4 Pro不能在畫質上做文章，那就只能提升分別率或者幀率咯。以後沒有這個限制，開發商還會給你提高分別率和幀率嗎？這個道理不明白嗎？

其實就PS5已知的規格，是可以叫做PS4 Ultra的——從一個誕生之初就弱了一茬的老舊3A平台升級成了一個用上了AMD最新產品因此有著匹敵目前中高端遊戲PC性能的3A平台（當然了，正經的8K畫面別想了，此處不展開），如果後面有個半代升級，還可以叫PS4 Extreme（感謝SanDisk提供口胡靈感）
但是，要叫PS5才能讓人覺得「這是新一代的遊戲主機」。

看到這個問題我都笑了兄弟怎麼會提出來這種問題 PS4 pro的架構什麼的都沒變功能也沒多單純一個性能升級怎麼能叫換代

這個題目讓我想起了USBIF的奇葩命名思路……
USB3.0
USB3.1
USB3.1GEN1
USB3.1GEN2
不懂？不懂就對了，大部分主機玩家對主機也就這水平了

因為軟體兼容啊。

你是魔鬼么？為什麼會問這個問題。2080不叫1080Ti，2080Ti不叫3080這是一樣道理啊！沒有迭代只是升級為什麼搞的像產品迭代一樣

對比slim沒有顯著提升只能算是本世代加強版而且對標競爭對手巨硬來

ps4 pro不能玩ps5世代的遊戲，或者說ps5能玩ps5世代遊戲而ps4 pro2不能。

可以參照蘋果手機的命名，是否存在代差，沒有存在代差只是性能上的小幅提升可能廠商覺得還是命名為Pro比較好。

ps4 pro 也好 slim也好 ps4也好遊戲至少是通用的至少表現力肯定有差別 ps5的遊戲到時候ps4可能就不一定玩的了了

照顧眾多白痴用戶

比如你買個遊戲碟，上面顯示PS4。
那PS4 pro 叫PS5 這遊戲碟你買還是不買？
新平台新硬體叫PS4 pro2 新出的遊戲碟，老的PS4機器能不能買？

規則簡單點，達成共識，方便推廣。

ps4能玩pro的所有遊戲，但是二者都沒法玩ps5的遊戲，這就是代內生級和換代的區別

PS PRO和PS4架構一樣，操作系統一樣，拿這樣的機器叫PS5，自砸招牌么？
機器的代差，最主要體現在系統架構的差異化，比如PS3是CELL架構，PS4是X86-64，架構的差異，對於遊戲的開發過程和最終表現有著決定性的影響，PS4和PS4 PRO並未體現出這些差異。

ps4pro的性能相比ps4雖然有不少提高，但還完全達不到跨世代的提升。

遊戲機換代看的是遊戲
ps4pro還是只能玩ps4玩的遊戲，所以不算換代

PS5被PSV佔用了啊

推薦閱讀：

※手柄為什麼做不到滑鼠的靈敏度？
※ps4有哪些稍微便宜且好玩的遊戲？
※ps4遊戲機如果小於遊戲的配置，是不是就會像電腦一樣運行不了？
※為什麼一些不鎖區的PS4遊戲也要把不同語言的版本分開賣？
※ps4上有哪些適合女生玩的遊戲？