自己的人生真的可以自己做主嗎？

---

自己做主，其實就是自己做出選擇，不受外界的影響，但是，做選擇絕對不是單一的收到經濟因素的影響，

自己做主，可以是可以，但是不可避免的會受到外界的觀念、價值觀的影響，比如社會主流價值觀、父母朋友的觀念、別人的建議，有時外界的影響大過自己的因素，

一旦自己的觀念、價值觀受到其他人的影響，那麼嚴格來說你就不是自己做主了，因為選擇都是基於觀念、價值觀而來的，任何選擇都有觀念和價值觀的身影，當然也有性格和環境的影響因素，

外界的的觀念、價值觀也有文明和野蠻、先進和落後之分，

所以，至於要不要接受其人的觀念和價值觀，也就是要不要收到其他人的觀念和價值觀的影響，不能一概而論，有好有壞，

其他人的觀念、價值觀比較常見的呈現形式是：建議，遊說，說服，辯論，等等形式，視圖讓你接受，

這個時候要不要接受其實也是有自己選擇的，要有一定的甄別能力，否則就會受到一些落後、野蠻的觀念、價值觀的影響，而做出魯莽、愚蠢的選擇和決定，釀成慘劇，

這個我最有體會的是一部電影《極盜者》，導演對這個問題，通過電影藝術的形式給出了回答，

電影刷了不下三遍，昨天又刷了一遍，又有新的收穫，之前以為電影的主題是：甭管其他人說什麼，你要為你自己的選擇負責，甭什麼結果/後果，不必感恩別人，但也怨不得別人，因為選擇是你自己做的。

但是昨天又刷了一遍，覺得之前沒有看懂導演要表達的東西，因為漏掉了一些劇情，男主和反派男其實就是兩種觀念和價值觀的較量，

很多人因為男反派的原因，害死很多人，但是他沒有絲毫的內疚和自責感，剛開始看的時候不明白，這人怎麼這樣，別人因為接受、聽從、服從了他的建議、指導、命令而喪命，他就沒有一點責任嗎？

男反派的推脫責任的理由有很強的說服力：選擇是他自己做的，他們就要為自己的選擇負責。

男主與男反派恰恰相反，因為他的原因，他的一位好友喪命，他陷入自責，甚至放棄了自己喜愛的極限運動，

男反派視圖解救男主，讓他不要自責，因為每個人都要為自己選擇負責，可是，選擇是受他們的影響而做出的，

甚至可以說他們的影響是決定性的，如果沒有他們的影響，那些喪命的人也學會做出不同的選擇，他們要不要因此負責？

可是，話又說回來，

即使是受到別人的意見、觀念、價值觀、建議、指導等影響，最後拍板的還是當事人自己，除非強迫、威逼情況下，都要為自己的選擇負責，

否則，世界將亂成一團，因為人可以不為自己的選擇而負責，可以推脫自己的責任，權責將不匹配，享受權力、好處，但卻推脫責任，

我們可以責怪那些別有用心的人，但是責任還是要負擔的，主要責任還是拍板的人，而不是旁邊出謀劃策的人，

---

結婚是什麼？結婚是把本來完完整整的兩個家庭拆散重新組合成三個家庭，所以結婚從來都不是兩個人的事，而且兩個家庭的事，但凡兩個家庭中有一個成員不看好這段婚姻，那他們的婚姻必然要接受一些挫折，此處不舉例子，不講故事，不做多餘的辯解

---

反正我做不了主

單身的時候，父母那漂亮話說的就是只要人品好啥都不重要，只要是個男人帶回來都行

等你談戀愛的時候，天天在你耳邊說對象的家庭、父母、身高、收入、性格、房子、車子，這不好那不好，不把你逼瘋了分手不算完

然後故事可以開始新的循環了

---

其實我覺得我自己是一個很普通的人，我可能一個人不會過得很精彩，但也不至於說過不下去。兩個人，如果不是自己喜歡的，我又不願意去強迫自己。所以就這個不出彩，不突出，普通的過著單身生活。

---

「經濟」都不獨立，「結婚」還想自主？

哪來的這樣的好事。。。。。

除非你父母真的很寵你。。。。。

建議修改問題

每個人的人生都是由自己做主的

一個人能讓另一個人死亡

但卻不能讓一個人活著

有點拗口

意思就是「一個人想活著，但這個世界有100種方法讓這個人去死」

「一個人想死，誰都沒辦法讓這個人活著。」

但「婚姻」這件事

說真心話

你要麼「一個人活得比兩個人精彩」，孤獨的對抗。

要麼就做一個「地主家的傻孩子」，去順從。

---

推薦閱讀：