牽繩遛狗時，狗把前來逗狗的小孩咬了，我該負全責么?
我牽繩了，並且告知我家狗是咬人的（小型犬約克夏）孩子還是被咬了（孩子的監護人也在旁邊）咬了一下褲腿，並在腿上留了一個紅印，帶孩子去打了針，這種情況下，我該不該負全責？？
負責吧，別躲，權當買個教訓，以後小孩子逗狗，抓緊牽遠點。我遇到過，我家狗剛買來時，三個月牽出去玩，我兒子牽著的，因為狗也特別小，結果引來了好幾個小朋友，看狗子可愛，都要摸，我家狗平時基本上跟啞巴一樣不吭聲，結果那幾個小孩在那逗了半天，他突然就張嘴咬了那個摸他的小孩手，把我嚇壞了，我看了一下小孩的手，好在狗估計也只是想嚇唬他，沒使勁，只有印子，沒有破皮，結果那小孩還繼續逗，我一看不行，跟他說幾遍，別逗他了.他不走，最後狗子也急了，開始沖他叫了，他才走，從那以後我出門遇到小孩就把繩子收到最短。
畢竟狗子傷人了，不管是不是小孩主動來招惹，都得負擔醫藥費。
我每次遛狗都是躲著老人和小孩，有人主動來逗狗，都會提前制止，說我家狗雖然不咬人但很興奮喜歡撲人。一般情況下對方都不會再靠近了，多一事不如少一事，避免意外發生。
從保護狗的角度說，你應該出醫藥費。從道義上說你沒錯。還有，知道為啥遛狗牽繩了吧，就是怕人咬狗。
我倒是很想問，牽著繩，狗把沒牽繩的前來逗狗的小狗咬死了怎麼辦
全責，請問一下這個全則裡面都包括什麼，一個紅印子，我不明白一個紅印子能做出啥文章
既然發到知乎來求評理，那麼 1. 你認為不應該責任全自己擔；2. 在現實中對方不認可。
先說結論，按道理沒破皮用不著打針，按道理家長在不在場都應該有責任。但是現實中還要看對方講不講理，聽你描述這大概率是不講理，可能還是要你擔上。
狗主人應該有啥責任？牽繩，告知咬人，拉住狗。前面都做了，可惜最後沒拉住。
家長應該有啥責任？讓孩子遠離潛在的危險。知道狗咬人，正常監護人應該把孩子趕緊拉走，但是他們還是放任孩子逗狗，這樣的人就不一定講理了。
那還能怎麼辦？
這次不行就花錢保平安，可以承擔打針的錢，溝通的時候別對抗，盡量委婉的把自己的道義責任撇清，不要讓對方覺得你指責ta, 但如果對方還有過分訴求要挺住。
以後千萬別讓陌生人接近狗子，尤其是小孩孕婦。你跟他們說了狗可能咬人，他們還往前湊，就跟他們說咬人打疫苗碰上假的要送命，還不怕的話你抱上狗跑啊。
養狗多年，出去遛狗一般都會避著點小孩，不得不離近的話就拉緊繩子。有些小孩離老遠就對著狗大喊大叫，還有些對著狗死盯著看，弄得狗子不安，這樣的如果家長在附近就提醒一下，如果附近沒家長就瞪一眼熊孩子趕緊走。當然有時候碰見可愛順眼講禮貌的小孩倒也不一定躲開，這些小孩一般是先猛誇狗狗可愛，然後禮貌問我能不能摸摸狗子，我會抱起來狗子讓他們摸後頸，這種情況肯定不會出事。
約克夏---一共一個巴掌大一點 是咋把孩子腿咬出印子----
建議負全責，現在陰暗的人太多，萬一使壞，放點毒火腿腸什麼的。這個啞巴虧自己吃吧，以後再遇到這種事，不管啥人，立馬牽著狗走。我就這樣。
這個不是該不該負責的問題，是就要負責任，這不僅僅是對於別人負責更是對自己家的狗或者說，愛狗養狗的人負責。我們注意管理好狗和陌生人的距離，不喜歡狗的人也不會那麼多戾氣，這些戾氣最終還是要狗狗來承擔的。
狗只要咬了人，肯定是要負責的。一方面要教育狗子，不要讓他習慣用牙齒去社交。另外一方面，如果狗子已經習慣用牙齒玩，出去就要戴嘴罩了。
我家狗子比較大，一般我都不願意別人來逗弄。
去年剛入冬，下雨，天很冷，我覺得小區應該沒什麼人，就讓狗子撒開了一會兒。結果有個穿的很漂亮的小姑娘在楓葉 底下拍照，見到狗子也不怕，還打了個招呼。狗子也很喜歡她。但就是站起來的時候比她高，落下來的時候，狗爪子搭在小姑娘手上，有一條印兒。然後我趕緊帶小姑娘和小姑娘媽媽去打狂犬疫苗了。
還好小姑娘家人都特別通情達理，沒多追究，自那之後，只要出門，我都會把狗子拴著，也更不願意別人逗弄狗子了。
全責應該不至於，但是賠錢是不可少的。法律上講要賠，道義上也得賠點。。誰叫咱養狗呢-.-||
還是好好協商爭取少賠點減少下經濟損失吧
既然你問我，我答一下。
還是應該負全責，該把醫藥費付好，並且道歉的。知道自己狗會咬人，可以買個籠頭套上。很多養狗的人把狗比作孩子，如果你家小孩把別家孩子弄傷了，該怎麼做呢？
推薦閱讀：