榮格八維既像INFJ又像INFP，是什麼原因造成的？

看過許多關於如何區分INFJ與INFP的回答，仍然無法分清自己屬於哪一種類型，感覺自己像一個人身上有兩套思考迴路一樣，兩者的特徵我都具有。測過MBTI，J/P偏向不明顯，現在稍微偏向J，半年前以及更久以前偏向P。個人覺得自己更像INFJ，但榮格八維測試的結果好像又不完全是這樣。

做過的兩次榮格八維測試結果會放在最後，前後不超過一個月。希望有大神能判斷出我屬於哪一種類型？

以及，出現這種測試結果的原因是什麼？是陰面功能發展得太好了嗎？在什麼情況下會出現這種狀況？

你肯定不是用榮格八維測的對吧，建議你用榮格八維測，榮格八維測出來的是你的認知功能，根據你的認知功能確定你是哪一種類型，MBTI的基礎就是榮格八維的認知功能，看似是你jp值模糊，其實是那個軟體或者程序測量的方法有bug，或者就是你自己對於自己的估測不夠準確，對於MBTI的理解還僅停留在十六種人格上面，沒有更深入了解。

謝謝邀請。

1.關於八維結果與MBTI結果的衝突？

這個我之前寫過了，偷懶放個鏈接

www.zhihu.com

一句話總結：八維本來就不是固定的，不與典型描述符合是很正常的

2.榮格八維測試題影響？

個人覺得測試題的描述都會有些偏差，如果有自信正確理解八維的涵義，最好還是自己觀察自己

不同的測試題會對結果有影響，或許可以試一下別的測試

APESK：

榮格八維測試?

www.apesk.com

榮格斯：

www.jungus.cn

3.這個測試有點意思，可以試一下

www.idrlabs.com

4.我的感覺

我在生活中遇到大量INFP，但熟悉的INFJ極少（只有一個樣本）。對INFJ的觀察更多依賴網路上自稱INFJ的發言。所以我的結論可能存在偏差，僅供參考。

對於典型的兩種性格而言，INFP情緒更加豐富，INFJ更加冷靜也更隱藏情緒。INFP可以很直接的表達自己的情緒。INFJ更少直接表達自己的情緒，但他們的情緒可能會在表達觀點的字裡行間不明顯流露。

INFP關注自身喜好，INFJ關注意義和目的。

5.單從你的兩張八維圖來看，我的判斷？

從INFJ角度判斷，第三功能Ti持平或低過第四功能Se。如果確實是INFJ，應該是T功能發展不好。

從INFP角度分析，陰面功能Ni、Fe持平或高過主輔功能。如果確實是INFP，應該是會表現出一定INFJ的表象。

如果不考慮誤測等，我傾向認為你是INFP，因為主功能會壓抑方向（SN、ie）完全相反的功能。高Fi壓制Te，高Ni壓制Se。

不要削足適履，硬要給自己貼上標籤，16種類型，任何存粹的都不存在，存粹都只存在於思維的理念中——就好比一個圓，「圓」是一個概念，可以理解為形而上的，現實中存粹的圓不存在，完美的圓只存在思維中。人格類型也一樣，這一點務必注意。只存在一個完整的你，不存在一個完整類型的你。

任何的測試都只是一個參考，測試工具本身就存在缺陷，如果硬要區分自己的類型，不做測試，通過自我觀察，也大致可以得出一個結果。在沒有更多的信息的基礎上，你的自我觀察比任何他人的建議都更有價值。同時，最好忽略類似「溫柔體貼」等等之類的說教言辭，這些東西提供的參考價值不大，甚至會通過心理暗示，對你產生誤導。

你觀察到自己兩套思路都有，說明你有良好的自我覺察，正常人都有，如果你自己的覺察跟理論不符，a）可以忽略理論，b）或許可以修正你對理論的理解。

最後，T跟F的區分很簡單，你在跟別人交流的時候，如果你首先考慮的是「對不對」，T的可能很大，如果考慮「該不該」，F的可能很大，一般都會考慮，你看你自己哪一個佔了上風或者優先權或者比例居多，尤其是跟陌生人交流，因為跟熟人交流，一般會形成固定的溝通習慣。當然，這些在沒有外在壓力的情況下才成立。T跟F其實是很辯證，不存在不帶情感的思考，也不存在不帶思考的情感表達。

J跟P也很容易區分，以結果思維模式作為分水嶺，依然要參考優先權跟比例，單個案例不具有代表性。其實在我看來，J跟P的維度區分其實在理論上就不嚴格。因為無論是J還是P，指向的都是思考，即T的一個延伸，因為F本身不能產生J跟P，人無法用情感進行思考，無論是J跟P，其實都需要回歸理性思考。

注意：千萬不要「存理滅人」，如果內心還有糾結，果斷放棄理。

能容易區別nfj和nfp的一大地方就是看ni。事實上測試容易高估ni。

如果你小時候有類似神童一樣的經歷或超出同齡思維的認知體驗，還有虛無主義，那有可能是infj，如果沒有，那應該不是nfj。（注意是小時候，從有記憶開始到十歲期間）

從個人經驗來看，infp多愁善感，infj對周圍人的了解程度深。infp探索欲強，infj傾向于堅持自己觀念。

以下純粹從外網搬運+機器翻譯 以供參考

大體上：

infj：有同理心，體貼，有禮貌。沉思的，整體的，有洞察力的。自然顧問花時間深入了解他人，幫助他們以個性化的方式成長。他們煞費苦心地把自己的理想主義願景與此時此地的其他人的和解統一起來。很難適應這個世界，可能會孤立自己或給人冷漠的印象。（可能會放棄最充實的生活）

infp：理想主義的，溫和的，好奇的。古怪、自由奔放、標新立異。富有想像力的夢想家，他們在自己的參照系基礎上追求意義與和諧。思想開放的傾聽者，他們試圖不加評判地理解他人。對自己的價值觀和理想充滿激情，以至於發現自己無法與現實世界調和。（有時面對相反的事實時保留自己的觀點）

infj和infp的比較：

「現在，考慮到INFJ和INFP經常混淆在一起，我發現將這兩種類型進行對比對於理解。一下INFP人格非常有洞察力。他們之間有兩個主要的區別。首先，INFJ有問題地沒有意識到他們的直覺完全是主觀的。INFJ可能會受到一滴水的啟發，去思考它是如何代表宇宙的真實本質的，然後發展出一個宏大的願景，而忘記了他們所描述的願景在現實世界中唯一的證據就是一滴水。infj型的人很難意識到他們看似客觀的視覺的主觀根源。對INFP來說不是這樣的，他們完全意識到他們是在探索自己的洞穴，而不是現實。對他們來說，這才是重點。INFP不會有其他的方式;他們想要探索自己的激情，而不是別人的，或一些集體的激情或真相，在這個充滿暴民和殘酷的沉悶世界裡。這裡的重點是INFJ總是在尋找客觀事實，基於真實世界中的真實觀察，並且適用於真實的人。然而，INFP傾向於將他們的見解作為主觀的真理來呈現，不受邏輯、數據或公眾輿論的約束，並鼓勵其他人探索自己的洞穴，而不是為了集體犧牲自己的身份。INFP更有可能與「你相信什麼並不重要，只要你全身心地相信它」這句話產生共鳴。然而，INFJ與客觀、普遍的真理和結論產生了共鳴。這兩種類型的第二個區別是INFJ的生活放棄了他們自己的個人慾望，為了一個共同的利益或更偉大的事業。但是INFP對這樣的概念感到畏縮;他們的身份是一種寶貴的財產，除非他們變得與別人不一樣，否則他們對被熔化沒有興趣。這似乎對INFP產生了反作用，INFP經常把邪惡看作是無視個人信念而屈服於錯誤的公眾意見，而INFJ經常把邪惡看作是自私地持有錯誤信念而不顧清楚的共同利益。INFP試圖從外部世界剝離入侵的污染物，並更真實地體現它們的內在價值。infp型的人不喜歡因循守舊。如果他們做了什麼，那是因為他們已經與自己的內在價值觀達成了一致，而不是因為他們試圖與他人的價值觀保持一致。因此，infp想要全心全意地去愛他們所愛的東西，給他們一個巨大的深度和豐富的激情去表達他們的情感，不管這對其他人來說是否顯而易見。」

這個看不出來的話，可以看看你的劣勢功能：

infj的劣勢se:最後，INFJ的致命弱點是Se，它們的低級功能由於佔主導地位的Ni的複雜性而變得原始。因此，INFJ對具體現實和事實本身的看法是極不可靠的。在沉思的時候，他們可能經過一片牧牛的田野，卻沒有注意到一頭牛，或者他們可能認識一個人很多年，但對他們的長相只有一個模糊的概念，而忽略了頭髮的顏色、面部結構和特定的身高。然後，他們的視覺會突然變得生動起來，他們會被幾個小時前所有人都注意到的事情所震驚。如果INFJ在建立他們的理論之前沒有收集足夠的事實，這就會成為一個問題;他們的想法雖然引人注目，但往往是由為數不多的實際觀察形成的。INFJs中低級Se的一個不那麼滑稽的效果是他們對感官體驗的不安。當他們把注意力放在感官上時，愉快的身體感覺對他們來說就變得特別生動。食物、飲料、刺激、藝術、音樂、性;所有這些都能給INFJ們帶來壓倒性的感官享受，誘使他們過度放縱。為了抵禦誘惑，INFJ的人通常會防範肉慾。他們把卡普·迪恩鎖起來，害怕充實地生活。

infp的劣勢te：Fi的重量壓制了Te的功能，Te的功能是實現客觀目標的驅動力，即使是以犧牲個人價值為代價。INFP拒絕這種觀念，並提倡尊重個人價值，甚至不惜以實現目標為代價。INFP想要在著手完成之前知道什麼對他們來說是真正重要的;但結果是，他們往往沒有時間去完成它。他們是優秀的作家，是事業或思想的擁護者，但實際上他們很難領導有效的行動來完成事情。他們的樂趣在於表達情感，而不是追求情感。每當他們試圖在Te上動手時，他們會發現這是一種笨拙而沉重的工具，而他們邏輯上和直接地追求事物的嘗試可能看起來幼稚和幾乎沒有效果，當然，直到他們從經驗中學會如何平衡他們的Fi和Te。另一個潛在的問題是，因為他們抑制Te，他們也抑制歸納推理，或從客觀數據中得出邏輯結論。INFP因忽視與他們心中所珍視的一切相矛盾的事實和證據而臭名昭著，他們經常沮喪地宣稱，理性和邏輯不能保證真理;有些主觀的、感情用事的真理是違背群眾邏輯的，但仍然是真實的。

希望能幫到你。原網址：

www.idrlabs.com

ps：1、infj和infp的差距相當大，不要被命名規則騙了。

2、如果你看了兩個都沒有感同身受的話，建議考慮考慮其他類型。網上測試題不知所云，誤測是很普遍的現象。

如果你已經成年（20以上更好），並時常反思自己對自己有一定的了解，那把你覺得描述最貼近你的當做你的類型就可以。

八維認知結構測試我fi次次直逼ni，我覺得是這個量表的問題。

最後你可以回顧自己人生成長曆程，我的經歷是能很明確的確定ni-fe的發展的，直到中學時期才逐步發展ti，這一點我不太確定是不是發展趨勢大都會按照功能排序來。