為什麼都說Mac適合做設計？

RT想不通，現在win本高端的或者屏幕好的也一抓一大把了

有一個非常小但我覺得很重要的細節：

Mac的PS在使用快捷鍵的時候，不會和輸入法衝突，你可以直接使用。

而Windows的始終會。你必須在輸入英文的狀態下才可以使用快捷鍵，所以每次你都要先按shift鍵才能用快捷鍵。

一直覺得這一點很影響效率。

感情區區一個平面設計就能代表整個設計界了？

設計首先需要什麼。。。美感！

設計領域很多很多，本人是建築學，MacOs跟我們專業犯嗆，一點不適合，天正類似的好用插件，3d渲染軟體，macos沒開發過。同事買了mac用來聽歌看視頻，這個功能一個安卓平板就能解決，除了在咖啡館裝X，沒啥卵用。去甲方，彙報ppt，轉介面也是需要買的，不是很友好。mac的office也優化的很差，卡頓很多。所以，只適合平面設計，Mac的優勢是顯示，交互，至於3D設計，還是win吧？

個人觀點，僅做參考。

首先提問的範圍太大了，那麼多設計領域，各有各的特點。一般常說的mac適合設計更多的是說平面、UEUI設計（包含移動端設計、web設計、TV設計等）、視頻和特效製作、音樂創作、商業攝影師（主要是影樓，包括產品攝影和人像攝影），以及一部分嫌linux界面丑app少的極好代替品。

在以上這些範疇里，「好」也是因人而異的。例如別人再說macOS香、你就是改不掉win的操作習慣、就是受不了它那也白搭。

限定條件終於設完（X乎防杠真累），可以聊聊幾個重要方面了：

1、Sketch只有macOS版，啊逗比的XD目前還沒法和它比。就這一條你就讓UEUI設計師沒法抗拒（別提PS、AI也能做，效率根本不是一個量級）當然沒用過的、和就是適應不了macOS的也沒辦法。

2、macOS系統太香：Finder里?+3、?+2展示複雜文件夾效率不要太高！整理文件不要比扔滿桌的win更爽。空格一鍵預覽幾乎所有格式、還可以方向鍵或?+4帶縮略圖地挨個瀏覽過去……另外macOS用個N年不用重裝、相對更流暢、更穩定（當然這幾年MBP、iMac的問題是越來越多了，鄙視廚子）、就算五國了重啟後的錯誤報告大概率能告訴你是什麼app的鍋、幹掉他一般就沒事了。連BIOS都沒、開機時按住幾個按鍵就搞定各種操作不能更爽……

3、啊逗比全家桶在macOS下運行更流暢。自家的Final Cut X、Logic Pro X易用性和流暢度更是超過啊逗比……多數設計類軟體優先出/更新macOS版。（但建築類完全相反，一大半是國情決定吧 ）

4、精緻UI和字體渲染：配合retina屏和P3色域，UI和字體你自己看起來就更賞心悅目，舒服（尤其是5K imac，Pro Display XDR更不用說了……）、好心情對設計師的神秘加成還是很重要的啊。而PS里的抗鋸齒方式，mac、mac LCD就是比Windows更清晰銳利撒

5、色彩管理。起碼Finder就能預覽各家RAW還支持AdobeRGB色域不會發灰。win下只能再裝軟體了，影樓對照片管理那可是核心依賴之一。省心省事傻瓜都很快上手在很多場合就是和錢劃等號啊

5、視頻音頻那邊，流程性、工作流性規範。整套解決方案買回家直接用

6、逼格……例如同等級的UI設計師來找你面試，掏出個MBP給你展示作品的，和掏出個PC本的（恐怕多數設計師不會買個1.5~2W的PC本吧），應該多數人會給前者更高一點的印象分吧，哪怕是潛意識的

……這些都是比較大的方面，小細節更多、不勝枚舉。

當然缺點也不少，誰都有好有壞，只看你如何選擇了。

防杠列舉：貴、設計失誤一大堆導致各種硬體問題、各種部件焊死讓你沒法換（CPU GPU RAM SSD）、還是貴……（手動狗頭）

其它設計種類不敢評論，極不適合做建築設計

原因有二

1 同價位性能極差（不是有點差，是極差，差到讓人覺得是智商稅）

2 很多果粉都會說MAC兼容幾乎所有設計軟體，然而，光靠那些軟體我們設計師是沒法工作的。事實上，我們工作主要是依賴基於那些軟體的插件

國產軟體或插件通常非常落後，除了PS的MAC生態好一點以外，其餘大部分根本不支持MAC。比方說，所有建築類工程師都要用的天正

更何況，在實際工作中，很多地方政府都有自己的插件。比如圖形規整。這些毫無疑問都是沒有MAC版本的。你的MAC系統實際上在這個行業寸步難行

如果1你還可以說老子有錢不在乎，2就是目前無法解決的問題。建築行業的人大多思維古板守舊且從眾，不喜歡接受新鮮事物。這一理念也影響了軟體設計，大多不會去為少數人做開發。

題外話，2019年了，經常還是能聽到老建築師甚至不怎麼老的建築師說07以後的CAD不好用。

剛剛翻了一下其它回答。居然還有不少吹MAC顏值的。我的天吶你是設計師嗎？蘋果所謂的設計不就是金屬質感材質（大多是銀色）外加倒圓角么，一般人覺得好看我理解，對設計師來說我一直很懷疑蘋果設計師除了倒圓角以外還會什麼

什麼？你說那為什麼別家不學？去過小米之家嗎？完全學會了已經

哪個說的

來請給我這個機械工程專業的

所需的軟體

準確來說是適合做平面設計…目前來看即便pc屏幕也不錯，但mac的色彩管理確實是頂尖水準，用mac做的圖可以最大程度保證顏色準確，不會跟印刷效果出入太大，如果你用那種幾萬塊錢的專業顯示器那當我沒說……

誰說的mac適合做設計？簡直是胡說八道

我是全平台全棧開發，以前用過mac air，想好好弄弄ios和native開發，最後發現自己是想多了

我的下屬想買個筆記本，我給他推薦了飛行堡壘，美商，米破，小黑之類的，基本都是五六千的

結果那貨花了1w多買了個macbookpro13回來

差點沒把我氣死

首先我們公司我最懂電腦，他的周圍的人也是我最懂電腦，我以為他把我當權威了，呵呵

其次，他聽某某小白說mac適合做設計，我當場石化了，你丫的是畫cad的啊，當場讓他在13寸mac上面給我表演畫cad，那字小得，那效率，我差點沒暈過去，最後我直接給他說：你在不換你這小寶貝，那你以後就別做了！

畫cad屏幕重要？重要！首先是要大！管你什麼視網屏，管你什麼色彩統一都沒用！

啥，cad不算平面設計？甚至不算設計？

那做3d吧？這破顯卡能做啥？我自用的堡壘都不一定帶的動，這macpro macos下連軟體都裝不上

裝成windows系統吧，又熱又卡又慢

macbook在我眼中的優勢是：能開發ios！

你要做全平台只能選擇mac，但是mac性能著急，我2w買個i99900k，2080t，64g內存，m2的512ssd裝虛擬機豈不美哉（我現在的辦公電腦）

mac適合做的工作：

排版印刷，因為mac的屏幕顏色校正比較統一，和印刷出來的顏色差距較小

ios編程，比如做做網頁，做做輕度的app還是可以的

剪輯，mac配合自己的finalcut效果不錯，因為自己有特殊的編碼和高性能的ssd

編曲，這個我做得少，不知道有什麼優勢，我只用過win下面的水果

我做的app是在win下面用低端顯示器配合完成的，手機電腦屏幕千變萬化，你app顏色做得再精準，客戶的屏幕一塌糊塗

如果是建築設計，那完全不適合。首先Mac顯卡基本是垃圾。。其次天正插件，grasshopper插件，su插件……你會發現這些能提高效率的軟體，mac版本的常常找不到。mac機主，基本都需要一個windows台機作為主力，拿mac來p個圖

誰說的，mac有幾個建築設計軟體，沒個台式機主力敢用mac?

就平面設計來說，macos是argb，win是srgb，mac的色域更廣，做印刷品設計的時候可以使用更多的顏色更飽滿的顏色。

主要是Mac的色彩一般Windows『或說非Mac』是不能比的，除非把價位抬高，高出一般。

畫個商標，海報是設計。

做個ui（指圖的部分）也是設計。

做建築/物品概念圖也是設計。

3d建模也是設計。

做建築建造設計圖也是設計。

做城市規劃也是設計。

做微電子構成也是設計。

做零件加工也是設計。

做手術都是設計。

來了mac當然適合設計，不過也僅僅是平面設計和簡單模型。

---

如果你的設計工作任意一台輕薄本性能就能滿足，加上有點小錢，想買台8000-1w的工作機，

那麼mac的優勢就凸顯了，獨佔系統，生態環境和體驗的確比win好，優秀的屏幕加優秀的色彩管理省心省力，裝x屬性高出win一截。

而8000-1w的win本，你得到的系統體驗和3000-4000的機子一致，(加點錢也能換高品質屏)，還只能裝個暗x

但是最終說來，mac只適合事業有成自己有點錢的人，因為不管合不合適，一台高性能的主機隨手就能買。

---

推薦閱讀：