結婚該不該選門當戶對的？

09-10

求回答

該選。

門當戶對意味著大概率兩個人的成長環境相似，三觀趨同的可能性大。婚後雙方出現根本性矛盾的概率小。這也算為日後經歷的風雨瑣碎打下了良好的基礎。

不過，最重要的還是你真正喜歡這個人，久處不厭。如果真喜歡一個人，意味著你對對方人格思想價值觀等各方面的認可。這種認可是可以跨越門戶差異的。說到底，最重要的還是人，不是么？

必須的！只不過對「門當戶對」的定義理解更寬泛一些，我認為兩家人意識形態上的合拍更為重要，有的人家不富裕，但格局很大，有的人家沒有那麼貧窮，但做事卻擺不上檯面。舉個簡單的例子，兩家人物質水平差不太多，其中一家認為錢不是最重要的，平時勤儉持家沒問題，但在大事上該花就得花，花在刀刃上就值，比如重症急症叫救護車這件事，跟生命和健康相比錢是身外之物；而另一家平時也很節儉，你可能覺不出來有太大差異，但重急症時仍然覺得請救護車好貴啊，不值得，堅決不請。這本質上是兩種思維，兩種價值觀，一家認為錢是為人服務的，人本位，另一家則認為錢重要，金本位。三觀的差異在兩口子過日子時並不明顯，夫妻二人能走到一起也說明三觀差異不大，而且可以互相磨合，但有孩子之後，兩家人大概率摻和進來，原生家庭的影響力不言而喻，很有可能兩人剛剛磨合好又被帶回到原生家庭的思維模式中，這樣衝突就大了。所以，婚前盡調要做好，雖然物質基礎決定上層建築，人的意識形態會受物質水平的影響，但這不是絕對的，也要充分了解對方家庭的階層、歷史（這些年是怎麼過來的），甚至比較親近的親屬關係。總之，結婚是大事，雖然人無完人，結婚後要包容，但在可選擇階段還是盡量評估對方家庭在意識形態方面是否契合，免得日後天天吵架糟心，關鍵三觀有差異，吵架是不會有結果也吵不明白的。

編輯於昨天 14:32?著作權歸作者所有

應該。

但是我理解的門當戶對可能和傳統意義上的不一樣。

舉個栗子。

如果女孩子懷孕，但是堅持上班，完全沒有乖乖聽婆婆的話回家休養待產的意思，而婆婆在這個時候坐不住了，開始干涉女孩子的生活。那麼恭喜你，你的婚姻戀愛喜劇已經變成了婆媳家庭倫理大劇，八點檔，完美。

哦對了，如果你們有想過做丁克家庭的話，也有可能出現上述雷同劇情。

我個人認為的門當戶對是說大家的世界觀是類似的，我們看到的世界可以不一樣，但是至少要相似吧？

門當戶對裡面的三觀相同是及其重要的，有錢人也有暴發戶類型的，窮人也有三觀及其正的。反正要跟自己和爸媽三觀匹配是最好的，不說全部，大體要過得去。（我就是從三觀不匹配過度到三觀匹配）一定要從處事方式各個方面尋求跟自己家庭匹配的，才會好相處

如果經濟沒有門當戶對，就讓學識，素養，後天的努力門當戶對吧，勢均力敵總是好的

結婚前每個人都會給自己的另一半畫很多的條條框框，但最終的那個人往往不在你的條條框框里，只要自己喜歡就好。相愛是最大的前提，精神上的門當戶對，經濟上的門當戶對都會因為相愛而吸引。

在婚姻中，門當戶對佔80%，很多時候是兩個家庭的結合，大人，孩子三觀基本一致，沒有太大的分歧，不存在誰靠誰，因為起點都一樣，在一起的幾率還是很大的。還有20%的，我認為是跟個人學識，修養，才能有關，當在某種程度上欣賞一個人，從個人的出發點還有思考方式就會很不樣，就無關乎身外之物了，這種思想上的工作就尤為不同了，也可以很幸福

門當戶對是老祖宗留下來的，當然有他的道理，包含你的生長環境，所見世面，及人生三觀等等會基本一致，規避了很大一部分風險，以後的生活會更和諧。這是正常邏輯。

當然，也有不按常理出牌的，因為愛情這玩意兒來了誰也擋不了

嗯……與我之前考慮的問題一樣，如果想要過合拍一點的話，門當戶對當然重要，因為相同的成長環境會讓你們有相似的三觀，這樣也會讓你們以後的婚姻中穩定性的概率大一些。

當然啦，如果你對他有足夠的自信，結婚的時候不考慮門當戶對也可以，但是提醒一句，有時候客觀的規律人為很難改變，

該選，否則結婚後你會發現人家一家人都會看不起你的，其次還要看他們家家人的人品，還要看你們三觀合不合，這些都很重要。

其實在選門當戶對的時候就是已經規避了很多不定風險，如果能有共同話題，聊的來的話，會是很愉快的。

這種問題應該根據個人性格來看，對一般比較內向，不太喜歡冒險活動的人來說是最佳的選擇。

但對喜歡冒險，不安分的某類人群來說，就是剝奪了自己選擇的權利，這是很可怕的事情。

正常的情況下該門當戶對。但是要是男的很有潛力那種其實也可以

在人品沒有問題的基礎上，該選。