八千可不少…而且那時候交通沒有現在發達，人員流動也沒有現在大，所以感染比較集中，沒有這次人多。

而且非典致死率和致殘率都挺高，你想像一下，身邊親人怎麼看起來就是發個燒，沒兩天就殘了甚至死了。突然一天起床，隔壁一家人都死了，你說可怕不可怕

你看看TW省的數據就知道了

截至2003年8月7日，全球累計非典病例共8422例，涉及32個國家和地區，全球因非典死亡人數919人，病死率近11％。中國內地累計病例5327例，死亡349人；中國香港1755例，死亡300人；中國台灣665例，死亡180人。

一是因為不了解，二是因為它的傳染性及致死率。我們已知現代瘟疫是無國度的，病毒到哪兒，都會在哪兒攻擊人類。「非典」疫情有一個特點，即各地都出現了一些流行病學上被稱為「超級傳播者」，而我們習慣地把他們稱為「毒王」的病人。

「毒王」這種稱呼確是由廣東首創的。

在關於「非典」的報道中，傳媒上出現了「毒王」一詞，這也是一線醫務人員創造的簡約性說法，傳媒發現既形象，也準確，就推而廣之地運用了，進而傳至全國。

每一個「毒王」的出現，都會放倒一批人，每一個「毒王」的出現，都會加重當地的疫情發展。

我們來看看，各地的「毒王」是如何產生，又是如何造成重創的。

2 月 22 日 香港廣華醫院：劉儉倫是否香港「非典」的源頭

香港最大的「毒王」恐怕要算那個造成淘大花園幾百人感染的男人了。據《香港商報》2003 年 7 月 1 日報道：「淘大花園有 320 多人感染『非典』，其中 42 人死亡。」聽起來簡直令人毛骨悚然。

然後他本人並不是淘大花園住戶，只是他的一個親戚住在淘大花園，他曾四次到訪住在淘大花園 E 座的親戚家中，因此把感染源帶到了淘大花園。

這個「毒王」和造成廣州多家醫院重創的「毒王」不同，廣州的「毒王」至今也不知道傳染源在哪裡，即他是在哪兒被傳染的。香港的這個「毒王」已經查明他的傳染源，是香港威爾斯親王醫院 8A 病房的一個病人，此人是另一個香港「毒王」。

今年 3 月 5 日，一位香港男性患者因發燒不適，入住香港威爾斯親王醫院 8A 病房。病人發燒咳嗽，醫生在醫治中，曾採取用過噴霧式藥物治療，事後檢查，懷疑病人咳出的飛沫迅速散佈於整個病室，所有在場的、進過 8A 病房的十多名醫護人員全部被感染，接著，「非典」病毒迅速在威爾斯親王醫院傳播，至 3 月 13 日，該醫院感染「非典」發病的醫護人員為 115 人！

3 月下旬，淘大花園「毒王」曾到香港威爾斯親王醫院 8A 病房探視過病人，懷疑在此被威爾斯親王醫院的「毒王」感染。淘大花園「毒王」是個嚴重的腎病患者，免疫能力很差，到訪淘大花園 E 座親戚家中時有腹瀉，並在親戚家中多次入廁。

3 月 24 日，淘大花園 E 座居民中有 40 人感染「非典」，另有其他座的 30 多人發燒發病，到 3 月 30 日淘大花園已有 85 人感染「非典」，占當時香港感染「非典」病人總數的五分之一。後來世界衛生組織的專家都到訪過淘大花園，就是尋找這個傳染源到底在哪兒。這時有必要說明一下，淘大花園並不是一個中文準確意義上的花園，而是一組高層建築。香港人的很多中文用法和內地不同，經不住推敲，例如，著名的太古廣場，你第一次去一定找不到，因為根本沒有什麼廣場，同樣是一幢摩天大廈。據說，惹禍的是這座高層建築廁所里排污管的一種彎頭，這種彎頭排水不充分，造成污水殘留，使「非典」病毒迅速擴散。為徹底隔斷淘大花園這個最大的傳染源，也為了防止「非典」病毒由淘大花園向外更大的擴散，3 月 31 日清晨，香港特區政府衛生署對淘大花園發布了「隔離令」，並將淘大花園 E 座未感染上「非典」的住戶遷移至一海邊度假村隔離。截至 4 月 13 日下午 1 點，香港因「非典」而入院治療的累計人數為 1150 人，其中淘大花園的居民為 316 人。

有一種說法，香港威爾斯親王醫院 8A 病房的「毒王」，曾在 2 月 21 日至 23 日間去過京華國際酒店 9 層探訪過客人。

而這個香港京華國際酒店又與一個叫劉劍倫的醫生連在一起。

劉儉倫是一位已經 64 歲的老人，廣州中山二院的教授、著名的腎內科專家，幾年前退休後又被中山二院返聘回院仍在腎內科工作。前面關於中山二院的章節我已經介紹過，中山二院由於在廣州中心區幾乎寸土寸金的珠江邊，它主要由三幢大樓組成，中間是有著 70 多年歷史的博濟樓，兩邊是分別與近年建成的中山樓和嶺南樓。劉儉倫所在的腎內科在嶺南樓的 12 樓。我們已經知道收治中國第一個「毒王」的中山二院呼吸內科也在嶺南樓的 12 樓，並且與腎內科相鄰，同屬於中山二院大內科，科主任就是女博士伍衛。

2003 年 1 月 30 日到 2 月 1 日的上午，後被稱為「毒王」的周姓非典患者就收治在呼吸內科。

劉儉倫雖在腎內科工作，但沒有接觸過「非典」病人。但他與後來紛紛被感染的呼吸內科同事們有過接觸，並且在同一電梯上下班。去香港前，劉儉倫已經感到不適，有低燒、咳嗽。醫院給他做了多次檢查，雖然發燒，但多次量體溫，最高的一次只有 38 度；三次驗血，白血球都高達 1 萬以上，而「非典」病人的白血球表現為不高甚至降低；拍了胸部 X 光片，發現左下肺有陰影，服用抗生素後陰影消失了。而幾乎所有的「非典」病例都顯示，抗生素對「非典」病人無效。當時所有的癥狀，都不支持診斷劉劍倫為「非典」病人。在癥狀逐漸減輕後，劉儉倫對自己的診斷是輕度的典型肺炎，典型肺炎是臨床上常見的多發病，其並不在國家《傳染病防治法》中所列的傳染病之列，一般經過抗感染治療後愈後恢復也快。劉儉倫本來就癥狀輕微，經過幾天治療後自我感覺良好，便與太太同行於 2 月 21 日抵達香港出席外甥女的婚禮，住在九龍京華國際酒店 9 層 911 房間。這一天晚上，另有三個新加坡女人同住 9 層，911 房的對門 910 房，住著一個陳姓的美籍華裔商人，他從上海取道香港前往河內。劉儉倫夫婦入住後，一對來自多倫多的夫婦辦了退房手續，他們也是 9 樓的房客。

2 月 22 日，劉儉倫自覺不適加重，便到香港廣華醫院求診，被留院觀察。作為一個醫生劉儉倫已經感覺到隨著病情癥狀的發展，自己患的不像是典型肺炎，便明確地告訴醫護人員自己來自廣州，有可能在不所知的情況下接觸過「非典」病人，提醒香港醫院的醫護人員注意防範及考慮相關治療措施。2 月 23 日，劉儉倫的病情開始惡化，經幾番搶救無效，於 3 月 4 日去世。

香港廣華醫院參與過救治劉劍倫的一名醫生和五名護士後來感染上「非典」。

從劉儉倫在香港廣華醫院昏迷到去世這幾天，有六位曾與劉儉倫同住在國際酒店 9 層的房客，也分別在越南的河內、新加坡和加拿大的多倫多發病，並感染上相關的醫護人員。

香港繼廣州後，成為「非典」重創的又一個城市。

最初似乎有一種共同的看法，香港的「非典」源頭由劉儉倫而起。後來，香港中文大學的微生物系醫學院試驗室，也就是最早發現「非典」冠狀病毒的試驗室之一，在分析香港「非典」病人身上變異的冠狀病毒時，發現它們基因和劉儉倫身上找到的冠狀病毒基因並不同源。

2003 年 5 月 2 日，香港中文大學醫學院公布了他們研究的結果，指出今年 3 月上旬「非典」於威爾斯親王醫院暴發時，已最少有三個源頭同時存在香港。這更有力地說明劉劍倫並不是「非典」在香港暴發的唯一源頭。

於是，那種說香港「非典」完全來自劉儉倫的聲音漸漸地就消失了。

2 月 26 日 越南河內越法醫院：收治一位美籍華裔商人

寫這一節不是為了記錄國外「非典」的發生和治療情況，因為這部作品主要還是記錄廣東抗擊「非典」的歷程，但是「非典」作為一種新型傳染性疾病，它已經在世界範圍內發生和傳播，那麼同樣抗擊「非典」也就是人類共同的鬥爭。

寫這一節，是為了提醒人們記住一個人。

在中國抗擊「非典」的鬥爭中，中國的醫生，中國的護士，中國的醫務工作者以及有關方面，在一場突如其來的災害面前，所表現出了崇高的獻身精神，感動了整個社會，感動了所有的中國人。有一位外國醫生，在疾病來臨之際，同樣以崇高的責任感工作在抗擊「非典」一線，並且及時發出警告，拯救了別人的生命，而他自己卻倒下了。這個人就是世界衛生組織駐河內的傳染病學專家、寄生蟲病專家，義大利人卡洛·烏爾巴尼。

河內，2 月 26 日，河內南城近郊的越法醫院收治了一個到河內做生意的美籍華裔商人。入院之初，病人只是發高燒，但用了各種抗感染藥物都無療效。

烏爾巴尼作為世界衛生組織駐河內的傳染病學專家，得知消息後，於 2 月 28 日趕到了越法醫院，他在病人身上發現了一種非常規的病毒。烏爾巴尼認為，這是一種非同尋常的疾病，引起這種病症的病毒與以往導致感冒、肺炎等病症的病毒完全不同，烏爾巴尼也稱其為「非典型肺炎病毒」。

聞訊趕來的烏爾巴尼醫生感覺到這個病人的不同尋常，他建議醫院採集病人的血樣及咽拭子，這些化驗樣本後來送到了世界衛生組織在日本的合作試驗室、美國亞特蘭大的疾控中心總部、河內的國家衛生及流行病學院。

後經了解：患者是從上海出發，途經香港，再來到越南河內的。在香港時下榻於九龍京華國際酒店 9 層。

3 月 3 日開始病情繼續惡化，出現咳嗽、呼吸困難，高燒達 42 度。

3 月 5 日，給患者看病的越法醫院的五名醫護人員開始發燒。烏爾巴尼震驚之餘，當天便向世界衛生組織日內瓦總部作了報告，次日又有 6 名醫護人員感染。烏爾巴尼和他的菲律賓同事會商後認為這個病有可能通過空氣傳播，他要求封閉越法醫院，並採取嚴格的傳染病控制措施，對所有患有這種神秘疾病的患者進行集中、隔離治療。

非典當時沒有健全的應急措施、沒有建立應急體系、治療手段也極其低下，致死率大約是10%，加上屬於呼吸道傳播所以造成大面積恐慌。

你要和以前沒有防疫措施的歐洲中世紀黑死病，還有東北瘟疫這些對比，如果不是現代的措施和醫療條件，你就算非典傳染性和致死率是鼠疫1/10吧，換算下看看你受不受得了。。。

死亡率高啊，每10人就有一個人去世，而且當時謠言四起，大家都害怕，當時覺著幾乎感染就會死亡（其實也不是，但很多人打了激素後半輩子非常煎熬）

非典那年我高一，記得是5月開始放假，8月底開始復學。

相比這次肺炎，我也覺得非典讓人更害怕一些，非典致死率更高，而且治癒之後的後遺症真的很可怕。這次肺炎感覺並沒有用激素治療，應該不會留下什麼後遺症。而且致死率不高。

非典實際人數可能不止這麼點人吧，04年我從北京坐火車回四川，旁邊的大媽就是去北京看部隊的兒子，她說她兒子運送病人拉屍體的，說的不止死這麼多人。以前在貼吧看到說自己母親在非典一線也這樣說的。

如果沒有今年新冠，你就不會說「只有八千人"

看傳染途徑

只？什麼叫只感染八千人？不夠多嗎？