標籤:

人對於人的意義,是什麼?


應該是存在。


反問你一個問題,如果地球上突然爆發生化危機,除了你所有的人全死了,地球上儲存的資源足夠你活到老死,你會快樂么,你能堅持多久?

這個問題想明白了,你提的問題你也就想明白了。


人對於人是一種陪伴。其實每一個生命個體都是自我中心的,在你的眼中,別人永遠都只是配角,你才是主角。這個想法在西方極之流傳,有人甚至認為所以看到,接觸到的事物都是為自己而設的。當然,我們理應尊重任何人。


看你愛一個人在程度了


人類存在的意義是自我。

人與野獸最大的不同就是人類清晰的了解了自我,並為此設立了條條框框來約束自己,形成社會文明。

人與人而言,是同類。同類的存在本應該是相互取暖,但任何物質都是相互的,在付出的同時也會需要對方的回報,正如同每個人出生都帶著他人的期望,或是親人、或是朋友,在無法正確的認識到自我的情況下只能活在他人的期望中,是無法實現自我價值的,這樣的人只能失去自我,愚昧而不自知,如同行屍走肉。

人類的存在是為了實現自我,但在周圍人的影響下,又很難活出真正自我。


對於普通人來說,就是生娃,養娃,啪啪啪


親愛的~生而為人,應該傲而為人。你知道到嗎?從你出生前的某一刻,你是無比幸運的。上帝選中了你,來一趟人間,替他創作出更多美好的瞬間和記憶等等~

人是富有情感類的「動物」群體,有主觀能動性,你可以去嘗試你想要的。人生就出生與死亡來說,人人平淡無奇。但其實顯然不能這樣想,人的意義在於人生之路的過程,在於創造你要的美的瞬間~簡單到和親愛的父母盆友一起吃飯談話~大道可以是環世界之行。

從你的出生就一直帶來的歡笑,這就是最開始的意義。長大,時間,人生的意義在於實現自己的理想,也要守護好家人盆友,相信要一直努力,等待陽光照進。當你身邊出現了那股暖陽,那就是你的意義。


同類


回答這個問題首先要明白你問這個問題的初衷是什麼,如果你問這個問題就像探討人生的意義在於何一樣,那它就沒有答案了。

下面僅探討人與人之間關係的必要性,個人的力量有限,為了生存合作是必然,從房屋、糧食到機械、知識都是人和人協作的結果,任何結晶的傳承,也不可避免地需要人和人發生關係。在自然選擇下,人類的大腦是傾向於合作的,這決定了人是群體性的動物,天生對同類有依賴感,和別人相處可以讓你遠離孤獨、心態放鬆,當然競爭與合作一樣,能夠推動社會的發展。以上內容,大概也可以概括為取暖吧,物質上的和精神上的。不過如果你要說,人類社會的發展對我這個個體沒有意義呀,死生虛妄彭殤妄作呀,那就是人生意義層面的問題啦。

當然我們知道很多動物的協作關係是短暫的,是優勝劣汰的,以愛情為例,大多數動物發完情就沒了,或者只對自己的崽崽有親情,為啥人類的關係可以比較持久呢?

當然是因為吃太飽沒事幹啦。


互相取暖


推薦閱讀:

如果地球上只剩下人類一種動物,人類能承受這種孤獨嗎?
一個人究竟可以不要臉到什麼程度?
有沒有在深夜裡突然崩潰痛哭過?
周圍的人為什麼會問「你去哪了,去幹嘛,跟誰啊」這種問題?
自私跟善良可以並存嗎?

TAG: |