PSV與PS4的聯動問題，是拯救PSV還是弱化PSV？

08-29

個人是偏向拯救PSV的，至少索尼是這樣想的，有情大神討論，謝謝。

只是給一個遊戲掌機附加一個功能而已，遊戲掌機的主要使命還是玩（本平台的）遊戲，無所謂拯救或弱化，況且 PSP 開始就可以跟 PS3 聯動了（雖然做得很糟糕）。

樓主所問的，應該是PS4/PSV平台的聯動（Remote Play）是否對PSV平台有利。

嘗試從硬體和軟體兩個角度進行分析。

首先從硬體上講，這樣毫無疑問會促進PSV裝機量的增長。至少不會減少PSV的銷售～不服來辯～

從軟體講，將分別討論跨平台遊戲與獨佔遊戲。

很明顯，對PS4/PSV跨平台遊戲，如果聯動可以玩得很爽，那PSV版的銷量肯定會受到一定的負面影響。（SONY肯定不在意這一點，賣什麼平台不是賣呢。）不過，據說目前Remote Play還是有相當的延遲（～300ms），遊戲體驗並不好。有些跨平台的ARPG/ACT想在PSV上好好玩的話，還得要入個V版的才行。而且聯動需要網路，某些想隨時隨地玩的遊戲還是要入V版。

因此即使跨平台，也不必過於擔憂PSV版的銷量。比如「初音ミク -Project Diva- F」俺既有PS3版也有PSV版，不過事實是，PS3版很少玩（基本只玩那6首extra曲），PSV版則經常隨手擼一擼，特別出差時更是只有V版可以玩。如果初音的續作同時出PS4和PSV版，俺大概是會入PSV版。（至於聯動？哈哈，我相信沒人喜歡頂著300ms的延遲玩初音的。）

此外，對PSV獨佔遊戲，Remote Play並不會有直接影響。俺最喜歡的文字類遊戲仍然會照出不誤～從間接的角度看，Remote Play可以帶動PSV硬體銷量，間接也可增加獨佔遊戲銷量。

因此從軟體上看，既有利又有弊，不過至少沒有非常明顯的負面作用。

結論：PS4/PSV平台的聯動對PSV平台有利

目前PSV疲軟，其實還是受平板、智能手機等其他移動平台的衝擊。另外也和當今主要的遊戲市場——歐美市場不吃日式遊戲那一套有很大關係。事實上PSV在日本本土和亞洲地區銷量並不算差。至於歐美玩家的品味嘛，並不是僅僅靠一個聯動功能就能解決的。

我覺得這個問題不存在拯救或者弱化。

或者說PS4才是索尼家庭戰略的核心產品。

記得在PS3時代，索尼就希望人們不要把PS3當做一台遊戲機了。

PS4提出的概念應該是娛樂一體化吧。PSV可以與PS4聯動只是其中很小的一部分。

你手機下個PSN，也就可以和PS4聯動了。

不要把PSV看得太輕或太重了，它不過是一個掌機，索尼想讓它成為平板，蘋果是決不允許的。

而且索尼自己雖然有這個想法，做的卻很差。至少我不會用PSV去看網頁啥的。

那我要一台S4作甚。

PSV最大的作用是在掌機市場上面大放異彩吧。

我覺得因為PSV能和PS4聯動就去買PSV的人，好吧你土豪我沒辦法。

Remote Play PS4上面的ACT還成，FPS類型的由於PSV的R2和L2設定，體驗不是很好。至少體驗過 Journey和 Knack還不錯的，通訊延遲取決路由器的性能了。

PSV從誕生之日起就沒有「皇室血統」四公主（PS4）誕生之後三公主（PS3）就被打入了冷宮而PSV……冷飯殘羹湊合著過日子罷了

手柄配主機不是天經地義嗎？