為什麼現實中結婚總要男人多出錢？

---

因為人類的分工就是這樣子的——男性主要提供生存價值，女性主要提供繁衍價值。（請注意限定詞，別拿個例問我為什麼不對。）

生存價值，在人類社會中主要指金錢財富，及相關衍生品；繁殖價值主要指顏值，以及顏值所展示出來的基因優勢。

作為男性，壞處就是別人特別在意你有沒有錢，以及為了驗證你有沒有錢，逼著你多花錢。當然了，好處就是你長得丑點別人不會太在意。

那麼，男性是不是一定要多花錢呢？當然是否定的。就像女性是否應該化妝的問題是一樣的。每個人都只需為自己負責，而不必為別人的喜好負責。

也就是說，沒人應該逼著男性多花錢，但是少花錢的後果，自己承擔。

所以說，如果有人以「男人就該多花錢」要挾你，那他就是在進行道德綁架。但是如果有人建議你，多花錢，讓女方更安心——但決定權仍在你手裡，其實是沒有問題的。

---

這個話題可大可小。往大了說，自古以來，古今中外大體都是這樣。雖然現代社會講究男女平等，然而一方面歷史慣性不是一朝一夕能改，另一方面男女生理上的差異事實上造成了男女不平等。

往小了說，現階段我國女性不論是學習還是就業都還受到不同程度的歧視，女孩子也往往被教育找個穩定工作照顧家庭。而這方面，美國要遠遠比我國做的好。比如美國法律規定，結婚後女方如果當家庭主婦，丈夫全額承擔日常開銷，哪怕離婚了在女方再次結婚之前都要支付生活費。而在我國，女生除非家裡特有錢，不然安心做家庭主婦的結果就是下半生的幸福完全操之在男方手裡，想要離婚也會因為沒得生計來源而勇氣不足。

所以回到這個問題，既然事實上不要求女性承擔經濟上的責任，那麼就要求男人來承擔。畢竟權利和責任是一體的。進一步說明，男女平等任重而道遠呀。

---

要是找個富婆，人家也不在乎男方這點錢的。 一個女人，從生活了一二十年的家，到了另外一個陌生的家庭，還要去融入它，甚至還要跟保姆一樣伺候一家人，還要為他生兒育女，繁衍後代，難道這一切都是免費的么？ 就是請個保姆你也要掏錢吧，況且人家可以隨時撂挑子不幹。

---

謝邀

也可以兩人花同樣的錢呀

彩禮和嫁妝相等，作為婚房的首付款，婚後共同還貸，裝修兩人一起來。

婚宴各辦各的，禮金同樣也是各收各的

如果女方不想生孩子影響自己的工作，你也能理解並且支持。

女方想生孩子，期間因為生寶寶導致工作不順心，你要做出實際行動並且支持你妻子。不做喪夫婚姻

寶寶生下來，冠姓權抓鬮決定，抓到誰和誰姓

公公婆婆不多事兒，不會指手畫腳且尊重你的妻子，不會插手孩子的教育。

女方同理，不會讓自己爸媽插手孩子的教育

雙方老人都要有養老險和生病險

打掃家務是兩個人的事兒，你做飯她洗鍋，你拖地她掃地

這些你能做到嗎？

---

有男的不出錢的方式啊，上門女婿，女方出錢出房出彩禮，當然孩子跟女方姓，且婚後婆媳問題消失了，取而代之單的是翁婿問題。

---

推薦閱讀：