一個entp想要一定程度上轉變entj，需要做什麼？
我知道他們八維順序不同，以及各種差異。有人說增強te，ni，想知道怎麼培養這類思維，具體事例或者具體思維過程，可以分享分享嗎。
只要，身處逆境腹背受敵孤身奮戰無路可退
Shadow personality爆發，INTJ上身，可以成為看上去ENTJ，實際上更狠的角色
比如，迫於生存壓力轉行的我，因為這個行業必須行事果斷、強硬、快速執行出成績、需要了解各種technicality細節保證不出錯，不得不發展了Te。Ni的話如果在強壓下保持專註，是可以形成只限於固定應用場景的精準線形直覺的。為了保證高效充分利用現實所有的資源，大力發展了Se。為了保持自己的立場，不被別人操縱動搖，弱化了Fe強化了Fi。
不過在一堆真INTJ/ENTJ里我是妥妥的邋遢懶散ENTP，畢竟還是做自己最輕鬆，這樣與眾不同的性格也比較容易脫引而出吧。拉出來放其他行業，或者某些高壓情境下我也還是會被誤認為是ENTJ吧...其實我下班就癱在家裡啥也不幹，解鎖我的腦洞飛出天際。有時候碗能放一個星期才想起來洗。周末報復性的在床上躺到中午...
其實還是挺累的，休息的時候只想做自己。上班的時候動不動就想偷懶一下，完全是出於害怕被一群NTJ當眾戳穿揭發批鬥的恐懼心理才繼續維持人設...心累 委屈 只希望將來自己做老闆，招一群INTJ幫我幹活5555555
蟹腰
在一定程度上轉變entj，我的個人猜想，可以培養Te或者Ni。
對自己狠... 這可能不歸MBTI管吧，這個怕不是完美主義的鍋|?ω?｀)
不過這樣本質還是ntp，可能會擁有一些ntj的特質
我覺得，培養Te，邏輯分析能力會提升，可以通過情境分析的形式提高戰略能力和解決問題能力；
培養Ni，想像力會提升，可能會比較有計謀和戰略眼光，也會具有一定ntj特質吧
不過兩個內傾功能或外傾功能之間沒有跳板銜接的話未必是好事。比如說Ni和Ti相處起來就不怎麼和諧，Ni無法用Ti來解釋，整個人就會很矛盾。
就像我現在一樣，不知道該怎麼解釋論證這個猜想......
所以這篇回答只是我Ni的產物，俺也不知道該怎麼解釋，就當個參考吧
如果你是極性強度很高的entp，千萬，千萬，千萬不要試著去掰你的八維，我這麼干過，結果也就兩三個月的時間，自律的快樂是一點兒沒體會到，倒是給自己整成了中度焦慮（捂臉）從此te從我憧憬的功能變成了我最討厭的功能，沒有之一！沒有之一！沒有之一！（巨大聲bb）
以後我再也沒有試圖發展過te，一直舒舒服服的用著ne+ti。現在想想，那根本就是一件沒必要的事。entp是依賴直覺和感知活著的生物，也能夠包容萬物，「毫無保留地接受一切可能性」這件事本身就可以帶來快感，而不是「只有成功的方案才有意義」，entp之所以快樂，並不是因為他總能成功，而是因為他們懂得欣賞途中的風景啊～所以說，entp和entj追求的東西都不一樣，又為什麼要委屈自己達成他人眼中的所謂的成功呢？（非貶義）
不過，如果只是想改掉懶散的毛病，成為「執行力強」 「目的明確」 「殺伐果斷」的人，只要好好發展ti，限制自己不切實際的腦洞，再適度培養一下se，那這個entp就變得剛的一匹，剛到可以和tj們相提並論了，類似於7w8或者8w7那樣，嗯！
entp8w7。在某些場合（主要是工作相關）確實是entj。附上我的mbti四個值比例：
ni來自讀書，不是憑興趣隨便讀。講道理，ne當然會隨便讀，並不是全盤否定這種天然傾向。只不過是在興趣的基礎上加上【目標】和【效率】兩個緯度。最簡單的就是跟著行業頂級大家，讀頂級的書。最推薦的當然是哲學，其次是文學歷史自然科學社會科學。
再次強調，必須是頂級中的頂級，經典中的經典。相信學界權威的力量。術業有專攻，這裡只說哲學：優先讀柏拉圖，康德，黑格爾，海德格爾，維特根斯坦等，也可以下降到巴門尼德，赫拉克利特，萊布尼茨，斯賓諾莎，休謨，法蘭克福學派，羅素，邏輯實證論，拉康，福柯等。讀一本就要讀透，真正理解。輔以一定的廣度。最好能同時讀中國哲學。如果需要入門，大眾普遍認可的羅素的《西方哲學史》和馮友蘭《中國哲學簡史》也是可行的。當然中國哲學的話勞思光的哲學史和牟宗三的幾本大部頭會更好點，看個人偏好了。
其他學科最好也多涉獵。本質ne不可能變成純粹ni。也可能不是每個人都需要讀哲學吧，還是結合自己的領域去發展吧。但無論如何，在ne中提取淬鍊ni都是最佳途徑，但一定要在一個極高的層次。人生苦短，不要隨意揮霍自己的時間。
由於學習生涯的機緣，我的ni發展是水到渠成毫不費力。再加上社會經歷和高層次的朋友的交流和點撥（我的朋友中ne和ni並列最多），對於複雜現象的背後邏輯把握是比較快的（30歲以後基本成型了）。但te就相當曲折了。
entp本質有反社會傾向，或者說是ne對可能性的極端追求和ti的高邏輯自洽要求，導致entp對已有的世界和規則都不太買賬。8型entp很有反叛軍首領的氣質，敏感一點的領導從某個階段開始都會打壓（初期通常是非常欣賞和看好的）。
te的發展我把它總結為：天時地利人和。時機到了，自己也準備好了。和世界沒有這麼多分歧（主觀情感上），也不是對所有東西都好奇並保持開放了（ti ni對ne的剎車）。然後我覺得很重要的是，遇到了很多值得的人，開始相信人間值得。可能是八號找到了自己的王國吧。就突然有一天，覺得可以輸出了。
現在我的八功能如下：
te的發展來自fe的升華，但前提是先把ti修鍊到絕對高階。多和intp相處有助於這個。在ti強大了以後，有控制地模仿發展fe。注意，主要是模仿，並不是真的發展fe，只是去學習fe的為人處世方式，不需要體驗他們的體會。
方法當然是向高階esfj，isfj學習，也可參考enfj和infj。特別是前兩者，生活中比比皆是。但同樣一定要和最好的學。一個簡單的技巧：高階esfj很理性，也不受討好型人格困擾。ti和fi都不是強勢功能，但在他們身上已經夠用了。有時候像enfj，因為不到原則問題一點都不固執。就是良師益友典範。
fe的假性發展，會讓entp在職場從容很多，就有空間和舞台外現ti，讓團隊感受到理性的力量。ti+fe的組合會達成te的功能，也就是高執行力，理性，系統性等等。而fe的純熟加上entp段子王的本性，讓entp比entj更加接地氣，能上能下，親民有彈性。更容易受到下屬的愛戴。
但問題仍然存在，對下溝通沒問題，但是如何對上溝通？entp除非天天演戲，不然不可能掩飾得了不在乎權威的天性。個人的方法是：1找一個好領導，哪怕只是認可ta的人品或能力中的一條。2多說服自己，這是能遇到的最好的領導了，知足常樂。3用fe，忘記領導是領導，把ta當作一個人去相處，多寬容，多關心。
解釋一下，為什麼要發展ti+fe，而不是直接模仿te？其實對te的直接模仿學習肯定也是有的，但實際職場上，entp與estj很可能是敵對關係。entj基本沒遇到過…intj是不錯的，但也同樣很少。總體，entp對te的直接作用可能是反感，反叛，不以為然的。這個人設是entp的魅力之一。如果簡單粗暴把te拿來用，自己耗能很大不說，還喪失了更高的上限。（entp要相信自己是厚積薄發，大器晚成。只要走在正確的道路上，就不必害怕一時的蟄伏）。
當然當天時地利人和都齊活的時候，多錘鍊te肯定就沒問題了。istj和intj是學習te的好對象，是可以共同討論進步的人。istj誰的身邊都有，intj在n型團體不難遇到。三人行必有我師，發動ne好奇寶寶的天性，多觀察多總結。另外就是管理學，經濟學，政治這些，是ne借鑒的強勢助力。
當然我的低se有時會影響我的實操，但在一個知識分子為主的環境，高ne+足夠圓滑的fe是可以彌補這一點的。至於為什麼ni比te高，而我確不是向intj發展…我也不是很清楚，可能外向性格本身的影響，也可能所處的環境總體比較舒適，讓我更加願意作為吧。
最後總結：雖然我現在不論測試結果，或在同事和一部分朋友眼中，都很像entj了，但其實我自己很清楚自己是典型entp。我想entp變成entj的途徑應該不是放棄或改變自己的任何一個優勢功能，而是把它們發展到更好，再用一些輔助手段帶動ni和te的發展。但是當ni阻礙了ne，te和ti衝突需要做出選擇，我覺得還是必須保留本心，才不會扭曲自己真正的優勢。簡單的說，只是做加法，不能做變化。
當然也有一種可能，童年我本來就是entj或intj，由於環境的需求才主動變成entp。這個無法證明也無法證否了。說到底mbti也就是一種解釋系統，能幫助自己就是有效的解釋。
一句話總結自己在不同人格間的切換：被寵愛的時候是entp，被依賴的時候是entj。一個人的時候呢，其實是intp。最欣賞的人格，年輕時一直是intj，後來，就是16型全部都可無差別了，只看個體差異和概率高低。但對s始終是存有戒心的，類似於有罪推論，需要大量事實證明他們值得，才會把他們當自己人。可能n太高了吧，就真的很難啊。
ENTJ總是不被人理解 因為看事物宏觀並且尖銳 食物鏈頂端的勇猛
推薦閱讀：
※發明家ENTP職業規劃、天賦短板解析、興趣愛好賺錢指南
※ENTP發明者人格解析
TAG:邁爾斯布里格斯類型指標MBTI | ENTJ | ENTP |