華晨宇與黃霄雲唱功究竟哪個厲害？
有大佬搬出理論事實嗎 因為我看到很多hcy的粉絲在說他倆都不是一個量級的..
我僅以我個人替華晨宇的部分腦殘粉為你道歉，單從vocal講，華晨宇的機能和技術不如黃霄雲，尤其是後者上升潛力巨大，未來差距會更大。但是從作為歌手的綜合價值而言，兩者都有其獨特的價值，都是現在的華語樂壇較為稀缺的人才。目前的華晨宇展現出的價值更多，綜合能力更成熟，地位和影響力更大，以後就要看二人尤其是黃霄雲的各自發展了。
我是從作為歌手的角度講，而不是從作為明星的角度講。直男ET。
一個搖滾一個美聲，這怎麼比。
這麼低端的黑是要扣錢的
不謝邀
看個歌手，一半在黑毛不易，一半在黑華晨宇，一半在黑黃霄雲
所以你是想來看看誰的黑粉多嗎
華晨宇是優秀歌手
黃霄雲vocal圈評價是diva
你說呢～～
單純比唱功的話，黃霄雲是科班生中的頂配，擁有優厚的先天條件，16歲原調完成abm且被美媒評為中國好聲音最佳英文歌曲，後天又經過長時間的科學訓練，就拿報答愛里最後那個美聲轉弱的絲滑程度，基本場上歌手除了周深其他人連試都不用試，vocal圈公認的頂級歌唱家級別的呈現，華晨宇還是不好比的
但是，但是，華晨宇舞台表現力和音樂性太突出了，每次的表演都非常完整清晰，協調統一，這也是華晨宇長期打磨提升的結果，對音樂的理解和表達方面，小黃的差距更大T_T，所以最後霄雲始終是花花的粉絲
不請自來
本人本命華晨宇 最近也挺喜歡黃霄雲的 來答一下這題
比唱功的話 21歲的黃霄雲我認為是不如現在的華晨宇的，唱功應該包括了歌曲的演繹，華晨宇對歌曲演繹的感染力和情感表達還是要優於現在的黃同學的 黃霄雲還比較年輕模仿痕迹重未形成個人特色 表達能力尚需鍛煉
但是說技術和機能 也就是發聲維度來看是會更強的 支點深厚 機能強大 腔體寬大 頭聲曼妙。當然 黃霄雲的缺點也很明顯，偏科嚴重，流行音樂的重要的強聲沒有很好表現，常常會在爆發出使不上勁 我認為黃霄雲的潛力是無窮的 現在不如花花但是以後可能會成為diva型歌手
而花花的發聲有一隻被大家詬病的地方 什麼不科學之類的 但是我想說明一點 他的聲音始終是為了表達而存在 並不是對聲樂技術很執著的人（雖然還是一年一年進步）最重要的是 他以創作為主 他的聲音是為了自己更好的創作的 對他來說夠用就好。
路過的火火們看到回答不要生氣或者去和別人爭論，知乎的有些人太可怕了……從發聲角度來看，黃霄雲確實會厲害一些，有些人可能只注重了發聲，而我認為唱功是利用發聲的演繹能力。兩位都很優秀，不要一捧一踩，不要引戰
差不多是黃霄雲
因為我聽了挺多華晨宇飯拍，他演唱會支撐時好時壞，支撐不住的時候擠嗓子挺厲害。不過他上節目唱一首歌那種時好像還行。
黃的話支撐還是很厲害的。
支撐畢竟是基本功，還是需要重視的。
聲樂技術：黃霄雲＞華晨宇
舞台表現力：華晨宇＞黃霄雲
黃霄雲是優秀的科班學員，而華晨宇也是最優秀的科班出身，很多人不了解，其實這兩位歌手都屬於科班出身的歌手。兩位歌手的實力都是值得肯定的，從個人情感出發，我支持我的學弟華晨宇。但是也不排斥對黃霄雲的喜愛。
這要說到兩三年前了，曾經黃霄雲在中國好聲音比賽中，唱了一首我好朋友姚貝娜的歌曲《魚》，這一下震撼到我，雖然那個時候她才十幾歲，唱功和樣子都比較青澀，有待打磨，但是她勇於挑戰這首歌。作為姚貝娜身前好友，我不得不佩服這個小丫頭的勇氣。
從專業水平 、音樂素養、技巧使用整體vocal條件來看，黃霄雲真的是很珍貴的歌唱人才，好好沉澱是可以發展的更好的。
黃霄雲是央音聲歌系的，央音在國內音樂院校是天花板了，世界音樂院校都能數的上的。
華晨宇現場感染力更勝一籌，颱風各方面都不錯。
以歌手舞台為準
單論唱功很多人都說了
黃霄雲佔優
但是華晨宇也沒有差到哪裡去
畢竟 光年之外 華晨宇 鄧紫棋合作版本
有沒有南慕容北喬峰的味道 伯仲之間
然後 黃霄雲算唱為主的歌手
華晨宇 他說自己是創作型歌手
因此知道自己的聲樂能在創作里怎麼去發揮
不好意思 目前90後華語 這方面他是走在最前面的
然後再次回到歌手舞台 唱功大牛太多了 年輕人的佼佼者是迪瑪希
這個中亞的天才歌唱家（記住 是歌唱家）
確實不是一個量級的
黃霄雲的水平比華晨宇高很多
華晨宇的唱法偏流行 咽音 聲帶閉合的非常棒 所以他高音能很高 而且不幹不癢不容易破音
這基本上屬於他自己的唱法 別人很難模仿 模仿也很傷嗓子
但是跟黃霄雲少年的奇幻漂流 b5（大概是）轉音 弱混 頭混 比基本不是一個量級
黃霄雲淘汰的那期 《我用所有報答愛》
隨便拿去給一個老師聽 都挑不出毛病
完全可以對標國際
單純拼唱功 黃霄雲能在今年的歌手排第一
我覺得
這問題根本就不算問題......
你提這個問題怕不是要搞事情...
麵包妹妹還是 花粉絲，去過演唱會...兩個人關係也不錯啊 花也覺得 麵包妹妹很可愛啊
想都不用想就是後者...
當然我也欣賞華晨宇，只是這個比較的對象差距太大了而已...
黃霄雲，雖然有些事兒做的不太地道，但唱的確實牛逼。
90後男女歌手裡，鄧紫棋獨一檔（90後中的S），接下去就是黃霄雲（A+）……
華晨宇屬於A級裡面比較出類拔萃的，但和黃霄雲還是有距離。
謝邀。
當然是黃霄雲厲害。無論是機能，技巧，還是天賦，黃霄雲肯定是頂尖的那一波，雖然她還年輕，還是個學生，可人家是專業前幾的那種，優秀的學院派。也正因為她還年輕，她還有足夠的成長空間，唱商也有待提高，假以時日，她肯定會成為一位優秀的Diva。
至於華晨宇，天賦有限，天花板比黃低多了，不過唱商挺高，唱功不夠，其他來湊他做的還是蠻成功的。比如我們那首歌，他用的方法還挺討巧的，得到的結果也很好，小心機棒棒噠！
確實不是一個量級的，華晨宇可是華語樂壇領軍人，醫學界的治療抑鬱大師，你拿巔峰的惠特尼休斯頓來比都是來碰華晨宇的瓷，黃霄雲還是算了吧，什麼時候能比過D4天王再說吧。
不說哪個厲害免得引戰
就說華晨宇的演唱缺點吧，優點不用多說了，被人說完了。
1.咽音和壓縮跟得上的同時，共鳴卻沒有滲入到聲音裡面，實際上聽感是較為乾澀，尖銳的。
而華晨宇為了避免這個尖銳感，怎麼辦呢？把自己發聲點放大來遮掩，導致既沒有聲芯，也沒有泛音的美感在裡面，這樣的唱法真的是特別毀聲帶，不得不說華晨宇機能也確實夠可以，但華晨宇也不是回回這樣，總體來說是處於一個不穩定的狀態，發揮時好時壞。
2.發聲有過多的外部肌肉參與用力，在演唱的時候，都會以聲帶內部肌肉主要發力，加上外部肌肉少許借力（很少有歌手能完全不借外力），如果內外肌肉發力比例失衡，聲帶過度緊閉，氣流無法暢通，是非常難以去控制自由換聲的，比如你讓華晨宇唱個定key不高，但對換聲技術（強/弱/氣聲切換）要求很高的歌曲，他是肯定拿不下來的，例如《暗香》《傳奇》
所以也別說什麼詮釋細膩了，還是希望華晨宇能改良自己的唱法，走的更遠一些。
麵包妹路粉看到這個問題心頭一梗 還以為這倒霉小孩又要挨罵 沒想到各位ET姐姐這麼理智 真是大鬆一口氣
至於唱功 從機能和技術來講 我認為小黃要好一些 而且潛力無限
從舞台表現力和感染力來說 花花要好不少 更何況還有創作能力加持 就更厲害了
最後 我懷疑題主就是想引戰 不是×式路人就是想一黑黑三家
個人覺得唱功方面黃霄雲更強吧
聲明一下，我不是這倆的粉絲。黃霄雲的唱功我覺得同齡人幾乎就是娛樂圈天花板了，現在她感情的融入上還沒有和她的技巧相匹配，等她經歷的再多一點，再把情感提上來，估計就歌手裡面的實力頂流了。總之上升空間相當大，前途無可限量。
華晨宇我覺得他的創作，舞台感染力是非常厲害的，但是說實話，很多高音我覺得他是吼上去的……總之唱功上肯定是黃霄雲勝的
我認為華晨宇唱功比黃霄雲好
原因：華晨宇唱的比黃霄雲更有代入感。
感覺et過於謙虛了，你可以說黃霄雲更科學，可是你自己從歌手上黃霄雲那段rap你就能聽出來……雖然她規範但規範不代表一切好吧，黃霄雲對聲音特質的打磨就是不如華晨宇，黃霄雲還有很大的上升空間，唱功囊括的多了去了，而且兩人風格也不同，花的流行加入的搖滾元素會多一些， 妹還在探索和進步，科學和機能更好不代表唱功更好，這是流行不是美聲，看歌曲演繹和對編曲的適配性更合理。
你讓他們互唱對方的歌就知道了
推薦閱讀：
※狼王新曲《就像一隻狼》MV上線 風沙戰場展兄弟情
※【音樂雜談】十年磨一劍——李劍青《仍是異鄉人》
※中國音樂學院美女歌手淑晗首支個人單曲《轉》全網上線
※Dua Lipa - Selected of 2017
※#李健#-《月光》