為什麼會有「我是好人沒人幫我，她是賤人個個都幫著她」的情況出現？

看到的一個電影截圖 裡面女生哭著說的 我也遇到過這種情況 雖然我也不是啥大好人 但人品肯定要比對方好很多 想不通為啥

好人是善良的 善良的人不會計較太多 善良的人對誰都很好 這樣你的好就會變成他們認為的理所應當 就會變的不值錢 不用用你的善良和寬容去對待那些傷害你的人 什麼人值得珍惜什麼不值得你還分不出來嗎

首先，好人也分好多種。

可能是默默做好事的人，爛好人，所有人都公認的好人或者是看起來不太好相處但實際上挺仗義的人......

壞人也分好多種。

有那種明目張胆人人討厭的犯賤的人，心機不要......

所以我覺得單憑這一句話是找不出其中緣由的，因為可能性太多了。

但要讓我說，看到這句話，腦子裡第一個冒出的念頭就是，別人並沒有看到好人的好，而所謂賤人更懂得如何做更能得到別人的支持，又或者在別人心裡也許並不是真的發自內心的想幫助誰，而是怎樣做更利己一些。

個人覺得有些人是有犯賤心理的，就像我現在這種情況，本來是三個人都是朋友，然後我看我那個朋友被另一個朋友牽著鼻子走完全沒有自主權和話語權，然後我就想著在我跟她相處的過程中一定要多多的給她選擇的自由不能壓迫她一樣，可是呢！人家就喜歡貼著壓迫她的人，就喜歡當附庸就要一昧的討好她，既然她不喜歡處於平等地位喜歡被人牽著走我還能說什麼。這種情況下就是什麼都別管也不要熱臉貼冷屁股，她們想怎麼樣就怎麼樣吧，反正與我無關

不是原則性的問題 沒必要在意，人生不易 的事很多 在想得太多得累死，簡單快樂的活著就挺好……相反 要是原則性的問題大家又不瞎，會看出來的。

呃，我覺得這個問題可以用這三個問題回答。

個人對賤人的定義是什麼？

其實我覺得這個世界並沒有完全的好壞定義 而這種情況 我更樂意理解為立場問題 在沒有絕對的正義指向下 這種問題更多為這是我的人所以我要幫他 無關乎於道德常理 簡單來說就是譬如一個是我同學 而另一個你誰啊 我和你認識嗎 連名字都不知道的交情 這個社會只有在事情最大化程度時才會有人來講理 講真相 而何為真相 你想要認為這是事實那他才是事實.

不知道你玩沒玩過狼人殺，我拿這個遊戲來做個例子。當你的身份是預言家時，第一天上警發言出現悍跳狼，，你一波慷慨激昂的發言之後，警下還是投給了悍跳狼，這種情況是不是很符合題主的問題？

同樣的，在本問題中，從第三人的視角來看，他如何知道你們誰是好人？

問題我們已經找到了，下一步就是尋找解決方法了，我跟題主一起等。