如果量子力學說人類的主觀意識是客觀物質世界的基礎，那麼我為什麼要去相信主觀意識所建立的物理理論呢？
甚至說你們的回答也是因我的主觀意識所得到的，又憑什麼能說服我。。。很是心煩，望勿噴，求解惑
先問是不是，再問為什麼。
事實上，量子力學中並沒有這麼講。
量子力學沒這麼說過，謝謝。你所謂的量子力學只不過是一些無聊又無知的人用來偽裝自己的皮套而已，不是真正的量子力學。如果不信，自己買一本物理系的量子力學教材看看就行，不一定要看懂太多，只要通過這個知道網上那些掛羊頭賣狗肉炒量子力學概念的人有多麼噁心就行。那些標題上有著「量子力學」的玄乎其玄的文章的作者，可能連數學物理方法都沒學過。
因為進化論的證據出現在進化論提出之前
這個問題可以寫本書，到底意識物理結構是啥，噴的人估計也沒幾個說的清，大部分人會認為是大腦，也有部分人認為是量子力學裡觀察者，那是個沒有結構的概念。就拿哥本哈根學派說事，從物理圖像上一句話說清楚塌陷本質的有幾個？科學不是信仰，一點沒錯，但科學也不是要只能算但物理圖像說不清楚，否則和擺攤算命的本質上有多大差異，無非是說的清楚和說不清楚的比例差的過大罷了。
真有心，由自指定義的悖論入手，一步步去推什麼是人，什麼是物，什麼是我，為啥三維，把物理構架弄清楚了，然後再看量子力學體系那些問題，都是正常的推論。
都在噴你，但我知道你為什麼這麼問。
你這個準確的說是薛定諤講座里提到的科學研究方法論問題。
p.s. 關於薛定諤這個再解釋一下。薛定諤作為量子力學的奠基人，在普朗克的假說基礎上建立了薛定諤方程描述微觀粒子運動狀態，相當於經典力學的牛頓運動定律。最重要的是他建立一整套基於量子力學的世界觀和哲學體系，用量子力學解釋了世間萬物和一切其他科學。其中他認為"物自體"是不可知的，對客觀物質世界觀察和描述過程中永遠是帶有主觀意識因素的。唯物論者認為物質規律總是反覆發生，而量子理論認為所有發生的都是不可重複，量子的隨機性就像沒有兩滴完全相同的雨一樣。現代物理學是建立在統計物理基礎上，反應的是統計上趨勢而非必然性。自然現象都具有一過性，不會發生同樣的第二次，觀察記錄總結分析這些都是意識加工後的。自然科學無法絕對客觀，但重要的是探索真理的那一份真誠。
你沒有必要完全相信任何觀點，科學不是宗教，沒有真理只有對真理的探索。建議你直接到圖書館把薛定諤的書借來看看，看他的原文里是怎麼解釋的。我以前看過，現在有些忘記了，也不能給你解釋得特別詳細。科學的魅力在於發現，而不是虔誠。
再提一句他的宗教觀，薛定諤認為不能因為在這個時空中沒有上帝存在的證據就否認他的存在，因為上帝是聖靈不在這個時空中。
宏觀與微觀的鴻溝一一從測量因果角度重釋相對論及時空 - hu-ou的文章 - 知乎
http://zhuanlan.zhihu.com/p/354184201、量子力學沒說過主觀意識是基礎。不要把量子力學扯進來。2、勸你不要想這個問題了。太恐怖了
3、我沒辦法說服你，任何理由按照你的邏輯都可以歸結到主觀意識上。
~~~~~~~祝好運每個人都有屬於自己的種種方面的理論。
並且，有些主觀理論的應用，給人類帶來了物質文明、精神文明、思想文明、生態文明和社會文明等財富。
因此，這些理論，成為權威。
同理，每個古人都有屬於自己的字體，但是，為了考取功名，不得不學習某種規範字體。
同理，每個地區都有屬於自己的語言，但是，為了語用方便，不得不學習某種普通語言。
你的主管一時間就是正確的嗎？錯的事你還要堅持？你要堅持多久？正確和錯誤都在人心裡，選擇是個問題罷了
你要是能證明他們都是錯誤的 我們就不相信它們
宇宙我個人認為沒有標準的唯一答案。每個人都有屬於自己的終極答案。所謂的主觀也只是相對客觀而論的概念。憑藉我淺薄的知識表面的回答這個問題，其實量子力學甚至整個物理學並不討論主觀或者客觀；他們想研究的實際是是否「存在」的問題；即主觀和客觀的存在性討論。物理並不回答世界是客觀還是主觀，而是證明它到底如何存在的，至於客觀和主觀不過是手段而已。但如果你想站在確定的一邊的話，那倒是相當于波函數的坍縮；之前則是不確定的無限可能。
沒人逼你相信，你不相信也行，完全可以。
所以為什麼總要我們說服你相信？
推薦閱讀：