PS4的解析度是1080p，那是不是用大的電視畫面會比小的電視差，畢竟拉伸過了？

---

首先要明確一個概念：畫面的解析度與屏幕的大小不是一回事情。

1080p是解析度，通常代表畫面是1920x1080像素，逐行掃描方式。

而通常意義上的所謂大電視（如70"）小電視（如37"）是指屏幕面積。

如果兩台電視都是1080p解析度，那麼並不存在畫面拉伸的問題。區別其實是像素麵積：大屏幕的單個像素麵積大，而小面積的單個像素麵積小。

因為電視的寸數是指屏幕的對角線長度，所以70"電視面積大致上是37"的4倍。那麼單個像素麵積也大體上是4倍。

但是這只是像素的物理大小。你眼睛看到的像素大小，還和你與電視的距離有關。根據相似三角形原理，當你眼睛與70"大電視的距離為37"的兩倍時，其實在視網膜當中的成像面積是相當的。也就是說，像素看起來是一樣大的（畫面是一樣精細的）

不過如果死摳細節的話，那麼，因為實際上每個像素裡面都有導線，而導線是不透光的。並且這個導線的尺寸是相對固定的（差別不會特別大），所以小的屏幕，其導線占像素的面積比會大些。也就是說，小的屏幕對於背光的透光比會小些。

而且，大屏幕電視能夠安裝更大的光源，所以大多電視亮度對比度方面很可能會更好些。

但是，如果太大，背光可能從四周到中心位置的衰減就變得明顯，反而不均勻，等等。

總之，在解析度一樣，顯示技術（電視品牌及檔次）一樣的情況下，電視大小對於畫質的影響是不大的。當然你非要湊近電視貼著屏幕看的話，當然是小的精細，特別是如果弄到手機上看，會更精細。這是因為像素尺寸造成的。

---

這年頭，幾乎所有的系統軟體也好應用軟體也好，UI都是已經經過抗鋸齒優化的。

什麼是抗鋸齒？邊緣不是狗牙，不是單色像素，而是模糊的一堆過度像素。

舉個例子吧，下面的圖就是WIN10和XP的桌面的UI， 你就可以看到，左邊WIN10的字就是有抗鋸齒的，右邊XP的字沒有抗鋸齒還是單色點陣。

下面就是這兩個字，用PS裁剪下來以後，調整畫布大小到2x2解析度。WIN10既然已經有了抗鋸齒了，那麼在物理層面上是不是點對點，如果1080P放到4K，雖然可能有點銳度影響，但是不會感覺怎麼糊，因為本來就是糊的。XP的就明顯糊了。

---

說的沒錯

但是

這種差別你看不出來

或者說不特別仔細爬那裡看

就是看不出來

再加上最重要的

你用60寸以上的電視玩

那種沉浸感早已超過n倍

30寸以下的顯示器的震撼體驗

沒人會覺得身臨其境不如像素感覺好

然後

買PS4 pro啊

---

你說的畫面差其實是指像素密度（ppi）低。手機也是1080p，手機畫面細膩是指ppi高。蘋果所謂視網膜屏是說拿著看的情況下已經夠細膩了，ppi再高也已經看不出區別——但如果湊近看還是能看出區別；湊近看也已經沒區別的話，用放大鏡看還有；用放大鏡看也沒的話，用顯微鏡看還有。。。。就像物理上看物質是什麼組成的，如今還不知道最小的粒子是什麼（以及是不是粒子）。所以現實世界有沒有解析度呢？

說遠了，回到問題上，

手機拿著看所以需要細膩，電視坐沙發看不用，因為「三米抗鋸齒，五米全高清」。

拉伸是把圖片放大，把電視放大不是拉伸，是降低ppi。

其實尺寸講究合適，比如電腦1080p顯示器一般24寸比較合適，32寸就嫌大，而且ppi嫌低，不夠細膩；相反19寸又嫌小，如今都停產了。

客廳4K電視的話，一般55寸比較合適（65寸以上已經成為大勢）。另外客廳沙發看電視是放鬆狀態，一般更大更爽。

近年屏幕尺寸都在變大，手機、顯示器，尤其是電視，還有電影院，投屏100寸以上的投影儀也在流行。同時解析度也在增大。所以買4K 65寸以上比較長久。

又說遠了

---

用電視的話，一般離得遠，其實看不出太大的區別，我家是75的電視，看著區別不是太大吧。用流行的話來說，感知不強。

---

當然了

如果PS4採用1920x1080輸出，那麼電視機最好也用1920x1080的

點對點，對液晶來說是完美的

---

大的電視也是1080p以上的解析度 不存在拉伸

---

75寸以內問題不大，100寸就不舒服了

---

大電視不也是1080p嗎，不影響，不如說小電視小了解析度還會有影響，所以現在好多小電視都是2K而大電視是4K

---

推薦閱讀：