玄幻幻想文學是否會引起中國文學革命?

08-14

玄幻、幻想等小說散文往古可追溯到《山海經》，往外可聯想到《魔戒》、《哈利波特》，想像力在這種文體中得到最極致的發揮。當代中國本土也不乏經典的作品，只是近來往YY快餐方面發展，究其原因是作者功力不夠，道路走偏了，發展不成熟。那麼，假以時日，它們有沒有可能成功的與哲學、思想、文化等元素成功融合，用最通俗的方式傳播新思想和新文化，進而掀起類似於新文化運動般的文學革命呢？歡迎各路大仙腦洞大開。

所謂「文學革命」指的是採用完全不同的文字體系和規則，建立全新的文學標準和體系的過程，

反對文言，提倡白話，反對舊文學，提倡新文學成了一場文學革命運動。在中國文學史上豎起一個鮮明的界碑，標示著古典文學的結束，現代文學的起始。

這是上一次中國文學革命的定義，我真不覺得現代網路有能力完成這件事，當然，有一種叫做A4文學的東西貌似符合這個定義，但是目前來看，不樂觀。

其次就是網路文學中能不能出現一些像四大名著啦，哈利波特啦，之類的作品。

我覺得應該有可能吧，其他答案里提到過世界觀，其實世界觀不是問題，金庸小說的武俠世界觀其實也不是這麼完善和穩妥，我覺得最主要的是價值觀和寫作目的的問題。

可以說，目前絕大部分網路小說的價值觀很成問題，難以形成主流，故事看完也就完了，前幾天書荒看了《死人經》情節上來說還是挺精彩的，但是看完就一點感覺都沒有，甚至連一點印象都沒有，雖然看的時候感覺可好看了，我只用了三個晚上就看完了。大部分網文都在寫情節衝突，但是人物的內心衝突功力不夠，這和大部分作者年紀不大也有關係吧。

文筆是可以練的，甚至可以速成的。。。所以好文筆的網文我也看到過一部兩部，可惜內核不行。。。差不多就是這樣吧——也許再過五六年，會有很出彩的網文作品和作者出現，但是目前來看，不樂觀。

順手安利《都市妖奇談》，請看原著，莫看網劇。。。

你確定不是在黑《山海經》、《指環王》和《哈利波特》嗎...

沒戲。世界上就是有一群人不去在乎事情的根本，單憑表面就一言斷定玄幻小說這類【閑書】承載不了有厚度的東西。好吧就算相信或者嘗試去接受的話也絕對不是中國仙佛題材。哈利波特類的西方玄幻還差不多。「我從誅仙里悟出來一個道理」聽著就沒有「我從哈利波特中懂了一個道理」裝逼。

就是有人這麼想，道理我都懂。

我知道外國的月亮沒比較圓。

我覺得可以。

就像科幻小說，可以YY宇宙社會學，可以YY機器人愛情

那我覺得撥開外皮，玄幻小說一樣可以《了不起的蓋茨比》，可以《多情劍客無情劍》，可以《笑傲江湖》，可以《源氏物語》，可以《百年孤獨》。

只要作者有能力構建一個完整的，可以涉及社會方方面面的異世界。

那麼這些都不是問題。

君不見，綠野仙蹤，幾十年以來，已經構建出一個較為完整的異世界了嗎？

假以時日，如果能有一個橫空出世的大才子，去構建一個完整的玄幻世界。

那麼，我們可以看到：

人類（普通人）與仙人（超人）的社會關係學。

發展到極致的修真文明與魔法文明。

我們可以看到：

《了不起的茅山道士》

《蜀山的萬年孤獨》

《笑傲天界》

雖然名字很惡俗，但是用異世界的背景卻解讀、去構建一種情懷，一種理念，甚至架空的一部純文學、意識流、玄幻現實主義，這一切，並不很難。

我們可以期待一個人，也可以成為這個人。

玄幻小說，被詬病，不是它不能承載那些厚重的東西。

而是寫的人忘了他們的筆是可以構建一幅極盡想像的浩瀚畫面。

只要能夠沉下心，

只要能有時間去積澱，

玄幻小說未必不能凌雲。

當然，餓死了不算我的。

網路文學最大的特點是什麼？個人認為有一點是毋庸置疑的：量！

沒錯，以前的通俗小說不乏成為經典的，三國水滸不就是嗎？大仲馬在報紙上連載《基督山伯爵》放現在是不是像網路作家在起點上連載都市題材的小說呢？但不管是羅灌水施耐庵寫書，還是大仲馬金庸連載小說，那都不是人人都能做到的。

可網路小說呢？寫這玩意兒的太多了，網路上寫小說基本沒門檻了，發表在網路上的難度能和在報紙上連載比嗎？一大群人寫，有的人文筆連初中水平都沒有，故事編都不會編，想到哪寫到哪。我不是針對誰，我是說各位網路寫手，都是……

不把這些垃圾淘汰，你的想法根本不會實現。以前看南方周末上說有德國的漢學家看了現在國內流行的玄幻小說後，氣的大罵：垃圾！

PS：雖然題主問的是玄幻文學，可大多數的人都是看的起點那一類的網路小說。九州是比較小眾的，況且也有答主分析過了，在此不做討論了。

個人認為不能，現代文學發展到如今的地步，單靠題材的變更是不足以引發文學革命的。