如何論證一夫一妻制有助人類文明延續？

08-13

十萬火急！

不用咱們論證，基督教新教已經論證得夠多了。現代文明的發展不僅需要優秀的精英同樣需要無數普通人的勞動和積累，人口的再生產（生孩子）和培養（教育）也需要大量的勞動。

一夫一妻制雖然不一定是一種能夠有效激發人的潛能的制度，但卻是一種能夠把人們固定在生產資料的再生產與人口的再生產上的制度，能夠把更多的人固定在對社會有益的崗位上，減少社會上不安定的遊盪者（單身漢），這本身就是一夫一妻制對現代文明最大的貢獻。

論證不了一夫一妻制有助於人類文明延續。

宇宙的法則是優勝劣汰制，優秀男性和優秀女性才有多種血脈傳承機會，滿足現狀不思進取的男女只能滿足自身慾望，生下來孩子也只是償還宿債的方法。

不能論證，婚姻是財產制度，與文明和種族延續沒有關係，目前地球上只有人類有產權這個概念，所以才有了婚姻制度和家庭這一社會單元，但對文明和種族而言，這並不是很重要。

我想題主的意思應當是一夫一妻為什麼相對其它的搭配模式更有助於人類文明的發展！我闡述一下個人的觀點，在我內心當中，我覺得有一句觀點，人與人之間，男人與女人之間；基本的人格，基本的人權應當是平等的；我認為這一句話應當是真理，應當是正確的；其實我們人類的歷史已經驗證了這一句話；任何違背真理理念的行為，必定對發展進程的正方向起阻礙或延緩作用；基於真理理論；那麼一夫二妻或一夫多妻；就等於男權社會，女人生活在這樣的社會制度下，是少有發展潛力的，好多思想將被禁錮；事實上，很多一夫多妻制的國家已經驗證了這一成果；那麼反之一妻多夫或一妻二夫，則是女權社會；可以想像的來國家的最高領導人必定是女人；很多法律的制定應是傾向於女人這一邊；男人的思想將被禁錮；甚至於男人不允許上高等學校等等；好似目前世界文明仍存在的女權社會並未見到過…… 那麼與真理理念相吻合的搭配模式，即一夫一妻，男女平等，身理上的平等，心理上的平等，大家如果非常仔細的研究一定會發現；越發達的國家，對這種平等的實際效果是越強越明顯的；越落後的國家，有時雖然是一夫一妻，但本質上仍與平等相差很遠！註：當代所有的發達國家都是一夫一妻制；沒有任何一個發達國家不是一夫一妻制！

這是不對的，一夫一妻制度不過是為了資源分配罷了，事實上，這不利於人類基因的進化。如果不是一夫一妻，憑本事娶妻或者嫁人，那麼優秀的基因就會傳下來很多。

謝邀，看來明日黃花，答了都幫不了問主。人類雄性從來都是多交配性向。

一夫一妻制是產權問題，和文明延續關係不大。

無法論證。個人覺得二夫二妻制較一夫一妻制更優越。

我們可以從人類生活來論證，四人制就餐是最省錢的方法，可以攝入不同的美食，減少浪費。

在帶小孩方面，一夫一妻制的孩子需要父母，甚至爺爺奶奶的幫忙，或者請月嫂。

二夫二妻制可以在人手方面解決這一問題，畢竟一周七天，平均一人兩天。

另外二夫二妻制可以滿足lgbt人群的基本需要。

謝邀。

1人口爆炸，

2素質下降，

3暴動，

4文明倒退，

5倫理混亂，進化變衰退，

6同性因競爭異性而變爆力，

7身體素質下降。

假設不實行一夫一妻制。婚姻自由。那麼會發生什麼呢？會有極少數男人佔有大多數女人。每天什麼也不用幹了女人為了爭奪男人上演宮廷內鬥，男人問了爭奪女人上演春秋戰國。人類還發展什麼社會？每天打就行了唄。

我覺得主要是人有私慾，就是都希望多找幾個異性，又都希望對方只屬於自己，現在男女平等，當然一夫一妻制最合適，子女歸屬明確，也不會傳染艾滋病。

不太好論證，X夫X妻制度只是時代的產物，和文明延續沒什麼必然關係。

如果一定要強詞奪理，可以這樣說：一夫多妻的時候，王侯將相一堆女人一堆孩子，窮逼揭竿而起寧有種乎，你看古代哪次革命不是一堆光棍打天下。。。。

所以一夫一妻帶來世界和平哈哈哈哈哈

一夫一妻制是博弈的結果。不是一夫一妻制的時候人類文明也在發展啊，何況現在一夫一妻制都快解體了

知道一夫一妻制的前身是什麼嗎？很多人會認為是一夫多妻制，但其實不然，是多夫多妻制。一對一形成強烈的關係對等與服從義務，更牢固了家庭的結構。是理性的產物，可惜跟我們的本性違背

一夫一妻的目的是為了達到優生優育，人是複雜動物，這也導致人類的繁衍更追求效率和質量。

為了達到優生優育的目的，一夫一妻制就顯得優勢很多。

一，可以避免大規模性病的出現

二，有助於社會穩定發展

三，幫助血緣的延續