如何評價騰龍35mm F/1.4？

---

由於對之前FE 35mm f2.8 這枚小微距鏡頭的表現頗為滿意（鏈接見文末），好奇心大漲的我想

看看這枚為騰龍高品質系列（SP系列）40周年獻禮而誕生的鏡頭有多強的素質。

好奇心也部分源於在2019年發售不久，這枚新頭的價格就與已「老邁」的適馬35ART處於同一區

間，相比競品（適馬，佳能）晚出不少時間，設計方面的前車之鑒與物料優化理應會出現亮眼的效果，所以這個定價真的是為了奪下「高性價比35」的頭銜么？

好奇心的最後部分是因為把三家官網的參數匯總了一遍，更是讓我產生了戰術後仰：不會吧！這都可以？？

正是因為這多重好奇結合在一起，讓我在35毫米焦段又入手了一顆鏡頭（怪癖嘛？）。

騰龍 SP 35mm F1.4（後文簡稱SP35）有著傳統的外觀設計，有寬大舒適的軟橡膠對焦環，保留了物距窗口以及可以直接在鏡頭上切換自動/手動對焦的推鈕。

由於高素質大口徑鏡片的負載比較大，騰龍為對焦性能優化了傳動機構，使用了高扭矩馬達並在驅動端用多枚鋼珠來降低制動阻力，提升精度，實際用下來也覺得反映迅速，當然有一說一，推動大口徑玻璃做往複高速運動還是會帶有些許嘶嘶聲的（各大品牌其實算彼此彼此）。

手動對焦時，最近距離與無限遠端有檔位感（轉動到物距遠近極限後有頓點感，堅持繼續轉動則脫開離合），這種感覺不同於現在那些沒有頓點提示，可以無限轉動的電磁鏡頭。

需要重點強調的是，騰龍SP35由於直連結構，在無電時依舊可以手動對焦（這點對某些無電路通訊轉接環的人來說相對友好）。

SP35最後一枚鏡片極其貼近尾端，厚厚的橡膠環也為防灰防滴濺做了貢獻。

順便說一下，這也是我見過三防膠圈做得最厚實的鏡頭之一。

鏡頭鍍膜發色如圖，話說，大眼睛誰不愛呢。

大家最為好奇的是，轉接後的對焦性能如何？

在這裡我用的是天工TCS04轉接環和SP35搭檔，原因也很簡單，他們家有針對性的SP35固件優化。

固件升級後我做的第一件事情就是在較暗工況下使用最大光圈開啟人眼識別看看效果，成片效果也如你們所見：

按照我的經驗，AFC時用區域對焦要比點對焦效率更高。

暗光沒什麼大問題，那室外就更不用說了。

如果你的機身是尼康D750或佳能5D3級別以上的，那麼無轉接原生卡口的對焦體驗會明顯更好。

下面我們來看這枚鏡頭在實戰中的綜合素質表現，首先是畫質最為薄弱的環節，近攝加最大光圈：

畫面整體的反常維持得非常好，並沒有因為近攝而產生髮灰，明暗不鮮明的現象，解析度也不錯，收一檔光圈就能獲得更犀利畫質，這在目前眾多的AF 35mm F1.4鏡頭群里算是挺難得的。

相信剛才看過參數對比表的朋友還有印象，從適馬初代35ART開始，為了解析度，鏡頭結構越加複雜，開始了一寸長一寸強的路數，由於更晚推出，騰龍SP35和佳能35LII代相比本已不短的適馬35ART更是長上不少。（有沒有種你追我趕的軍備競賽感覺？）

但……我所顧慮的事情也由此而生，那就是焦外的妥協。初代35ART正是由於焦外很不柔順被我在四年前出了，此後的第三方方案除了蔡司的MILVUS 35mm f1.4之外再也沒有什麼讓我覺得焦內外均衡出色的作品(畢竟14000元)，而騰龍35SP由於不到MILVUS零頭的定價，自然也讓我有所顧忌，在焦外會不會有什麼暗疾，

所以一到疫情穩定的三月中旬，我就迫不及待戴上口罩出門外拍，來看看心頭疑慮是否為真，這些都是正午烈陽照射複雜植被形成雜亂高光斑，以及光澤物體反射形成高光斑的表現：

當看到機背LCD回放後，老實說，我覺得這種表現已經不能用簡單的超出預期來形容了……

不僅心裡的石頭落地了，還暗暗樂開了花……

焦內焦外不僅過了我心裡這關，表現還出乎意料，

接下來就是全開下的色散抑制：

表現得合情合理，需要說一下的是，儘管騰龍在官網上說這枚鏡頭的設計理念之一就是極限抑制橫向與軸向色差，產生最為純凈的畫面，

但我覺得還是要看條件，首先，對焦要准，我們來看全開拍攝下的這三張圖：

可以看到只要對焦精準，高反差邊緣的色差表現確實不錯，一旦焦點偏離就可能產生綠紫邊，說明軸向色差還是沒有徹底消除。

當然，我這是在用兩萬多元級別APO鏡頭的標準來要求這枚售價不到4000的鏡頭，要求確實太苛刻了，騰龍粉絲求放過……

不好意思，我又要搬出這張表了，因為到了總結時間。

總的來說，就我手頭這枚SP35的表現，再結合當前售價來看，我可以給出如下的簡短總結：

焦內表現：超越定價般的優秀

焦外表現：完全超越定價般的優秀

色散抑制：介於優秀與越級之間

重量：815g為同規格第二重（Zeiss Milvus 35mm F1.4為1174g重）

總體畫質：超越定價般的優秀，尤其對於尼康，佳能等原生卡口用戶來說，結合其表現與定價，近乎是個福利頭

性價比：超高（攝影）

如果你要拍視頻的話，實在不建議轉接索尼機身，視頻追焦體驗並不好，在此強烈建議用佳能/尼康機身進行拍攝，SP35的性價比會更高（尤其是配合即將發布，搭載機內防抖的EOS R5/6）！

好啦，SP35的體驗分享就到這裡，

下面是更多的樣片，便於大家更好了解這個鏡頭的成像特性：

騰龍 SP 35mm F/1.4 Di USD 全畫幅大光圈定焦鏡頭京東去購買?

適馬 ART 35mm F1.4 DG HSM 全畫幅大光圈定焦鏡頭京東去購買?

---

和適馬35f1.4art價位相仿，看體積重量和畫質卻明顯對標的是佳能新35L，那還有什麼可說的，買！

800多克的重量不算輕巧了，如果不介意這個問題，那這個頭應該沒有什麼缺點了，等月底就知道了。

更新：鏡頭已經到手，我是懶得拍開箱視頻和寫評測那類人，簡單說說吧。註：以下為無嚴格對比的個人瞎胡說，不負任何責任。體積重量和預計差不多，沉甸甸的，還算能接受。做工很好，遮光罩居然帶卡鎖了，鏡頭蓋和後蓋也是我見過的騰龍鏡頭裡最厚實的（我寧願它偷工減料能輕點）實拍感覺解析度驚人，中心都超過35art，邊緣就不用說了。倍率色差控制極好，完全甩掉了35F1.8vc「照紫龍」的名號，焦內高反差邊緣無任何肉眼可見色散。軸向色散嘛……這個就沒辦法了，40art那個健身頭都有，我也沒指望騰龍這顆頭會好哪兒去。暗角確實有點大，有點小失望，我還指望它拍星空吶。抗眩光沒仔細測試，對著燈不同角度試了試，問題不大。至於焦外，我不追求焦外玄學，簡單拍了光斑看看。口徑蝕肯定有，這麼大光圈嘛。洋蔥圈也有一點兒，畢竟非球。整體看焦外很均勻，二線性挺輕微的，不影響拍攝。總體滿意！預售購買省了三百塊還送了UV和CPL，還挺理財的。

---

不是雲評測，發布當天拿到的鏡頭

先放一張規格對比，值得注意的是，騰龍35 1.4現在有預售優惠，實際到手價格和適馬35其實差不多。

能夠從鏡頭結構中看出，騰龍SP 35mm f/1.4 Di USD採用了典型的反望遠雙高斯結構，而不像適馬40art為了追求解析度採用了反望遠結構，這也就保證了體積和重量並沒有誇張到讓人忍受不了。

拿到鏡頭實物後，小編我的第一感覺就是「做工精緻」，產品的協調性做的相當好。由於我自己是一位SP 35/1.8 Di VC USD用戶，所以把這兩支鏡頭放在一起能夠明顯看出騰龍在鏡頭外觀上的一脈傳承。而且這次騰龍的遮光罩也提供了鎖定機構，不會因為碰撞而鬆動。兩支鏡頭都是泛綠色鍍膜，不過這次騰龍SP 35mm f/1.4 Di USD採用了全新世代的BBAR-G2鍍膜，在我實際拍攝「懟太陽」時也完全沒有眩光出現。作為一個從來不用遮光罩的人，這點我還是相當滿意的。同時騰龍還提供了耐久度更好的抗污塗層，這對於前組鏡片比較大的大光圈鏡頭來說是很有保護作用的。

同時鏡頭產地也是在品控方面更加讓人安心的中國。接下來就看看我一個傍晚拍的一些樣片。。。

在檢查照片時我對這支鏡頭的第一印象就是「銳」，當然，有的朋友說2019年了所有鏡頭都解析度高，銳是非常基礎的一項。但是我只能說，沒有對比就沒有傷害，大家總會追求更高解析度的設備。第二個就是全開暗角比較大，如果是街拍題材的話，氛圍感會很強。

散景很柔順，焦內色散幾乎沒有，焦外色散有，不是很嚴重。在尼康D850上對焦速度屬於正常水平，但是在街頭攝影時我會經常使用翻轉屏+實時取景+靜音拍攝，這時候就比較痛苦了。在我拍攝完之後回辦公室，使用FTZ轉接環安裝在尼康Z系統機身上後，我發現對焦速度甚至比尼康D850的光學取景時對焦更快，相當的爽。

如果說你還要拿35mm拍攝一下建築，騰龍SP 35mm f/1.4 Di USD的畸變控制還不錯，沒有出現明顯的，肉眼可見的畸變。星空題材以後有待嘗試，不過這麼大的暗角，即使慧差表現再好，也有點不太讓人放心啊......

就我用下來的感覺，這支鏡頭的畫面表現要遠優秀於適馬35，甚至還能勝過佳能35L2，但如果你是追求極致畫質的人，那40art還是這焦段最喪心病狂的那一支鏡頭。但是看在現在預售價4500多的情況下，如果你缺少一支35定，這支騰龍SP 35mm f/1.4 Di USD是那個the better one。

---

適合數毛黨

前天晚上拍的，一些掃街的片子

---

嫌35art太爛，原廠太貴，40art太重的，現在多了個各方面都還不錯的選擇，品控不翻車的話目測會火~

---

推薦閱讀：