為什麼現在的女生動不動就生孩警告？

---

不明不白的一句話，看得我冒火

---

在表述我個人觀點之前，請大家認真思考一個問題，到底是誰告訴我們這個是南拳，這個又是女拳的？奇怪了，為什麼在評論里留下一個自己認為是對的意見又或者是一個建議，又或者和對方因為男女權利與義務問題吵架，就被定義為這個是南拳，這個就是女拳了？為什麼必須得是對立？我中立不行嗎？

我現在的未婚妻，經常和我討論等生了牛牛和壯壯（預先給孩子取的小名）要怎麼穿，怎麼帶，家裡喂的狗狗要怎麼消毒，殺寄生蟲之類的，有時候我就會說，等你懷孕了，就別工作了，回成都（我們兩在綿陽工作，本意是覺得父母在成都好照顧她），他立馬就會說，不行，你又回不去，我要在綿陽，我們兩都得陪著孩子。

最近大環境不是很好，有一次我就給她說，咋們買東西要注意用不用的上，不能想到啥就買啥（我老婆有時候愛買點有的沒的，但我並不覺得這是個問題），本意是想表達現在經濟環境不是很好，要有更多的結餘以防萬一，她就很嚴肅的跟我說，那我是不是不能買買買啦？那等我懷孕的時候，我就在家裡開一家美甲店，補貼家用。聽他這麼說，我是又氣又笑，氣的是不應該給她說這些，實際上她日常消費對我們的生活還遠遠達不到影響的程度，笑的是她的第一反應是自己應該怎麼去幫助家庭。

我是一個在中國普通的不能再普通的家庭，我老婆也是如此，我想中國大多數人都和我一樣是普普通通的人家，絕大部分男女都是希望彼此過的好，希望彼此成為相互的依靠，無論是女性發表什麼，又或者男性發表什麼偏激的話，在我看來，大多是無關站位，純屬氣話，比如：男性發，你們女人就知道生孩子警告，女性會發，有種你生一個啊。我想說問題是生不生孩子嗎？問題是有些人為什麼非得把這個很普通的爭論，上升到兩性關係對立的層面？非得要爭個你死我活，孰是孰非？我對現在的網路風氣不是很贊同，非黑即白，這個世界哪能簡單的用對與錯來概括的。屁股決定腦袋，當同一個人坐在不同位置看待同一個問題的時候，自然而然的就會出現雙標。

希望有些人不要把單純的男女爭論，上升到權利爭奪這個層面，你們太看得起我們這些普通市民了，我們自己坐在自己的位置上闡述自認為對的觀點，無非就是爭個面紅耳赤，再不行砸個手機，還遠遠達不到你們說的南拳和女拳的地步。

---

沒有什麼可以警告的唄。在他們眼裡孩子就是他們的最好的武器，也就是最好的籌碼。用孩子當籌碼，你沒辦法去反駁吧！

---

畢竟現在女性總想著吃喝都用男人的，房車都靠男人買。

想享有和歐美女人一樣的平等權利 但是卻不想和歐美女人一樣和男人共同分擔買房買車和生活上的費用

想享有和日韓女人一樣的萬事依靠丈夫解決，卻不想和日韓女人一樣無條件順從服侍丈夫。

如果還沒有個除了女人沒法做的事情要挾一下男人，順便讓自己心安理得一點，豈不是一無是處？

---

前兩天和一個學妹聊天

她:你覺得女生做家務應該不

我:挺應該的

她:我男朋友說都還行

她問了這個問題之後她男朋友問她:你覺得男生應該買房不

她:應該

男朋友:為什麼？

她:巴拉巴拉一大堆，（我忘記說什麼了)

我（我也覺得應該男的買房):你男朋友也覺得應該的，他問你這個問題就說明他覺得女生應該做家務，只是你們剛談半年，他沒說出自己真正的想法，他只能拿這個問題反問你，都那麼大了那有不知道現在結婚要買房的男生，男的又要買房子，車子，還要養家，回來還要做家務多累

她:那你們男生自己生孩子

我:。。。

我回來和我室友說起這件事，我室友說他女朋友動不動就這句:那你自己生孩子

什麼時候會生孩子成了一個炫耀的事情了？？

---

既然有人說到女人帶個肚子就可以入股婚姻，完全從買賣肚子的角度說話了。

那麼，為了不佔女人肚子便宜，可以設想一下：婚前各買婚前房，婚後AA制，各還各貸款，誰想要孩子了就到外面跟別人生去，花錢也好貼錢也好互不相干，（當然不想生孩子的女人盡可以避孕），各姓各的姓，然後各人養各人孩子。覺著如何？

估計很多女的就會說，那還結個什麼婚。然而這不是最公平的法子嗎？為什麼你會覺著不樂意？原因就在於你結婚提供個十月懷胎的肚子，以及你所認為的做家務，和你相對比較少的工資，遠遠不夠撫養你自己孩子和你安居樂業所需的！

而男人，他越到後面收入越高，花筆錢讓別人代孕也就不到30萬（這樣算起來若婚姻內生孩子男人只需要為她的肚皮支付她15萬），如果混的更好沒準他很樂意跟外頭年輕女人一起生養一個小孩。而且自己房子車子金錢不用老婆分享，孩子父母幫忙照顧，不用平衡婆媳矛盾，物質上簡直不要過得太好。

所以，男女結婚，婚前條件大致匹配，物質付出均衡才是平等合理的，畢竟，婚後你是出了十月懷胎的肚子，而他在你懷孕期間承擔金錢物質負擔，和幾十年提供相比你較多的物質供給，以及保護家庭成員等不時之需。

婚姻法規定，婚後財產為共同財產，其實已經是在物質上偏向女性了。由於中國傳統原因，即使現在根本不再是傳統的男婚女嫁，男方往往還是承擔較多些的結婚花銷。但是有的窮家沒教養的女人仍然不滿足，她還想要借婚姻之機侵佔男家財產，簡直不要太強盜！她也就只有拿肚皮子宮作借口，簡直也不要太低級！

其實這些女人未必沒有想到，即便男人婚前財產不分給她，但是至少會給到下一代，而且使自己在擔負養育下一代方面負擔減輕。但是因為自私，她拋開下一代利益不想，只想自己本人和娘家人得好處，何其短視、又何其自私！

男人除非自身條件太差，遠離這樣低俗的女人！否則，一個壞女人毀掉三代人，婚後更多的無窮後患！

---

因為，從生理上來說，男生在體力或者其他方面是可以碾壓女生的，但是，生孩子不行。而且在很多人的眼裡，男人對傳宗接代的事情比女生看的更重，女生更在乎男生對她的愛，而男生更關心孩子，什麼的

---

我來找一個清奇的角度，和歐美的SJW接軌啊，尤其是和X權。

你們不知道著名美劇《使女的故事》嗎？這句如果用一句話來概括就是：生孩子警告。

電視劇的設定就是未來美國發生了重大污染，導致只有少數女性可以懷孕生孩子。於是整個美國發生巨變，建立了政教合一的體制，少數能生孩子的婦女變成使女，穿紅衣，戴復古的白帽子。

然後整個電視劇就圍繞著使女展開，使女們一面被花樣迫害，一面生孩子。

這故事邏輯性有多強？其實我想發笑，充分反應了作者的知識水平和羅輯思維多麼……

美國哪來的這麼大的意志力和執行力，讓整個國家為了生孩子，強行變成中世紀式的黑暗國家？

讓有生育能力的女人一夜之間變成受監控，卻又不把她們關起來？

如果美國動員能力如此強大，什麼不能集中力量治癒女性，或者發展人工生育技術？

現實中身體條件特別突出的，比如運動員、飛行員、宇航員，待遇都是一流的，到了這劇里，對這些人確實如此的待遇，是不是先開槍後畫靶子？

然而，這部劇卻被捧上天了。

說明SJW們的觀點之一：總有刁X想害哀家。

至於合不合理，ta們是不管的，被迫害就對了。

---

贊同leool答主說的。這不是男女對立話題，是男女協作問題。但我想男人也別因為女人提生孩子，就說女人生孩子警告??

在男女共同承擔首付房貸車貸婚禮裝修等等一切經濟層面，還有一個項，就是生孩子永遠成本是女人一個人承擔。現代女性，因為生孩子產生的成本代價太大。男人承認與不承認，這也是不爭的事實。如果男人忽視這點，他確實不適合結婚。除非他丁克。

現實生活中，不討論家庭條件非常好的情況。咱就談大多數普遍家庭：職場女性可以自己養活自己，自己買車買房，她們所有一切都是付出更多努力才可以和男人職場競爭。她們不敢停下來，她們怕停下來自己所有努力前功盡棄。這樣女性她們不敢生孩子，她們生孩子成本太大。彩禮對於她們不是必須選項，但能讓她們停下來去生孩子的男人，比她們更強大，給她們足夠尊重、愛、理解，和庇護，她們才會生孩子吧。那些喊生孩子警告的男人是不是壓根入不了她們眼。有不要彩禮的女人，前提是男的得配得上人家。

如果生孩子成本不高的女性，她們大多薪資水平不太高。這樣的女人可能自身經濟能力弱一些，所以這些女人不會說怕生孩子耽擱工作，但她們生孩子以後，她們怕男人毀約離婚，她們怕被拋棄，怕因為照顧家庭相夫教子最後自己一無所有。這樣女人生孩子成本不高，但代價太大，所以這樣的女人更需要男人給予安全感，尤其經濟保障，越是這樣可能彩禮就得有。因為男人跟女人同樣付出，離婚才同樣有代價。

所以以上情況應該很大一部分情況，生孩子是兩個人的事，而如果男人不認可，其實是打著生孩子警告幌子，想婚姻里少付出而已，尤其是經濟上少付出。所有忽視女人生育成本的婚姻都不可能是幸福婚姻，對於所有無視女人生孩子成本代價的男人確實也不值得嫁給他。

所以說生孩子不是男女對立問題，是男女共同付出共同承擔共同協作問題。合作當然是不能忽視任何一方付出。合作是男女共識情況下，公說公有理婆說婆有理，一點不解決問題。在男權社會，女權也是需要男人一起跟著努力的。包括關注弱勢群體，尤其孕婦，職場女性，改變女性弱勢地位，同樣也會減輕男人的壓力。支持女性都獨立起來，那麼以後賺錢養家壓力不全在男性，也是給男性減輕負擔，同樣家務育兒也不全是女人責任，這些很多男士也在努力，包括這次人大代表也提出延長男性休產假38天，為了就是讓男性同樣也需要去做育兒做家務，畢竟男性家庭內部缺失缺位現象嚴重，這樣也減輕女人家庭內部負擔，也減輕女人職場歧視現象。

這本是男女共同努力的事，卻變成謾罵詆毀對方，而現實生活中，誰能跟對象謾罵詆毀？情侶夫妻不是達成共識才可以結婚嗎？不說愛情，至少價值觀是一致的吧。男人現實生活中，聽到女人一提生孩子壓力大，男人就說她生孩子警告，那麼你們會一拍兩散吧。如果你真的覺得受到要挾，那麼你們還是一拍兩散吧，一定不要被要挾。這樣你們都不會幸福。一定是心甘情願的婚姻才是幸福的。

不接受抬杠，如果抬杠成功能婚姻幸福我祝福你們所有人抬杠成功，那我先祝你們抬杠成功。

---

因為有用啊！ 生孩子能力的權重非常之高！

我不要彩禮，名校，收入應該超過95%的人，一線個人名下有房，偏好比較踏實居家的男性（俗稱經濟實用男）。歷任男友收入最高的在我的70%，最低還在讀書，顏值都中等 比我差，家庭最優的跟我一樣，最差的比我差了好幾個階級。每任都覺得我格外溫柔顧家會幹活。每任在知道我不想要孩子以後都帶著不舍離開了。

知道能生孩子在普通男生心中的權重有多大的吧？這不是一個天然的把柄嗎。

不讓人用這個警告，無異於在狗面前擺一塊肥肉，然後告訴他為了尊嚴你不許吃。

---

男人結婚之前，出門上班，回家睡覺！

女人結婚之前也是出門上班，回家睡覺！

結婚後！男人還是出門上班，回家睡覺！

女人結婚後，出門上班，買菜，打電話看孩子乖不乖，回家做飯，洗衣服，給孩子喂飯，穿衣服，陪孩子玩遊戲，陪孩子看書，教育！掃地，洗碗......

（男人，你結婚後賺錢是為了養家，你結婚前上班是為了什麼呢？難道如果你的生活沒有我，你就不用工作了嗎？你就不用住房子了嗎？智障！）

婚姻給了女人什麼呢？

---

推薦閱讀：