為什麼都說重劍無鋒，重劍開鋒不是應該更厲害嗎？

---

都這樣了 還要玩技巧么？還要加炮這個子嗎，絕對實力明前，一切技巧智慧都是空的

【在水中悟得了許多順刺、逆擊、橫削、倒劈的劍理，到這時方始大悟，以此使劍，真是無堅不摧，劍上何必有鋒？但若非這一柄比平常長劍重了數十倍的重劍，這門劍法也施展不出，尋常利劍只須會在手□輕輕一抖，勁力未發，劍刃便早斷了。】

所以劍上無需開封

重劍無鋒 大巧不工

---

【重劍】

器物層面：鈍器相較銳器往往對有更大的有效殺傷力。

斧錘棍棒等無鋒無刃的物體是典型鈍器。

打擊效果常為對象的機械性損傷，例如內臟破裂、骨骼斷裂、肢體斷離。擁有最快速使目標失去戰鬥力的效用。但使用難度頗高，對使用者有較高力量要求。

而銳器只能做到貫穿傷或是切割傷害，戰陣中常用的原因是上手容易，對力量需求較低，也方便規模生產與列裝。

（btw 重騎兵時代對付鋼鐵罐頭的有效武器是一種錘刺武器，見下圖）

回到原題，這個說法應該只是金庸一拍腦門想出來的，大概是在致敬道德經吧，所以不要太在意了。

蛤蛤蛤蛤，難得一本正經吶

---

在絕對的力量面前任何奇技淫巧都是紙老虎

---

首先呢，你要知道劍與刀的區別，劍是主刺擊，或者走輕靈路線，給對方快速造成傷害，主要針對身穿皮甲或者不著甲的敵人，所以你可以看到，自從銅甲和鐵甲大規模裝備士兵之後，劍在歷史上就漸漸退出了戰爭的序列，轉而成刀。

而刀是注重劈砍，所以所有的刀，刀背都比刀刃薄，而而重劍，既算不上長兵器，又不能走普通劍的輕靈路線，所以說，重劍開鋒的意義不大，因為兵器是為戰爭服務的，開鋒的重劍保養麻煩，實用性差，而且重劍在不開鋒狀態下就已經可以達到殺傷敵人的目的，即對著甲敵人造成有效傷害，沒有必要再去多此一舉。

最重要的一點來了，重劍不是現場主流，多半是收藏用，或者某些人的特殊愛好，舞得動重劍的不一定會選擇重劍，舞不動的人不會去動一把開了鋒的重劍，所以重劍多半無鋒。這就跟熟銅錘上面沒有狼牙棒的尖刺一個道理。

---

重劍主要是【砸】

---

推薦閱讀：