請評價f5這款戰鬥機？超視距空戰和纏鬥怎麼樣？
如果讓f5和米格21或米格29纏鬥，能打過米格21，29么？
關於F5纏鬥性能的一個細節：F-5至今仍在美國海軍服役，充當戰場陪練——「假想敵」。
F5A和F5E本質上是完全不同的兩種飛機，F5A其實很爛，但是F5E是一種被低估的飛機，紙面上的推重比，翼載荷，爬升率等都遠不如米格19和米格21，但是在視距格鬥中由於升力特性好，亞跨音速阻力小，操縱品質好，在大部分空速下格鬥基本上可以碾壓米格19（米格19的操縱性能非常差，導致空有0.89推重比卻發揮不出來），米格21可以靠低翼載荷在400節以下靠瞬盤壓制F5E，前提是要有R60以上等級的格鬥蛋，然而大部分的米格21隻有R13，結果利用不了短暫的角度優勢。在600節以上的高速情況下，米格21的右側包線優於F5E，理論上可以玩高速掠襲，但是受低油量和惡劣視野的限制，米格21必須要有優勢的空情保障和引導才能發揮出高速優勢....
其實按照蘇聯的試飛結論，米格23MLD之前的蘇聯前線戰鬥機都不能做到壓制F5E。
F-5系列就是廉價軍援型戰鬥機，定位就是簡單、廉價、易用、性能滿足最基本需求。
與著名的T-38教練機同源。
F-5A/B就不說了，性能較差。
F-5E/F，有不少改進，增加了火控雷達，提升了動力。
簡單評價一下F-5E：
從基本飛行參數看，飛不快、飛不高、爬升率較低；
從機動性能看，垂直機動性在二代里都算差的（發動機推力太低），水平機動性在二代中算是較為出色（和米格-29就別比了，拍馬都追不上）；
火控雷達太小，性能較差，不具備BVR能力，WVR主打防守反擊，比較被動。
與米格-21對抗需要揚長避短，利用水平防禦機動躲開對方的先發制人攻擊，然後將米格-21拖入持久戰，再利用能量保持上的優勢反殺；
與米格-29對抗，基本沒法對抗，米格-29不犯錯的話F-5E沒有任何機會。
手機碼字，手邊沒有任何資料，全憑記憶，所以沒法提供具體數據，那麼這個回答就先這樣吧。
F5可是和F14對抗的，你覺得這倆能有機會么
皮一下很開心，哈哈
美國人弄的這F5完全就是一個便宜貨，頂多也就是mig-21這個檔次的玩意，mig-29那是標準的三代機了，毫無還手之力，別看叫f5性能還不如f4，類似於f16之於f15，而且f5美國自己覺得性能一般都沒怎麼裝備，灣灣那邊之前倒是有不少，前後生產了300架左右。
F5這款飛機和mig21在不管機炮還是格鬥彈條件的纏鬥中都略有優勢，得益於設計上更加註重這方面的性能。在轉彎的靈活性和能量損失方面都更強大，代價是沒有21飛得快。
和mig29比起來卻全面處於下風，畢竟人家是三代機的設計標準，已經不能相提並論了
打不過。
雖然低速度時候兩台小發動機的F-5加速能力強於一台中發動機的米格21，且穩定盤旋更出色，但米格21的滾轉更加出色。雖然不一定能在進攻中發揮，但至少可以保證逃跑。而在M1以上，米格21對F5是壓制性的。只要米格21不犯錯，可以選擇是否和F5交戰。
DCS玩家來吐槽下，首先F5分類一大堆，從早起連雷達都沒的5A到只能掛兩發9P的5E到掛120的F5S都可以叫F-5， 你不具體一個沒法評價。其次，如果硬要評價的話，穩盤優秀，缺點是彈藥少，打29就別想了，5A-E貌似都是不能bvr的，21的話，對方要是跟你拼穩盤倒是可以...如果BZ基本沒戲
早期的F-16都沒有BVR能力更別提那時候的F-5了
西方陣營難得的屌絲產品……相對於F-4而言
對抗米格-21？不可能的，在三代機（美標，下同）出現之前，同代戰機對抗西方戰機都是吃虧的
至於對抗米格-29就更扯淡了，你想對抗代差么？不可能的……
西方戰機真正佔據優勢，要到F-14/15/16列裝之後了
F5大概所有量產型號都沒有BVR能力（不考慮F20），所以你不需要比較BVR。
和Mig29相比意義不大。Mig29雖然是蘇聯相對低端的前線戰鬥機，作戰半徑還有機場守衛者的惡名，但好歹是個高機動性、有完整BVR能力的三代機，F5各型號的綜合實力都與之相差甚遠。
總體上來看，Mig21的特性幾乎和F5是反過來的：前者注重高速能力，持續盤旋能力由於三角翼的高誘導阻力並不好，與其說是前線戰鬥機，不如說是前線截擊機；而後者的盤旋非常好，但基本不關注高速性能。另外，F5是個改型能當教練機的東西，操縱性幾乎一定比Mig21這種大後掠角的玩意強。所以你要是硬要纏鬥，估計還是F5強一些。
推薦閱讀：
※殲20夜航新鏡頭+喜氣洋洋的火箭彈又打上了
※空戰中被擊落會有什麼後果 英國王牌飛行員至今心有餘悸
※3999元！榮耀MagicBook銳龍版輕薄本中的「戰鬥機」
※張勳復辟與北洋航空力量討逆紀事
※這位年輕的中國空軍折服了整個日本，直到抗戰勝利中國才為他安葬