馬主義教科書認為價值決定價格,供求影響價格;西方經濟學認為供求決定價格。如何評價這二種觀點?
馬主義教科書認為價值決定價格,供求影響價格;
馬克斯是錯誤的,商品的價格是供求關係來決定的。
比如上海的房價和鶴崗的房價。同樣提供住房價值,為啥價差那麼遠?
價值決定價格。價值是價格的基礎,價格是價值的貨幣表現。
供求是直接影響價格的因素,而氣候等是間接因素
價值規律的表現形式是商品價格受供求關係的影響,圍繞價值上下波動
個人見解
人性下的需求和供給決定。(看不見的手)
價值並不能決定價格。
一瓶水給一個剛從沙漠里走出來的人一瓶2元的水,這瓶水的價值是多少?
一顆磚石價格2w,給剛從沙漠里走出來的人,他的價值又是多少呢?
價值對價格沒有決定性的作用。價值他會影響一個人的知覺,從而這個知覺又會影響到人對商品的決策。
總結一下思路:價值影響動機。動機影響供需。供需影響價格。價格是衡量商品的統一語言。
所以價值能影響價格但不能決定價格。供需也不能決定價格只能影響價格。
決定價格的是由一次完整的買賣所決定的。
個人認為價格代表一切商品。
價格壓根不是市場決定的!
供給曲線與需求曲線共同分析的不合理性及價格確定的真正原因!
- [ ] 需求曲線是正確的,市場最重要的起作用的是需求曲線。人們的購買意願和購買能力影響曲線的移動和形變
- [ ] 供給曲線是假設出來的,經不起直接驗證,而需求曲線是可以直接通過調查驗證的。
- [ ] 對於特定商品的指定價格,無非是賺錢平本還是虧錢,(考慮到工資,租金,等周期性支出會稍微複雜些)對於認一商家,不賺錢就不生產,賺錢就開足馬力生產,增加供給,快速到達市場飽和,因為競爭的存在,價格會一直被降低,理論上會降到生產的成本價格附近
- [ ] 從這個角度上來說供給與價格呈現正相關性,但其實供給曲線是受需求曲線和競爭共同作用的結果,供給曲線不是一個獨立且確定的曲線,所以它一定不能和需求曲線在一張表裡分析!因為供給曲線隨需求曲線變化而變!!!那為什麼他會存在呢,是因為為了使供需平衡反應在圖表上看似更有邏輯,使價格的確定看似更有邏輯。
- [ ] 如此在只有需求曲線的情況下,生產者會趨近於無利潤,那價格是如何行成的呢?利潤又是如何產生的呢?
- [ ] 解釋1:供給者賺的是市場在對需求反應的延時導致的利潤,在此過程中,供給者不斷增加,市場價格降低
- [ ] 解釋2:科技的不斷進步,使得生產成本不斷降低,使得市場在新技術導致供給增加價格降低的反應中出現利潤範圍
- [ ] 解釋3:信貸體系的發展,使得有很大一部分生產者是在用消費者或者國家擴表產生的錢生產產品,進而賣給消費者,使得生產門檻降低,市場對價格的反應更加快速的同時也降低了生產者的利潤百分比
- [ ] 解釋4:市場是用來交換的場所!在每個人都在生產某種產品時它出現平衡,當無產階級(工人)出現時,供應者需要賺取利潤,導致了市場中的購買力一定不能買完市場的所有庫存!所以國家需要使用再分配的手段對工人等放水,進行通貨膨脹才能保證購買力。長期來看會造成貧富差距
- [ ] 解釋5:進一步對解釋4拓展解釋國家的調控對市場利潤的產生起到的決定性的作用。國家通過量化寬鬆,調整準備金率,國家工程,社保福利等方式進行財富的再分配和通過國家工程向消費者撒錢,通過擴表使人們貸款,增加社會購買力等方式使得市場的存貨可以持續的被足夠的購買力購買,保證市場的正常運行。
- [ ] 總結:市場真正起作用的是需求曲線!!!!供給曲線存在但它不能和需求曲線共同分析因為兩者存在關聯!
- [ ] 我們拿供給需求的圖像分析是因為它能確定價格,但這是不成立的!除了供給曲線在與需求曲線共同作用決定價格的邏輯錯誤還有就是市場價格根本不是由市場自己就能決定的!!!!
- [ ] 市場的作用就是只有需求曲線在作用!也就是產品增多,價格持續降低的過程!但市場在實際作用中有很致命的問題!市場本身會導致商品價格持續降低,造成通貨緊縮!通貨緊縮很危險的!因為市場對價格的反應是滯後的且帶有預期性的,當然這是另一個問題了,我們先不討論。市場的另一個問題就是市場會導致利潤的消失!
- [ ] 下面我們說真正的價格決定因素!在成長中的市場需求曲線起主要作用!但在供給正好可以滿足需求的成熟市場,價格的確定和利潤的多少取決於特定產品在當前的成本價格和國家釋放的購買力對於該商品的流入而這種流入,就是需求的反應,此時需求曲線起作用。
- [ ]
※護牆板價格※權威發布:9月染化成交價格※中國花牛,價格連美國蛇果一半都不到,比它更新鮮※產品同質化嚴重,除了降價我還能做什麼?※大眾七座商務車報價,「雙節惠」價格直降10萬
TAG:價格 | 經濟學 |