拿筷子夾東西拿近食物端省力還是遠端？
08-06
首先，能提出這樣的問題，一定是工作清閑又不愁吃穿的非印度亞洲人。
那麼，我們從力的槓桿原理，或者阿基米德的名言「給我一個支點，我可以夾起肉球兒」來推斷，一定是遠端省力，但是要有足夠的空間留給手指用以握住筷子。
最後，我們來分析，筷子的材質，和此問題是否相關。一雙竹筷子，從竹子生長到砍伐，到製作，銷售，一直到你用它夾取食物，它的生命才體現出了全部價值。但是究竟用筷子的遠端。。。。我困了，編不下去了，這個問題太無聊啦！
我只想說一個題外話 不過也和筷子有關
老話說的筷子拿的高 意思會嫁的遠
拿得低 嫁的近
有一次吃飯時候有人看見我拿筷子說的
嗯 別問我 我沒嫁呢
遠端啊
學過力學的人都知道，力矩＝力×力臂
相同的力矩，力臂越長，力就越小。
太複雜了，我只知道我夾肉的時候最省力
近端，食物離手越近，食物的力矩越短，手用力越小。
手沒撬食物，手指跟食物是一波的。
我的謬論。。。。歡迎教我。。。。
趕緊壓住物理老師棺材板兒。
我是真的胡編的。
你這問題好燒腦，也不是什麼大事，怎麼方便怎麼來！
推薦閱讀：
※雞肉為什麼不能做酥肉？
※包裝食品的營養成分表真的把所有能被人消化吸收的都算入了嗎？
※有沒有你吃之前帶有偏見吃完了愛上它的食物？
※還在相信食物相剋？可別再交智商稅了！
※豆芽都和什麼菜炒？