如果女生和男生出去吃飯，女生付錢或AA制就一定會給人一種女生不喜歡（討厭）男生嗎？

我覺得和你的情況有些相似，其實男女的相處中，面對付錢AA存在不是很常見，大多數情況下都是男生承擔絕大部分的資金。朋友聚會，男的共同承擔費用；情侶約會，女生負責買買買，男朋友則負責帶錢包……本人作為男性，在和朋友的聊天中發現她在掏錢都表示很驚訝。這幾乎是一種男女都默認的社會原則。

現在社會生存壓力巨大，能夠在青年時期足夠負擔兩個人生活開銷，並且工作壓力還小的男性不是很多。前不久我有一個朋友，他之前和家鄉的一個女孩談戀愛，但是沒三個月就分手了，他給我的解釋是，女生剛大學軍訓完過來找他(兩人都是大學生)，在約會中女方一點也沒有出錢的意思，就連買瓶礦泉水都要讓他去完洗手間過來付錢，到了晚上這個朋友沒什麼錢了，他的意思是讓女生先回學校(不遠，一個小時的車程)，改日來玩，但女生覺得不擔心她的安全鬧了半天，最後只能坦白沒錢開賓館，結果女方一句「那你早說嘛，我換個時間再來，等你手頭寬裕點再說」徹底讓他覺得寒心。

說多了，言歸正傳，你是一個非常懂事的姑娘。特別是最後那個對他不公平讓我作為男性很感動。你這樣的姑娘很有魅力，一定會有男人將你視若珍寶。不過溫馨提示，AA要控制好度，否則會影響感情的。如果有天相互喜歡的男生出去吃飯，AA過後怕他覺得關係疏忽的話，就好好解釋你的觀念，他一定會感動。若是你能更加主動，在解釋過後說上一句「因為我不會讓喜歡的男生獨自承受費用，所以你明白我和你吃飯為什麼要AA了嗎」沒準，幸福將至哦～

祝你幸福

我一直堅持一個觀點就是女人應該經濟獨立。哪怕和我男朋友出去吃飯，我也會要求我付錢或者AA制。因為我覺得我是一個獨立的人，我自己有錢，我不攀附你，我愛你也不是因為錢財。不過大部分時候我男朋友都會自己付掉，因為他覺得他是男人，我只要享受就好了。

這樣一件普普通通的事情，你能這樣想，你真是好善良。男女戀愛交往，本就是投之以李，報之以桃的事情，是相對的，在某種條件和情況下是應當得到反饋的，不過這些好像偏離了現實 。 在此很高興回答你的提問。

你要是遇上直男，那你得小心點，因為直男會把所有的溫柔和善良當成是喜歡，把所有的界限和客氣當成是拒絕。對於懂點女生心思的，一般不會想這麼偏。但值得注意的是，AA確實會給男生一種保持距離的感覺，但其實你完全不用care這事，因為如果這就不追了，那那個男生估計對你興趣也不大。要是太直男，玻璃心，除非你聖母屬性，否則你們也處不了多久。

其實我當年追我老婆就是讓她先請我吃飯，因為這樣我就有非常自然的理由請她吃。其實吃飯出去玩誰付錢這事，大家糾結不是錢，而是態度代表的心思，歸因很重要，同樣一個問題，不同人歸因都不同。所以你要是擔心男生誤解，特意解釋一下就行了，但還是建議你考慮一下男生的「照顧情節」，什麼事都是分情況分程度的。如果你們每次都AA，心裡沒想法可能性就不大了。

不會吧，從一開始，我和我男朋友就是這樣的，一般在朋友啊或者其他人面前都是他去付錢，但是我會默默轉賬回去……

我的觀點是，不要因為不公平而使得戀愛甜蜜度降低……

就像我說了「我愛你」你回復「我也是」一樣，感情的維繫需要有來有往。

還有，以後分手的原因至少不會是哪一方多花了另外一方的錢……談朋友不是談長期飯票。遇見這樣單方面的索取，我覺得有必要再次了解一下對方的為人。

不一定，得看男生怎麼想。懂你行為的男生自然不會覺得你在表達你不喜歡他，相反，想法單一的男生倒是會有這種想法。

? AA制的話，除了疏遠不喜歡，還有禮貌、心疼、體貼等，不能以偏概全。

如果你喜歡對方又不想讓對方誤會，那你找個適當的時間跟對方說明你AA制的原因，那基本都OK。但是喏，現在大部分男生都會比較自覺去付款，所以你AA制的話，確實是會讓對方有點懵。。不過接觸久了，對方也會明白你是個善解人意的AA制姑娘

不一定吧……看個人習慣吧。但我覺得如果對對方有興趣的話可以讓對方先請然後之後再請回來？或者微信或者qq把自己應付的那部分轉過去？