十六歲，小說寫成這樣有望成為作家嗎？
要像王小波，馬爾克斯，卡夫卡這樣的作家
我的天啊……
寫一部偉大的作品，就像平地起高樓，深層的思想和哲學觀是地基，整體的布局謀篇是建築設計圖，還有對角色的塑造、對事件和敘述角度的選取、對語言風格的把握、對具體意象及其內涵的構建，這些是承重牆、 建材和視覺風格設計等等……
現在你捧著一塊方磚，問能不能建出一座紫禁城，況且這磚還不是那麼方，有些地方燒的火候也不太對勁……
emmmmm……你覺得呢？
要不然先搭個完整的棚子給人看看？
16歲寫這樣的流水賬就覺得自己可以比肩卡夫卡這樣的創世紀作家了？我在知乎看到過14歲女生寫得跟我目前水平差不多。
孩子，現在好好認真揣摩文化課，到了好大學自然有人能帶你走文學的路子。張愛玲是說了出名要趁早，但是沒有天賦我建議你洗洗睡吧。
00後我最不喜歡的就是眼高手低，還狂妄得要死。我承認00后里有誕生很厲害的人，但是這個比例太小了，而且不包括你。
別自命不凡了，16歲的伽羅瓦開創了群論，17歲的高斯用尺規做了正十七邊形，如果你能用積化和差和差化積推導出來高斯怎麼做到的，再來看看你的文字水平也不遲。
有！ 跟寫成什麼樣沒關係。是因為你16歲。
這樣看不行 我說真的。
十六歲的青年作家如果模仿卡夫卡王小波就已經能寫出類似的東西了（注意，我這裡指的僅僅是文字的組構相似，至於更深的東西是模仿完全達不到的）可能你在這個階段疏於練習和閱讀，如果你真的想在之後成為個作家，就保持勤勉的練習，只有有了基本的組構才能抓住靈感的閃電。
不要覺得自己被小看了什麼，我也喜歡你說的這幾位，也崇尚那種力量。但就十六歲的青年作者橫向比較，這段文字還沒有體現出你的水平。
——————6.8分割線
送題主一段話
還可以，算是在知乎曬出來行文比較流暢的了。就是短了點，看不出來更多。
不過每一個作家離開自己的時代，環境，寫出來的東西往往沒有力度，王小波晚生二十年只會成為一個程序員，在知乎上編著睡前故事騙女孩子的眼淚。
我建議你學著成為自己。
首先，不論你的筆法與風格，你向我展示的這個片段太短了，縱使整篇文章的故事多麼優秀，光憑這段文字，我感受不到你想表達的究竟是什麼。
那隻能回過頭來說說你的文字，事實求是的來講，還是有挺多瑕疵的。特別是第三段，從「我認識紅線那天...... ......點點頭」，這部分讀起來太不自然，有些稚嫩。能從中感受到一點卡夫卡、王小波、馬爾克斯的味道嗎？我覺得沒有，他們最精髓的東西你沒有學到。
每一個初試創作的人，都會犯一個錯誤，就是自己在創作的時候感情醞釀太多，但無法盡數表達，所以讀者並不能理解那些感動創作者的東西，說白了，就是沒有讀者意識。
十六歲看得出來什麼，而且還這麼短...
與其模仿王小波那種行文方式，不如把他的中篇小說拆開學下結構。
建議看看麥克尤恩處女作
加油，我26歲的時候寫得也就是你這個水平，你看你已經比我領先十年了，雖然我現在還是個廢鳥，寫作這個東西貴在堅持的，只有很少人是被文學之神眷顧的，都是靠自己努力。接下來如果學業緊張的話可以寫寫東西放鬆自己也不錯。
別聽樓上的那個熊貓腦袋說的什麼自命不凡的喪氣話。做之前沒人知道自己行不行。只要不停下來，前方的路就會不停延伸口牙！
我覺得你需要增多一些閱讀經驗，感覺你寫的不是嚴肅文學，更像網路小說的文筆。因為有些人雖然青澀，但寫的是嚴肅文學。
成為你說的那些偉大作家的話，我覺得你至少需要堅持寫十年才能確認自己是不是能寫出有價值的作品的作家。如果堅持不了十年，其實也能說明很多問題了。
還是要問自己，為什麼要非寫這個故事？這個故事哪個地方讓你覺得特別重要，一定要把他寫出來。因為寫出來很重要。
有啊！
無論你現在寫的東西多麼狗屎，你的未來都有無限可能。
因為你才十六歲啊弟弟！
寫得挺好的，至少比我16歲時好！
年輕本就是用來嘗試和犯錯的。
如果知道了結果再去努力，那還是我們一開始為之著迷的憧憬么？
我想那不再是了。
所以繼續努力嘗試並拓展視野吧，一個人能夠發現自己心中尚存夢想，是足以令他欣喜並雀躍的。
而能夠去勇敢地追逐夢想，更是令所有人都羨慕和敬佩的行為。
謝邀。
沒有人能夠通過兩三段文字，就評價一部小說寫的是好是壞。所以你問我小說寫成這樣行嗎？我也很難辦。
好好讀書，好好感受生活，一切皆有可能。不要用現在貧瘠的文字去做天才夢，在你沒有審美能力不能正確評判自己作品之前，絕無可能成為一個好作家。
我是同齡人，也不太了解那三位作家，一點感受僅供參考吧。
第一個感覺是你沒寫完，這段文字像故事梗概或者提綱。兩個人物都不是很充分。
個人覺得，把文中的「我」換成「他」也沒什麼不通的，獨白這個設計沒有讓我進入男主的精神世界。
首先，你想要什麼樣的獨白？主角自述時是什麼狀態？痴情（肉體/衣服）、纏綿、神經質，還是嚴肅克制的自我剖白，像法庭上的自述，抑或是變得正常而麻木後追憶一段已經變得陌生的瘋狂往事？
我覺得可能是第二種和第三種之間。太考驗功力了，你需要剋制地寫出痴情（但這痴情可能已經過期了）、落寞和自我厭棄（個人覺得這個最重要）。
另一個問題，主角是什麼樣的人？他為什麼迷戀女裝（女人）？是性壓抑/性癮/癖好（肉體），還是單純地渴望女性身份（穿女裝），還是出於對自我和現實的厭惡而用生活拙劣地戲劇化地模仿藝術/他人（想像成「女主」和紅線），還是另有追求寄託於女性？或者更複雜，是某個原因，他騙自己是另一個，或者自己迴避根本原因，讓自己認為自己只是個變態，所謂快感也是騙自己的。
挺有意思的，主角喜歡肉體卻沒有對母親或女友產生性幻想，不想佔有紅線的肉體卻想佔有她的身份。也許幻想自己是紅線是希望感受到她的每個知覺和情感 ，與她融為一體。這裡感覺男主愛的是紅線在他理想中的形象和那個愛她的自己（理想中的自己）。如果他自大或世俗，這裡應該是佔有慾，但他沒有。
這個和主旨（或者要呈現的問題）有關，必須交代清楚。
另一個問題，紅線是什麼樣的人？她在主角眼裡又是什麼樣的人？主角之前對女性身份的幻想只是泛泛的「女主」，為什麼到她這就聚像成了這個女孩呢？由於對主角的刻畫不太到位，「衣服好看」這個理由顯得缺乏說服力。主角應該是通過衣服聯想了一個形象，可以是一個美的符號，也可以一眼判斷（想像）出她的家境、性格等。她是不是一個嬌媚又張揚的女孩，天真、偏執，富有生命力？然而主角越愛她就越看不清她。他沉浸在她的衣服、皮膚甚至氣味，混雜著對她、對自己卑劣的慾望，他愛她整個人，卻沒有任何詞語可以全面地形容她。
女生的真實形象不要明說，但最好寫清楚主角眼中的形象，還有回答上一段開頭的問題。
還有，這兩個角色身上看不到一點生活的影子。男主平時是怎麼社交的？怎麼上下班？我很想知道。畢竟不是整個架空的作品，人物和背景最好先落到實處再刻畫思想，更容易引起共鳴。
最後一個問題，這個作品裡女裝、肉體、女性身份之間是怎樣的關係？
這個是真的想問，作者能解答嗎？
你的小故事讓我神遊了很久，謝謝啦。
看不出來。有的人幾歲就寫出鵝鵝鵝了，有的人40歲才開悟成名，有的人寫了一輩子，身後才暴得大名。
想以寫作為生，多掙點錢，那就勤奮點多寫點起點垃圾。
想寫點好東西，那，多半是沒什麼可能。
孩砸，好好學習準備高考吧別想有的沒的
不必成為誰，但是走這條路之前要想清楚，你為什麼寫，你要寫什麼樣子的作品，你通過寫出來的東西能向世人傳達什麼，你怎樣通過作品傳達出來。
寫作的一些基本功需要你自己累積，我就不做陳述了。
還有就是，作為一個不那麼合格的年長者，想給16歲的樓主一句忠告，寫作這條路一定要耐得住性子，熬得住寂寞，如果你這一路上一直想著成功，那你已經失敗了。
孩子，作家不是光會講故事就可以的。總得有自己對世界，社會，人的一套理解，不管正確不正確，得有一整套自洽的系統化三觀。
16歲，離這還遠著呢
經典的撿了一個滑鼠墊想開網吧的問題！
能成作家，別說作家了，你說自己是全球首富都沒問題！
能不能成，你來知乎問？你怎麼不去作協問？
說真的，我在初二那年犯了中二病腦子一熱就寫了本網文，二次元向的，最後寫了十七萬字匆匆收尾。
但是我至少文筆流暢，雖然表現不出什麼宏大的情節但日常處理得還算舒服，再加上作品性質是同人小說，有原作當底子，自我發揮的時候總有跟繩子能把自己拽回來。
而題主這個……
推薦閱讀：