為什麼不同足球俱樂部球迷之間的恩怨和矛盾，往往比籃球不同主隊球迷間的矛盾更尖銳？

---

我不是足球球迷。但是今年我恰好看了一本小說《冠軍教父》，這應該算是足球小說里很不錯的了。

歐洲俱樂部有著悠久歷史，他們的球迷往往是祖孫三代都喜歡一直球隊，這是底蘊。如果一個諾丁漢森林的球迷喜歡上了諾茨郡，那麼意味著背叛。

沒錯是背叛。

這倆字一出來其實也能證明一些東西。

足球已經被拔高到了精神層面，不僅僅局限在一個俱樂部，而是城市的榮譽，是一種文化。

這種文化深入人心之後就變得更加誇張。

就像是2017年中韓對決，口號是「捍衛14億中國人的尊嚴」，將比賽拔高到一個高度的時候，體育就不再是體育。

不可否認，NBA球迷也有很多本城市的球迷會非常狂熱的喜歡自己的球隊，但是，很多城市的主流運動並不是籃球，就這一點而言和足球俱樂部不同。

還有就是比賽方式。

足球動作更加粗獷，對抗激烈。足球人更多，團隊，分工這些也是更加引人入勝。

球迷。足球場上，最大的場地是自家球迷的，永遠有一塊場地是對方球迷的。同悲同喜，一起喊著相同的口號，唱著相同的戰歌，狂熱的節拍，整齊的動作。

NBA的球迷如果有了這種氣勢，那一般被稱作魔鬼主場。

看過歐洲球場的氛圍，震撼的一比。看小說通過描述都能振奮好幾分鐘。

對了，我喜歡金州勇士也是因為那片黃色海洋帶給我的衝擊。

---

我不是真正的球迷，有些東西我想不出來，說不出來，也寫不出來。雖然我看的是籃球，但是足球的魅力在我心裡更大。 。。

足球?

www.ixigua.com

---

作為皇馬球迷，我就是非常單純的希望巴薩輸球，啥都不為，就因為它是巴薩，即使我非常欣賞梅西，沉醉於他鬼斧神工的球技，我也依然希望巴薩輸。

那是皇馬球迷的基因。

乾脆說的再明白點吧:即使是C羅加盟了巴薩，身為他的鐵杆腦殘粉，我依然會在世紀大戰中沒有一絲動搖的站在皇馬一邊，雖然我明知道想贏基本上是天方夜譚（誰能打敗梅西C羅俱在的巴薩？）

籃球……詹姆斯如果離開湖人，詹姆斯的球迷會繼續支持湖人嗎？

當然，湖人情況特殊，本身球迷就很多，失去詹姆斯雖有影響，但不至於傷筋動骨。

那麼，現在堅定不移的騎士隊球迷，還剩下多少呢？

我身邊有不止一個AC米蘭球迷，都是從馬爾蒂尼、因扎吉、舍甫琴科的輝煌時代開始入坑的，如今的米蘭，是啥狀況，所有人都知道。

但他們依然是米蘭球迷，他們說了，可以和球隊一起等待復興的那一天。

就算等不到，那也沒關係，對於他們來說，足球的顏色就是紅黑色，不會改變。

同樣的情況，我還見過曼聯球迷、拜仁球迷、馬競球迷。

無論成績高潮、低谷，無論陣容鼎盛還是星光暗淡，他們堅守自己對球隊的支持，從不改變。

這就是足球的主隊，一旦確定，基本不會更改，榮辱與共、悲喜相連。我想，這大概就是原因吧。

---

足球俱樂部建立在當地，首先有濃厚的地域基礎，當地球迷肯定有歸屬感身份認同感，於是與其他地域一些宿敵球隊往往會產生一系列的恩怨，新來的球迷也肯定會被老球迷們影響。

而籃球（只談論NBA），人迷居多，噴球隊的真的不多，因為不知道啥時候自己心愛的球星就去了昨天自己噴的球隊，天天社交平台干仗的都是各位球星的粉絲，極少有球隊的。而且NBA球隊本身也很少做俱樂部自身的品牌推廣，他們也更願意更有條件將推廣任務放在球星身上。

---

本來足球的文化底蘊就更深厚一些

---

作為一個上海的普通看球的電視機球迷，可真真是經歷過上海灘這十幾年德比的血雨腥風啊

---

1，就單純的籃球俱樂部而言，我們看到的主要是CBA和NBA，但不管是CBA，還是NBA，籃球俱樂部很多都並沒有真正紮根於社區，甚至連球隊禁止搬遷都做不到。同時美國人對於體育，更加是一種看秀的感覺，國內的籃球迷肯定也被受了不少的影響。所以籃球的球迷，和足球的球迷，對於自己球隊的感情是不一樣的。

2，就綜合體育俱樂部而言，東歐南歐的很多俱樂部，從足球，到籃球排球手球各種運動都有的那種其實籃球賽與足球賽一樣火爆。因為籃球場比足球場小並且往往是室內難於管理，籃球往往直接禁止客場球迷前往。但是像比如像希臘2017決賽阿里斯對上帕納辛奈科斯，雙方球迷都有入場的時候，大家還是互相丟座椅，互相丟煙火的。

綜上所述，俱樂部之間，籃球也可以很火爆，只是你看到的大部分不是這樣而已。

---

推薦閱讀：