民法和刑法哪個難？

07-22

從整體上講，學習民法和學習刑法哪個更困難

1.這個問題可能實際意義不大:如果你學法律難道你打算挑著學?

2.民法與刑法的思維方式有點小區別。刑法重點是對"行為"和"價值"（法益）的深刻理解。民法的重點是對"利益","救濟"的理解。

3.一般法科學生可能經濟活動有限，見識複雜的利益糾葛較少，因此學民法時的理解可能不夠深入。而該問題對於刑法（除少部分罪名外）可能並不大。

4.由於刑法對人的行為,心理以及一般社會認知較為倚重，因此可能需要的證據分析解讀更多，解釋空間也更大。民法領域對此相對弱一點。

5.民法訓練是法學基礎訓練。"合同是當事人間的法律"，因此怎麼構建交易，怎麼防範風險，怎麼創造性解決問題都需要民法研習中對利益和訴求的精準理解。所以個人認為民法研習創造性更強。

學起來都不難，考試就都難了，因為考試會找一些很極端的情況來考察。

刑法和民法，個人覺得，從理解的角度來說，刑法比民法難理解。

因為民法解決的是民事之間的範圍，是生活中常見的一些糾紛，比較生活化，易於理解。

個人認為刑法更難，有些部分理解起來還是很有難度的。

民法和刑法是傳統法學裡的兩大類別。一個調整平等主體間的民事法律關係，一個是規定定罪量刑等維護統治的法律。

民法繁雜，內容涉及範圍極廣，又常常與相關國際條約聯繫起來，學起來有趣，背起來痛苦，但是用起來還算容易;刑法看似內容比較少，但是架不住難區分呀，罪與非罪，此罪與彼罪，罪數，共同犯罪等等，過了還有如何量刑，更重要的是程序也很重要，所以刑法看似簡單，學深點很難，不過用起來也不困難。

總結:大致就是民法學起來更加有趣點，但是包含的種類太多，刑法學起來略顯痛苦，但是勝在體系結構比民法完整。難度都差不多。

都難，民法範圍更廣

要泛泛地了解，民法容易得多；想有深刻的認識，二者難度差不多。