如何證明球面三角形內角和大於 180 度?

據說歷史上荷蘭數學家斯蒂文(Stevin,1548~1620)曾經給出過證明。


我想到一個證明方法,然而不太確定如何用數學語言來表達出來。

首先,球面三角形ABC的三條邊abc對應了三個大圓(也用abc)表示。

過球心作向量p,q,r垂直於大圓a,b,c。

然後我們想像一下,先固定A點,把大圓b(過AC兩點)旋轉至大圓c(過AB兩點);然後固定B點,把大圓c旋轉至大圓a;最後固定C點,把大圓a旋轉至大圓b。

在這個過程中,一開始的向量q先旋轉到向量r,然後旋轉到向量p,最後旋轉回來。

但是!旋轉結束時,向量q反向了。

注意每次大圓旋轉時,向量旋轉的角度就是對應的球面三角形上的角的角度。

如果向量q只在一個平面上轉的話,那麼向量q反向,說明轉了180度,因此平面三角形內角和是180度(很容易想像吧?)

但是球面三角形的情況,如果q只在一個平面上轉,雖然角度總和是180度,但是這樣的三角形只有一種,就是其中兩點取在南極北極,構成一個0 0 180度的三角形。

而只要q不是在一個平面上轉,那麼它轉過的角度就不止180度,因此球面三角形的內角和大於180度。

……確實不知道數學語言應該怎麼說……幾何沒學好……


可以證明單位球面(謝 @張良肇 提醒)的三角形面積等於其內角和減去[公式],而這個結果的證明可以參見項武義的《基礎幾何學》中的定理7.1 七、球面幾何和球面三角學

然後因為面積大於0(不考慮三角形退化到一個點或者線的情形),所以內角和大於180度。


一個顯而易見的例子是由赤道和兩條經線構成的三角形PNQ包含兩個直角和一個非0的頂角。基於這個圖,可以推測出球面三角形的內角和範圍在pi~2pi之間。


一個簡單的證明:一個單位球面,表面積為4PI,從北極出發的兩條經線,如果夾角為A,那麼所夾的那兩瓣對頂的西瓜皮,面積顯然跟夾角大小成正比,等於總面積的2A/(2PI)倍,也就是4A。

然後再從另一點切一刀,跟前述兩條經線的夾角分別為B, C。得到的另外4瓣皮的面積是4B, 4C.

設三角形面積是S.

注意到這6瓣瓜皮覆蓋整個西瓜表面,根據容斥原理,

4PI=三塊的總面積=4A+4B+4C-2S-2S-2S+2S=4(A+B+C)-4S

所以S = A+B+C - PI


Guass Bonnet 公式,圓的高斯曲率恆正


1思路就這樣,很簡單,畫出三點與所在球面三角形角ABC三條弧邊兩邊方向一樣並和球面相切的切線。得六邊形ADBECF。(直覺,這個六邊形應該在同一個面)連接AB,BC,CD,得三角形ABC

2證明角DAF+角DBE+角ECF的和大於180度即可,

3提示六邊形的內角和,角1等於角2,角3等於角4,角5等於角FAC。

4最重要是角ABC為180度。很明顯,畫出空間標準圖,角DBE+角ECF+角DAF=角ABC(180度)+角1+角2+角3+角4+角5+角FAC。

還可以推導出球面三角形範圍,大於90度,小於或等於540度。

角A加角B加角C等於180度加180度加180等540度

和圓度予盾?圓內度數為360度,圓外度(新名詞)為540度。

還可以推出,圓外度加上大三角形180度等於六邊形的度數,即540度加180度為720度。自圓其說!完美!


推薦閱讀:

漢諾塔雜談(六)——變體之「循環移動」
數學家的思維:推廣
關於Lucas數列的一個有趣的問題
【Numberphile】原來Borromean鏈環這麼簡單
推薦一道趣題

TAG:數學 | 幾何學 | 趣味數學 |