古代人比現代人能打？
古代的武將和江湖俠客如果和現代人正面對壘誰能贏？
掏出熱兵器的很沒意思好吧，現代人靠科技碾壓也太欺負人了
果然一看之前的答案，都是被現代體育弄成思維定勢，下意識想到的就都是職業搏擊運動員。題主問題里古代都是武將和江湖俠客了，誰跟你玩徒手？兵器對兵器呢？
職業搏擊運動員那種把齊眉棍當燒火棍用的，就能贏戚繼光俞大猷了？練大槍的，勝不勝得了二十年天下無敵手的楊妙真？比大刀，干不幹得過連殺數十人、人馬俱碎的李嗣業？古代猛將和留下名字的江湖人，手上功夫可都是真刀真槍拿人命喂出來的，還經常不是一對一。
也別說什麼擊劍運動員。劍條這種分量能玩出的技法，換成真劍很多就不好使了。擊劍運動員玩HEMA的也不是沒有，用擊劍技術碾壓練古劍術的還沒見過。
那練HEMA的呢？哪個練銀流的敢說自己能贏George Silver？練德國劍的敢說自己穩勝Johannes Liechtenauer（約翰內斯·理查德納爾）？
日本也一樣，甭管是玩劍道的還是練古流的，能贏冢原卜傳、上泉信綱還是柳生石舟齋？
列一段關於冢原的記載：冢原卜伝一生出戰場卅七次，真劍比武十九次，斬敵有名武將首級廿餘名，實斬敵人達二百廿二名，僅受箭傷六處之外，從未受任何刀劍之傷。同時擊敗了當時盛極一時的野太刀名人梶原長門。
現代徒手搏擊達到前所未有的高度，是因為現代有這個商業環境，有足夠的條件使得運動員天天所有的工作都圍繞比賽進行，還能配一支完整教練體能營養醫療團隊做保障，這是古代任何時候都比不了的。同樣，古代上戰場真刀真槍搞淘汰，靠人命練手這種環境，也是現代社會沒有的。
如果是和現代宅男對打古人勝，如果是和搏擊類世界冠軍或者特種兵對打現代人勝。勝在充足的營養和科學的訓練方式。
很簡單，這隻需要考慮一個一個問題，我們的文明進步了嗎？一般意義上文明越進步，暴力是越來越湮滅的。（除卻文明發展到一種高級貨極端狀態，人類都進行了基因改造，體力強悍，或者是世界末日，人們進行殘酷的生存鬥爭而不得不強化體力）
比如說把你放西漢，你是農民，天天除草種地，拉糞澆灌；你是商人巨賈啊，天天遊走奔波，天涯海北，那時候可沒高鐵飛機；你是儒生，但求君王台上死，奔走西域，外交攻伐，只願擴展大漢疆土，打擊匈奴；什麼，你是個奴僕呢？那天天幹活唄！
試問你打不打得過現在舒服地躺在沙發上，看這條回答的自己？
徒手搏擊固然現代軍人能打，但是冷兵器戰鬥的話，現代軍人按照僅有的冷兵器訓練水平是沒法和古代軍人抗衡的。原因很簡單，絕大多數現代軍人首先就沒有系統的冷兵器訓練這一環節，就算是換做劍手，也主要是練習無甲劍術，訓練強度也未必比得上古代劍客高，有位答主 @Kai Yung 提到了盔甲，但問題是在面對重頭破甲武器的時候，盔甲的質量好，並不意味著能較好的保護好盔甲裡面的人。
此回答附帶一些反駁現代軍隊僅以本身的冷兵器訓練水平就能打贏古代軍隊的謬論：
假如二戰日軍在森林中行軍遭到白起率領的秦軍的伏擊，日軍上刺刀能打贏嗎？?www.zhihu.com?www.zhihu.com?www.zhihu.com
近代陸軍光靠冷兵器就能完虐古代精銳陸軍么？?www.zhihu.com?www.zhihu.com
裝備冷兵器的現代軍隊放在古代戰場是什麼水平？?www.zhihu.com?www.zhihu.com?www.zhihu.com
古代武將劍客vs現代軍人
(一對一正面)
肉搏：現代軍人勝——現代軍人表示，長得矮還吃得少還實戰經驗少還敢跟我打？
械鬥：現代軍人完勝——超級金屬、超級陶瓷+更好的肉搏技術。古代人表示斬味不夠，完全砍不進現代人的超級金屬盔甲。現代人表示古代的刀劍槍矛戟棒錘斧弓弩甲盾都好弱啊。。
自由選擇兵器：ak47了解一下
(多對多正面)
多人肉搏：一群懂得多種格鬥技巧的肌肉男vs一堆啥也不會的瘦猴
多人械鬥：現代人陣容——弓兵：精密調整的弓+一堆射箭運動員；騎兵：馬匹配上凱夫拉+鈦金+陶瓷馬鎧；步兵：同一對一械鬥裝備
自由選擇兵器：f鍵進入坦克
(一對一玩陰的)
冷兵器：現代人派出暗殺部隊中的精英，使用獨門暗器——一大早拿著把加特林掃射
自由選擇兵器：現代人派出暗殺部隊中的精英，使用獨門暗器——一大早拿著把rpg狙擊
(都說了玩陰的，沒必要守規矩)
(多對多玩陰的)
冷兵器戰役：現代人完勝——我預測到你用孫子兵法預測到我會預測到你們從這個缺口進攻而決定在這裡埋伏而決定在這裡反蹲而決定在這裡反反蹲，於是全員裸裝使用煙霧彈+加特林掃射
自由選擇兵器：現代人啟用r技能——蘑菇蛋——當然。。作為節約講效率的現代人。。。估計會使用暗殺吧。。。擒賊先擒王。。。夜深人靜時夜視鏡+防護面罩+催淚瓦斯+衝鋒槍一路掃過去就完事了
古人：你們這群掛bee！
社會是在進步的，現在的軍人體能絕對比古人好，比古人能打（當然還是除了兵器這樣說的），只是現在每天只進辦公室，回家躺沙發的白領之類的身體是肯定下降，有一項數據表明現代人體溫總體是下降的趨勢就是這個說明。
古代將領和俠客會比現代人能打，因為古代沒有完善的教育和法律，無知者無畏，橫的怕愣的、愣的怕不要命的，但古代普通人肯定沒現代普通人能打，因為生產力不足，營養水平與現代人沒法比，爆發力、反應速度等基本體質指標都沒得比，也就是說古代人的戰鬥力兩極分化的情況遠比現代人更嚴重。
現代所謂搏擊競賽都是擂台表演用。真正打架大多用不上。另外古代人靠體力吃飯。不是現在肥宅科比
你是會騎馬啊還是會射箭啊？
長槍大刀會用啥？
知道要防刀里藏鏢，石灰迷眼么？
嘛嘛不會，跟人家正面放對，無知者無畏么。
看民國前後留下的武術大師的影像，傳統武術和電視上精彩紛呈的動作不一樣的。就是鄰居鬥毆的風格。
和現在的搏擊沒法比
當然是當代格鬥技術更強。古代菜肴和當代菜肴哪個更好吃？你吃過老字號沒？
整體來講，人類技術一直在進步，各個領域都如此。
其實你可以看看劉曉東打假的視頻，各個武術門派的宗師，有能堅持過2分鐘的沒？
這個問題太籠統有很多情況。
古代人是古代的哪裡人，古代又是哪個時間點？
既然問主說不掏熱兵器，那我也不說熱兵器碾壓冷兵器。
1V1肉搏，可能唐前的北方民族，西部蠻夷的強大體魄佔優，畢竟好像沒聽說那個現代人能舉鼎繞大殿走兩圈。
赤手群毆，人數多即佔優，畢竟「異能」少。
械鬥，現代人在這方面絕對拿捏的死死的，穿上防刺服（最好加棉甲抵抗鈍器），管你什麼刀槍劍戟拐子流星，只要你不是「大馬士革鋼」，現代銳器絕對讓你見識什麼叫削鐵如泥。
……
古代人又沒變種，怎麼就比現代人更能打了
如果是指你自己，你硬要找厲害的去打，那不管古代現代你都打不過啊……
推薦閱讀：
※古代的大俠為什麼都要行走江湖？
※存款一個億，會發生什麼？ - 20
※古代四大美女都是自然美？那你可低估了女人的能耐
※沒有秋褲的年代，古人如何過冬？
※大唐盛世到底有多繁榮，看完這些你就明白！