為什麼內向的人看起來比較笨？

在很多親戚或者一些稍微年長一點的人看來，內向的人好像看起來會比較笨不靈活。但我很好奇，這樣的想法依據是什麼？

據我所知，很多內向的人遇到感興趣的話題或者做演講不一定很差，而不少外向的人講話欠缺邏輯噼里啪拉也讓人煩躁。但內向的人笨，沒有朋友，做人失敗好像成了一種思維定勢，每個人都這樣說這樣議論別人，我聽到總是很不是滋味。

內向的人有時候可能也想讓人覺得自己聰明 但是放不開 或者嘴笨不知道怎麼表達

內向的笨確實容易被看出來比較笨

現在的人只要不笨的離譜，說話就不會讓人當場反應出問題。

所以一個外向的人，說了20句話，可能有一半需要對方動腦子理解，說的快了，這一半里的蠢話可能就被下一句掩蓋過去了

內向人話少，難得說一句話，大家要不無視，要不重視。無視不論，重視的人會去剖析那一句話里的全部意義，自然很容易找出問題

「只要我口嗨的夠多夠快，那些和我辯論的永遠也來不及逐句駁我。」

這不是笨，是高冷。

做自己想做的，按照自己的節奏過日子，管你們鳥事。

只是看起來笨。

看著舉手榴彈的傻叉到處張牙舞爪，淡定的摸了摸懷中的核彈。

大概就是這感覺。

害！我覺得單單按照內向和外向來區分是不能辨別一個人笨與不笨的。

能夠用來辨別的，是反應能力。

交流是一項特別考驗反應能力的行為，因為對方在拋出話題時，你沒有時間做長時間的思考，你需要給出即刻的反應，有時候是給出問題的回答，也有時候是接住對方的調侃。人們普遍認為，內向的人，反應能力一般，對別人拋出的話題不能及時作出回饋，因此才會給人一種笨的感覺。

這確實有一定道理，有一部分內向的人，他們不喜歡說話，只是因為他們不知道怎麼說才好，不知道怎麼接話題，不能很好地處理對方的談話。但有的時候，內向並不等於反應慢，或許這類人愛思考不愛說無用的話，又或許這類人懶得與他人對話。

就像我剛開始說的那樣，內向只是一個外在的表現，真正考驗人聰明程度的，是那個內在的反應程度。而在社交中我們都淺談輒止，不會過於深入去了解一個人，所以自然而然地用外在表現去評價別人啦。

如果你不主動去表達自己，那麼別人就會用他們認為的標籤去定義你

平時不動腦子做事情