不同牌子的中性筆真的有很大差別嗎？

不懂就問。我是玩鋼筆的，對中性筆圈子不太了解，也用過幾支斑馬和百樂的中性筆，具體型號記不清楚了，寫起來和國產中性筆相比也感覺不到有任何區別。看到好多人對中性筆討論也挺激烈，所以比較好奇。因為在我的印象里中性筆的結構都是一樣的（個人觀點）。

同玩鋼筆，我覺得差別比較大，斑馬的筆下水比較足，最經典的JJ15的手感和筆尖非常能打，但是用到一半以後筆珠會磨損的比較厲害，和普通的中性筆沒有區別。

百樂的中性筆基本上我都用過，我最愛的人就是p500，每次買都要買三四盒，有的人會覺得如果書寫過多手會不舒服，但是我覺得還好，筆尖非常容易損壞，我的所有p500基本都是摔壞的，但是你可以拔下用完的好的筆尖安上去（這是我在某紅書上看見的哈哈哈，也算是廢物利用了）

三菱我覺得筆普遍比較細，對我而言書寫感受不太好，我是一個女孩子，加上天生手小，會覺得不太舒服。

晨光的話，從小學畢業以後我就不再用了，非常容易摔壞。

並且算算賬，一支晨光中性筆差不多2元，一支百樂p500是8元左右，一隻百樂p500相當於三支晨光中性筆，等於6元，也就是說你只需要再添2元，就能得到一隻百樂p500，而且我覺得百樂p500的寫感比晨光好的多，為了寫感我覺得也值得付出2元（有點強盜邏輯了哈哈哈）

我覺得玩鋼筆的話應該都不是很差錢或者是家當全部賠進去， ，所以看你能接受的價位吧

下面是一點存貨

---

這個。。。還真是不太清楚。。

題主你等等啊。我正好要期中考試了。明天買幾支牌子不同的中性筆考試試試看。

先留個坑等一個星期以後回來答吧。

---

一開始用的話其實也感覺沒什麼太大差別

尤其是寫上，畢竟國產0.55和日牌0.5寫出來真的是基本看不出來

但是用日牌時間長了以後換回國牌會有一些比較明顯感受到的差距，

我這裡個人感受是一個是握在手裡的重量感和穩定性明顯日牌略勝一籌，國牌有點輕飄飄，還有就是墨的連續性，基本日牌不是中了獎的可以完全從頭連續性到用完（正常使用，比如三菱一摔就報廢就不說了）還有就是保存，日牌拆開用了一下半年後繼續使用基本ok，國產就報廢了

其實不是特別注重細節小手感之類的，國牌日牌日常寫作業買什麼都行，看個人了。

---

很大區別，中國筆類似於日本，比較節制

法國、德國的中性筆比較水滑，我蠻喜歡

日本筆種類多，通常質量也好一些

中國筆和日本筆，越貴越好在20r以下基本沒錯

---

同玩鋼筆 但我覺得不同中性筆差距挺大的 最喜歡斑馬 控油非常強 水性用百樂最好 油筆必然三菱

---

卻有差別，不同品牌會在筆尖和油墨上不同，筆尖的加工精度也不同，筆殼的材質也有區別，最終導致不同中性筆會有不同的寫感。

---

很大……以前沒覺得……自從高一用了百樂vball 再也沒用過國產筆

---

推薦閱讀：