為什麼中國人均gdp這麼低？
當然14億人平均低很正常，畢竟西部在吃草，但即使拿出最高的京滬蘇粵，人均也不過2萬，比起韓國的3萬刀有很大差距。但是從產業結構來看，其實差距並不大，甚至高精尖科技其實是領先的
人口超過5000萬人的國家一共有23個，中國人均GDP排名第11位；
人口超過1億人的國家有11個，中國人均GDP排名第6位；
人口超過2億人的國家有4個，中國人均GDP排名第2位；
人口超過10億的國家有2個，中國人均GDP排名第1位；
個人看法：
直接原因：
1.人口太多導致目前還有五億左右非工業人口，這五億人的產值甚至達不到前五億人的20%。
2.城市化水平不足。良性的城市化必然容納更多的工業人口，同時也帶來更好的經濟發展。城市的經濟效率與資源效率也更高。
截至18年末，全國常住人口城鎮化率為59.58%，戶籍人口城鎮化率為43.37%。
3.產業水平不夠。這直接導致了計美元匯率偏低，間接影響貨幣國際化進程，從匯率、金融市場兩方面影響了GDP水平。
根本原因：
1.過去四十年發展水平過低，各方面產業（包括123產）水平不夠，城市也無法提供足夠就業，內需市場不足，城市無法容納過多人口，盲目過快城市化必然造成社會問題。
2.過去四十年間國民教育處於逐漸上升的狀態，但積貧積弱過久，哪怕到目前為止受高等教育人口比例也不高，只能以低附加值產業為主。
3.歷史欠賬太多。
以下為數據以及分析：
2018年中國大陸的人均GDP約為9800美元左右（不包括港澳台），發達地區諸如北上人均GDP已破兩萬美元，總共約4500萬人，光看GDP已達到初等發達的水平。而天津、江浙、福建、廣東地區人均已破12275美元，達到了世界銀行規定的的高收入國家的標準，這些人口加起來約3.15億人。分水嶺從山東、內蒙、湖北、一直到重慶的9900+美元為止，這些省份的人均GDP高於全國人均，這些省份人口一共加起來大約2.15億人，之後的省份人均GDP均達不到平均值。也就是說，中國大陸達到高收入國家標準的人口一共有3.6億人，超過全國平均的人口約5.8億人。 而目前中國總人口約13.9億人，那麼也就是說大約有58.3%的人口生活在平均線以下。同時最高的北京與最低的甘肅相差約4倍。
下圖是按購買力PPP算的各省份和地區的人均GDP示意圖，看起來更清晰一些。（聲明這圖不是答主做的，與印度有爭議的藏南地區沒有被划進來，以及台灣省的ROC也不是答主標的）
首先要承認這3.6億高收入人口帶來的消費力和體量是很恐怖的，但同時也要看到我國大半人口還生活在平均線以下的事實。那麼那幾個知乎常常討論的發達國家是怎麼樣的呢？
這是美國，GDP最高的哥倫比亞特區人均達到了驚人的188782美元，人均最低的密西西比州達到了37376美元，相差約5倍。其它州，如果按絕對值來看的話相差也是很大的，但如果按比例來看，除去華盛頓州等個別州，大概州與州能相差20%-70%。
這是德國，顏色越深GDP越高，人均GDP約48000美元。從圖中可以看到，德國南部的州最富裕，西部的州其次，東部的州相對而言人均GDP最低。人均GDP最高的漢堡州與最低的梅克倫堡前波莫瑞州相差兩倍多。
這是日本，各郡縣越綠GDP越高，東京在居住了全國接近1/3人口的情況下，卻擁有最高的GDP。最高的東京與最低的奈留相差接近3倍。
首先哪怕是發達國家不同區域之間也存在差距，因為某些地方就是不適合發展（沒資源、交通不便）所以各區域之間發展一樣是不可能的。以上三個發達國家，考慮到區域人口與總人口，無論是各區域之間GDP的極差還是方差都是小於中國的。這句話有可以有不同的釋義，一個是中國各區域之間發展水平差距還較大，二一個是落後地區某種程度上開始拖累發達地區的發展了。
那解決辦法呢？這是國家計劃在2035前要完成的事情：以城市群為核心的城市化。
根據聯合國預測，到2030年中國城市化率將達約70.6%，對應城鎮人口為10.3億，比2018年增加約2億。2）簡單按當前趨勢推算，未來2億新增城鎮人口有約50%、即約1億人來自鄉城遷移，其他則將是自然增長和行政區劃變動貢獻。
日本的城市化率約為90%，美國在80%以上，德國在75%左右。人口往城市群集中，容納更多的工業人口，這是歷史和經濟發展的規律，中國不能例外。目前放開除一線外的落戶政策就是一個典型的例子。城市化的進程需要時間，短短的一兩年兩三年是看不出效果的，但是時間拉長之後就會產生驚人的變化，到30年時中國城市化率約為71%，接近德國水平。
2.教育深化改革及產業升級
在25-64歲受過大專以上教育的統計中，中國在44個被統計國家裡排名41，約為17%，與土耳其，義大利接近，希望國家真正重視起這個問題來。
2）產業升級
中國17年的研發投入佔GDP比例已到2.13%，且絕對值超過了歐盟，僅次於美國。
世界知識產權組織公布19年數據顯示中國創新指數排名在14位，同期美國位於第三位；在18年時中國是17位。
目前中國世界500強公司數量為120位，但是科技創新類公司並不夠多，伴隨著產業升級，中國出現了大量的科技初創公司，將來有一些必定有它們的席位。
以下是領英統計的25家最值得關注的中國初創公司，從科技到商業諮詢涵蓋了各個領域。
Top 25:
25. Meicai— Internet
24. Rokid Corporation— Consumer electronics
23. Royole Corporation— Information technology
22. Insta 360— Consumer electronics
21. Burning Rock Biotech— Biotechnology
20. Yunmanman— Internet
19. Sunmi Technology— Internet
18. Mobvoi— Internet
17. Keep— Internet
16. Heytea— Hospitality
15. Ubtech Robotics— Consumer electronics
14. Lilith Games— Consumer electronics
13. Geek+— Information technology
12. LinkDoc Technology— Computer software
11. Lixiang Automotive— Automotive
10. Tongdun Technology
Global headcount: 1,300
Headquarters: Hangzhou
9. Horizon Robotics
Global headcount: 1,200
Headquarters: Beijing
8. Cambricon
Global headcount: 1,000
Headquarters: Beijing
7. WM Motor
Global headcount: 3,000
Headquarters: Shanghai
6. 4Paradigm
Global headcount: 500-1,000
Headquarters: Beijingm
4. YITUTech
Global headcount: 1,000
Headquarters: Shanghai
3. Bitmain
Global headcount: 2,500
Headquarters: Beijing
2. DiDi
Global headcount: 5,000
Headquarters: Beijing
1. ByteDance
Global headcount: 50,000
Headquarters: Beijing
總結：中國GDP偏低，是由城市化、工業化、內外經濟發展等多方面造成的結果，目前的產業升級及圍繞城市群發展的城市化是保持經濟繼續發展的最優解。
人多啊，尤其表現在「處於前現代社會的人（非工業化的意思，基本等於農村人）多」，其實中國的人均GDP已經很高了！
奢侈品什麼的，電子汽車什麼的，買起來一點不含糊。
主要是貧富差距大。
我在上學時也這樣疑問，憑啥人家發達國家人均gdp是我們的那麼多倍，難道一個發達國家的人生產出來的頂我們十個人？不服！我們中國人從小學英語學奧賽學馬克思進化論，看不起白左的愚蠢，美國人不會算算數，我們高考數學簡直小菜一碟。我們這麼聰明這麼努力，這麼勤勞，憑啥只抵得上十分之一個美國人（當時的情況）。
工作之後才發現，我們和發達國家的差距是真的大，太大了。我之前是造船行業的。我們都知道中國造船份額先後超過了日本和韓國，近些年長期世界第一。這方面的gdp應該也算是很可觀了吧，也是世界響噹噹的大塊頭。但是真正到了造船行業，才發現，我們造的船，國產的東西基本限於鋼板，舾裝件、部分電纜和一些雜七雜八的東西。最貴的一大堆設備全都是進口，我們的船東要求的核心設備滿足要求的都是那些知名的國外廠商，而進口設備的成本預算就佔了整條船的絕大部分。
我們負責gdp，人家負責利潤。況且我們的這些gdp還是無數廉價勞動力干出來的。你覺得中國核心技術很厲害，可是真到工業上時，我們還是不得不服發達國家的技術和產業制高點的佔領。我們經常去考察設備廠商，去的最多的就是蘇州。我們都知道蘇州市gdp怪物。確實是，工業園區廠房一個連一個，都在不停地生產。而我們去的這些蘇州的gdp驕傲的產地，都是國外廠家的，蘇州負責生產組裝，技術和利潤人家在海外坐著就拿到。造的船越多，就越覺得中國落後。就是這種感覺。
上學時的自己覺得中國人怎麼能這麼窩囊，比不上十分之一個外國人嗎？後來心態也平和了。發達不是加班加點熬夜996身負幾百萬房貸的勤勞就能讓你比別人強。你所謂的「努力奮鬥」只不過是滿足基本的生活需求，你所津津樂道的地鐵只不過是為了讓你能和幾百萬市民一起擁擠去上班而已，而別人可能不需要地鐵就輕鬆地出行。你的十萬一平米「高附帶資源學區房」等等，別人輕輕鬆鬆就能得到一切。你的燈火輝煌內透CBD只不過是你的熬夜才能養得起家而已，而別人可以到點回家老婆孩子熱炕頭。
中國目前已經到了發展中國家的頂端，這算是低水平發展的最高成就了。下一步就是邁向初級發達國家。但是這個距離很大。中俄巴墨馬這幾個發展中國家的優等生在一萬美元左右，拋出資源國家小島旅遊國人口太少的國家沒啥代表性，發達國家最低檔的西班牙韓國怎麼也都是3萬美元水平（希臘捷克這些一千萬人口級別的我沒說，請別抬杠）。人均gdp從1萬到3萬這麼大的範圍內的國家總人口很少很少，這就是發展中國家和發達國家的鴻溝。好多國家在這裡面徘徊幾十年也出不去。
上海人均GDP2萬美元，人口2300萬人口。
北京人均gdp2.1萬美元，人口2300萬人口。
江蘇人均gdp1.75萬美元，人口8500萬。
廣東人均gdp1.3萬美元，人口1.1億。
產業上，目前韓國以5000萬人口，集合了現代、LG、三星、大宇等知名跨國企業，在工業化、城市化、教育現代化方面位居世界前列位置，單純以廣東跟韓國比較，廣東唯一在工業能跟韓國比肩的企業只有華為一家，大疆、格力、tcl等企業綜合實力完全不夠，廣東城市化70%左右，韓國則為90%以上，韓國人均工資1.7萬元人民幣，廣東很少公布全民人均收入，但大體看得出中位數在4000元，拿2000到3000的人也不少。
韓國產業目前能領先廣東十年，中國大陸二十年。
但韓國本身也是美日經濟附庸地位，體量太小，眾多技術沒有發展到位，所以韓國人均gdp有三萬美元，卻造不出火箭，飛機，航母配套，可靠的坦克與火炮，韓國坦克誰用誰知道，就問問土耳其，不管是延坪島的韓國自動火炮打不過朝鮮土炮，還是韓國軍艦被擊沉，一枚魚雷直接讓軍艦成兩截，都是如此。韓國很多東西看起來高大上，但真的沒幾項能靠譜的，包括韓國高科技，一個日本原材料封鎖，直接報廢。
PS：我沒料到那麼多人評論，應該說，對於這個問題，我只是說出自己的看法，但想不到戳疼了某些人的玻璃心，張口一個不真實，閉口一個走題，每個跟改作業的老師一樣，我的學識也不是給這些人賣面子的，之所以提韓國，是因為韓國具有代表性，沒有貶低韓國一絲，人均gdp堆高需要的就是產業規模和產業升級，有可能人均gdp走高也無法帶動真實的生活水平上升。從文字上應該能說得清楚了，但某些「老師」看不懂，我也不再說什麼。
推薦閱讀：
※為什麼一說全國最窮的地方就是貴州，真的是這樣嗎?
※西寧人均收入怎樣 收入多少能買得起房買得起車過的滋潤？
※人均可支配收入近3萬，今天你被中產了嗎？