麥當勞肯德基廣告上的東西尺寸和實際出售的不符，可以去告他們么？
07-18
澳洲近期有類似起訴案例，你可留意
首先你如何證明廣告上的尺寸和實際情況不符合？
可以告訴你，M記無懈可擊！我認認真真的檢查過麥當勞所有產品圖片的，裡面的產品材質大小配料都和實際使用完全一致，只是稍微調整了一下角度，比如巨無霸的酸黃瓜一般夾在中間，示例圖片拍的時候稍微往外面放了一點這樣你就可以看得到了，至於外觀看起來漂亮主要是燈光和拍攝前的微調，給我三分鐘完全可以做出一個和照片一模一樣的來！處于謹慎起見，現在M記一般不會擺出放大比例的漢堡包模型。啊你問我M記菜單上可口可樂都是用玻璃杯裝的？你看到下面寫的「容器不在售賣範圍內」那一行小小小字了嗎？
商業廣告，要約邀請，無承諾無約束，交易以實物為準。
我不說話，我就搬運一下評論區的東西。
您聽說過廣告業的殺手鐧「圖片僅供參考，以產品實物為準」嗎？
之前出現過一次類似的官司，是告德克士手槍腿比電視廣告上看上去小很多，德克士勝訴，他的解釋是：桂綸鎂小姐的臉是小小的，手也是小小的，加上拍攝角度的原因，所以看上去比實際買到的大很多。中國法律關於廣告有意或無意誤導消費者這塊，還是比較弱。
據我了解在中國這個還是合法的，新廣告法已經遞交，正在審核，不知道新廣告法出來後還合不合法。
以實物為準，告沒用
推薦閱讀：
您聽說過廣告業的殺手鐧「圖片僅供參考，以產品實物為準」嗎？
※全面施行「捕訴合一」的隱憂與破局
※當你欠了一屁股債，而暫時又沒有償還能力時，該如何自救？
※什麼是美國聯邦稅號？
※老人爬樹摘楊梅墜亡，家屬稱樹太好爬向景區索賠60萬，你怎麼看？
※在美國造謠算是犯罪嗎？