還可拆不可逆,都已經拆了還不逆……
其實我真的不在意攻受……感覺攻受其實不重要吧,在一起就好了呀如果非要一方強攻一方弱受為甚麼不看言情???
因為有很多人表面上粉一對cp,實際上很難做到一碗水端平,大部分都是攻或受的獨粉,愛屋及烏才喜歡上另一個,而在國內,一般受控比較多,而這就導致同人圈經常會出現抹黑cp中的一人來捧另一個人的現象(又稱ooc),所以在刷同人時只有不逆才不會觸到雷點。
並不。
只是你看到的而已。
我身邊很多腐女朋友都是強強互攻黨。
並不在意……強強cp,攻受隨意……其它cp,只要別受弱得一批,也基本隨便逆。但如果受膽小懦弱or過於文弱,這種還是別逆了,因為想像不出來他怎麼反攻。還有,可拆不可逆的意思,你大概沒理清楚。它是說,別人的同人作品或者閑聊YY可以把把這對西皮拆了,跟別人另組,無所謂。但不接受把這一對的攻受互換。本身拆cp和逆cp並不矛盾……無聊的問題,無聊的回答……
雖然「為什麼腐女如此在意cp攻受」是一個絕對化,包含主觀判斷,有地圖炮的問題,但我仍然回答一下「哪些情況下部分人會在意攻受」吧。
幾種情況:
1、很多女性觀眾其實並不了解男男or男性doi時的真實狀況,在xp上一開始仍然保持生活所觀察到的攻受固定是很應該的。但是這種觀點為什麼很多人不愛提呢,因為有時吃飯會吃到蒼蠅——不論是「看言情小說」還是「腐固定攻受」,在很長一段時間裡,都會遭到「dang f XiuRu」:「說白了想bei【】」、「把受帶入自己唄」等,這種言論,有一定腐齡的觀眾一定 非常熟悉2333。
2、有些cp離開了原本相處模式就失去萌點。照對原作風格的直觀理解,有些是逆不了的。比如說,A在感情上弱勢到跟誰都是受,而B雖然不是不能被攻,但被誰攻都唯獨不可能被A攻,此時BA就會比一般的ooc更ooc。當然不排除有些寫的好能夠扭轉觀眾想法;
3、還有一些是,有時候觀眾只想*這個人,沒興趣看ta【】別人,或者只想看這個人物【】別人。這點上,第1點裡面的所說的有些人估計會不願意正視了,腐女有很多時候,其實把自己代入的是攻 ,驚喜不驚喜。這一真相讓有些原本高高興興「都是既Jì末Mò惹的禍我來解救」的人看見,可能會笑容突然凝固2333。也有比如(我):「這個人看起來好攻啊受起來一定很妙」,搞某人物先攻後受的。我覺得同類觀眾應該不在少數;
4、別人的視頻、文、圖等下面的話,作者已經定了攻受,再強調別的不太好吧,尤其是非盈利性產出的場合。有的人可能如果你的發言真的特別有價值,或者是真的對人家內容有真誠思考的,與逆cp有關的討論,人家也能包容,但一般來說,作者不希望看到自己的評論區等裡面出現逆cp,我覺得這應該可以理解吧。
最後,【】夠了,【】誰不都一樣,賢者time[攤手]。
不在意攻受的觀眾,我目前總結有幾種:
1、一開始就不在乎,說不來,就跟男的不容易接受girlXboy(gb)一樣,有些人就是不覺得有必要分攻受;
2、腐夠久了,賢;
3、有些寫的好,讓人「在【美】的面前xp不值一提/增加了新xp」。就跟本來對【不纖細的男人留妹妹頭,戴發卡,穿開胸裝露出蕾絲狀的花紋】感到並不太能接受(對就是他),但是看完了之後真香 一樣,
這算是尊重作者吧,作者設定好了攻受如果你非要反攻很奇怪,但如果設定是互攻的話讀者撕一下攻受就是鬧著玩而已,真人西皮其實就是每個人的看法不同,攻受就不同,至於什麼「可拆不可逆」,emmm我從沒聽說過,那是假腐吧,不可能希望自己喜歡的西皮被拆啊。
雖然不是所有cp都必須固定攻受...但是有的攻我不想讓他做受,有的受我不想讓他攻...和男權女權應該沒關係,也不是以強攻弱的問題...就是癖好罷了...比如我就偏好慘兮兮的小攻和強勢大佬受...還有碧池受把攻推倒了當振動棒使...但是反過來我就偏不想看...都是癖好互相理解下(匿了
我認為你們答「無所謂、喜歡互攻」的都是答非所問。題主問的是為什麼會存在可拆不可逆,明明都拆了,原cp都不存在了。而不是問你們喜不喜歡互攻。
之所以會存在 可拆不可逆,首先,可能原著中本身就沒有官配,或者官配有多種情況。比如說新一和小蘭,柯南和灰原哀;比如說,磷葉石很在意辰砂,但也跟南極石搭檔了一個冬天。
而喜歡cp的這個人,他可能更偏向單人廚,只要是跟角色相關的糧,他都會吃。
這解釋了為什麼可拆。
至於為什麼不可逆。喜歡cp的這個人眼裡,角色的性格就是 攻 或者 受,換了一邊就覺得ooc飛出天際。比如佐助、殺生丸之類的,個性強、能力強,完全想像不出他們當受的樣子,只覺得換了個人,強行改了個名字。
我知道現實中的同性戀也是存在互攻的,但也總有那麼些人只願當1,或者只願當0,對吧?
cp也一樣。有些我吃互攻,有些真的是不能逆,逆了賊難受。
我不在意攻受,我是互攻黨,不互攻/反攻會覺得遺憾
回答里都是不在意的,然而實際圈子裡全是在意的……作為一個絕對互攻黨,反而覺得難以生存……
我真的很煩這兩個詞,明明就是兩個人,非得貼個標籤,區分一下。床上的位置真的這麼重要嗎?都能代表這倆人了。
感覺根本上其實還是受男權思想的影響,男女模式被移植到男男上而已。男女之間有天然的性別劃分,男男之間沒有啊,那總得有個啥區別下強弱吧(總體上攻強受弱沒跑了),於是有了攻受。
初中開始接觸耽美到現在,也有十多年了,不管同人還是原創真的看過不少了,年紀大了又看得多了,現在真覺得,大多數作品思想是真的不行。也不說什麼作品的立意之類虛的,就說文里各種細枝末節透露出來的三觀,當年年紀小還看不出來,現在看是我去看不下去……
很多事放到現實噁心一腿,真不知道怎麼萌得下去。說個以前就很討厭,卻不知道好多小說還是很喜歡涉及到的點,為了體現攻的強勢,總會或多或少有點強迫受,不管是什麼動手動腳還是什麼權利逼迫,都令人作嘔。
血戰鋼鋸嶺里,男主在未經女主同意之下親了女主,女主打了他一巴掌說,你應該先問。當時看到那裡十分感慨,思想差距是真的存在的。
入坑漫威後,也在ao3上看過很多同人……也不說是他們寫得一定好吧,但國內圈子對攻受的在意(還有愛他就讓他受的習慣),真的讓很多文寫出來完全帶著攻受的刻板印象。
看到有人吐槽說,看國內的同人文,盾冬和冬盾,寫出來幾乎就是四個人。我更多感覺像是兩個人,就是攻和受而已。
只要文筆夠好,結構思路在線,能引人入勝
攻受就不重要了。
嗯,人設必須飽滿。
估計都把受想像成女的吧。因此逆cp的感覺就像看到女主艹了男主。這種都只能說是偽腐女,看到現實的基佬估計心裡還會覺得噁心。但畢竟真實生活中一般都是互攻啊。有個成語叫葉公好龍。希望大家是真的關心愛護lgbt群體,以平等的眼光看待他們。
舉個例子
《兄弟,拼刺刀嗎?》我站逆了,完全沒影響
《小蘑菇》這個不可能站逆。
《殘次品》站逆了,天雷滾滾,頭一回站逆震驚了好幾天。
唔,以腐女身份來看應該不會吧
我和基友互逆cp還磕糖磕得好好的
(私心劇照)from:某浪
PS:這是P大的《鎮魂》改編的網劇唔唔唔
覺得主演情商演技在線
(┯_┯)逆cp是我從看小說開始的
瀉藥
攻受 大概是為了讓讀者代入感更強一些吧
也可能在現實生活中沒有真正的男女平等,就算到了男男世界也無法擺脫現實世界的影響吧。
如果是為了寫肉的話有沒有固定cp也是無所謂的
但是如果講點三觀的話作為一個
生在建國後長在紅旗下的社會主義接班人
還是要站「一生一世一雙人」的。
我是屬於站強強跟互攻的,少女攻或者弱攻也挺戳我萌點的,畢竟倆大老爺們談戀愛,感覺除了床上,生活里還是沒有那麼仔細分這個的吧。
身邊腐女朋友確實有不能接受強強互攻或者逆Cp的,因為她們是當言情小說看的,逆了就好像看到結尾發現女主是個大屌萌妹還肛了男主一樣雷(朋友原話)反正我個人是不在意的.
或許是我關注的cp攻受的屬性比較分明吧,要麼是外形比較懸殊,或者力量比較有差距那樣(至少在我心目中是醬紫)如果逆了的話就稍微有點難以接受了吧,因此很在意
舉幾個栗子——
1. XXXHolic 百目鬼靜 × 四月一日君尋
四月一日賢妻良母的屬性簡直不要太鮮明,又加上後期學侑子小姐那樣,又變得越來越「妖嬈」了。感覺這種cp攻受就一目了然了呢
圖為某同人本的情節
2. 家庭教師 跳馬迪諾 × 雲雀恭彌
呃……雲雀也是比較「美麗」又有點嬌小的類型吧……
3. 神奇動物在哪裡 暗巷組Graves × Credence
部長辣么強大你確定他不是攻?
其他更多的例子就不舉了,總之我想說的是,有的cp的屬性很鮮明,所以不得不很在意攻受
(不過我相信和我意見不同的親肯定也有,這個問題也沒有啥絕對正確的答案哈,請大家平和看待哦~)
就同人來說,最起碼不拆。但是國內偏主受黨占多數,所以我找小說 兩個人中我更偏心一點人的會是受(小說過程結局1v1不要配角)
鐵血互攻黨,表示難以生存
只要他們能平安地在一起,幸福,甜蜜,過過自己的小日子。互攻我都不介意
推薦閱讀: