你最仰慕霍格沃茨的哪個學院？
未必是你所在的那個學院
赫奇帕奇
You do not seek power, or popularity.
You simply ask, is a thing right in itself.If it is, you do it no matter the cost.
不僅僅是因為我是赫奇帕奇，說實話這個結果不需要Pottermore測試我都知道，我的性格太典型了
不想要出人頭地的名利，只想要默默做好有意義的事，耐心，包容，勤奮，真誠
在the Great，the Wise，the Strong和the Good之間，赫奇帕奇會選擇the Good，最默默無聞但恰恰最需要堅守初心的那個選項
這大概就是「但行好事 莫問前程」吧
HP原著對於這個學院的描寫太少了，代表人物塞德里克說實話也比較臉譜化。但非常讓人感激的是，神奇動物系列塑造了一位典型而偉大的赫奇帕奇
紐特·斯卡曼德的迷人之處在於他對待神奇動物們那種包容而平等的態度，對於他來說這些不僅是研究對象，也絕不只是寵物，而是需要尊重的生靈，他從心底欣賞它們的美
他對動物們的尊重體現在很多細節，比如：
1. 抓神奇動物明明就是一個飛來咒的功夫（第二部有展現「嗅嗅飛來」），但他絕不輕易使用魔法，而是儘可能順從動物的天性。比如第一部抓那個大犀牛一樣的動物時，是利用發情引誘；第二部里抓嗅嗅寶寶時，採用的是金幣引誘等物理辦法。
2. 在第二部最後的魔法對轟之後，嗅嗅鑽了出來，他第一反應是去抱起它，安撫它
3. 紐特把騶吾收進箱子後，要為它解開鎖鏈，其實也就是遠遠發一個「力鬆勁瀉」的功夫，但他選擇接近騶吾，即使被它的利爪打翻在地，也要取得它的信任
紐特的這種特質，決定了他註定是和格林德沃對抗的那個人。格林德沃看不起的，是那些不同於他的存在，麻瓜在力量上的弱小在他看來是劣等的證明。而紐特對神奇動物的欣賞，是一種包容、平等、博愛與尊重，當然還有發自內心的溫柔，與格林德沃的種族主義針鋒相對。當嗅嗅偷到血盟後，他對鄧布利多說，看來格林德沃不理解這些他以為「簡單」的事物，這正是他價值觀的展現。
鄧布利多說，知道我為什麼欣賞你嗎，因為你只是不計代價地去做那些本身正確的事
這在我看來是對一個人品格的最高評價
用經濟學的語言來說，名譽，讚揚，權力/權利，安全，這些都是外生動力（Extrinsic Motivation），而對於紐特來說，一件事如果是正確的，那就應該去做，這是內生激勵（Intrinsic Motivation），這是最強大的力量，因為他完完全全源於一顆強大的心
這就是赫奇帕奇品格
這就是我喜歡紐特，也憧憬赫奇帕奇學院的原因
PS1 大家不覺得獾院這個陽光明媚的公共休息室看起來很棒嗎！我覺得在設計時參考了霍比特人的小屋，這麼說來獾院精神和佛羅多的性格也有那麼一絲相似
（經評論區提醒，獾院公共休息室就在廚房旁邊，相信獾院學生生活幸福度一定超高）
PS2 獾院院長斯普勞特教授是草藥學專家，和醉心神奇動物的紐特形成了奇妙的呼應，獾院真的是個很適合多元興趣的學院
「把哈利.波特交給我，」伏地魔說，「就沒有人會受到傷害。給我哈利.波特，我就不會碰這個學校。給我哈利.波特，我將會獎賞你們。」
「午夜前給我答案。」 寂靜再一次吞沒了他們。每個人都轉過頭去，每雙眼睛都在尋找哈利，他久久地被束縛在由幾千束看不見的光形成的注視里。一個身影爬上了斯萊特林的桌子，哈利認出了那是潘西.帕金森，她拚命搖動著手臂，尖叫，「他在那兒！波特在那兒！來人捉住他啊！」 還沒等哈利開口，大批人群開始移動。他面前的格蘭芬多的學生起身護住哈利，與斯萊特林的人對峙著。然後，赫奇帕奇的人都站了起來，幾乎在同時拉文克勞的人也是如此，所有人都背對著哈利，所有人都轉身沖著潘西，魔杖從四面八方伸出來，從長袍和袖子下伸出來。哈利震驚而不知所措。 「謝謝你，帕金森小姐。」麥格教授清楚地說道，「你第一個跟費爾奇先生離開大廳。如果你們學院的人想走可以跟著你。」哈利聽到了長凳碰撞的聲音，斯萊特林的人很快就在大廳聚集起來。
「拉文克勞，跟上！」麥格教授大聲說。 很快，四個桌子旁的人走光了。斯萊特林一個人都沒有留下，一些拉文克勞高年級的學生仍然坐在桌邊，比他們小的學生都出去了；有更多的赫奇帕奇留了下來；半數以上的格蘭芬多學生沒有動，麥格教授被迫離開講台，走下來驅趕那些低年級學生。
以一個普通霍格沃茨學生的視角來看，伏地魔兩度統治了魔法世界，魔法部和霍格沃茨同時淪陷，鄧布利多被殺，所謂大難不死的男孩就是身邊一個普通的同學，誰也不知道他能否再次逃過一劫 更遑論作為救世之星拯救這個世界了。在學生們眼裡，能保護他們的只有幾個霍格沃茨的老師，而在另一面是空前強大的伏地魔和食死徒。再加上麗塔斯基特的輿論造謠，對大多數還未成年的各學院學生來講，能否保持獨立的思考能力分清是非好壞都很難講，更別提拿起武器主動反抗了。
我們以上帝視角看，或許會覺得這些擁護哈利的學生僅僅只是站在了主角這一邊。但在當時決定生死存亡的危急關頭，作為一個身在其中的普通人，不出賣哈利就已經算是很有良知了，能冒著生命危險 忍受巨大恐懼去保護哈利，甚至主動去和有史以來最邪惡最強大的黑巫師戰鬥 去參與一場九死一生甚至有死無生死里求活的反抗，是何等的偉大和勇敢。
哈利是命中注定的男孩，和黑魔王無法共存，他的出發點一開始是先活下去 在最初更多的是為了自身而不得不去反抗（當然後面就不是了，求別杠）。而其他學院的這些學生，他們僅僅是普通的不能再普通的人，他們沒有什麼責任去和伏地魔拚命，他們轉身離開誰也無法指責什麼 甚至完全就可以保全自己的性命了，但是他們卻選擇留了下來。
因為他們勇敢，他們智慧，他們真誠。在這一刻他們表現出來的大無畏的勇氣和鬥爭到底的決心和主角哈利波特相比都同樣偉大，沒有高低之分。
限於原著篇幅，羅琳並沒能塑造好其他兩個學院。但通過這一幕看來，拉文克勞，赫奇帕奇，格蘭芬多，本質上並沒有太多區別，都有一群優秀的學生。正是因為這種傳承，魔法世界才能始終延續，在最黑暗的夜晚等來了清晨的第一縷光。原著里的描寫也很有深意，決戰之後的那個清晨:
麥格把學院桌放回了原處，可是誰也沒按學院入座，大家都亂糟糟地擠在一起，老師和學生，幽靈和家長，馬人和家養小精靈。
其實，就連斯萊特林，也並非無所作為。馬爾福良知未泯，在馬爾福家，沒有他對三人組的保護，伏地魔早就會趕來殺掉哈利。雷古勒斯像小天狼星一樣背棄了自己的血統，以不同的方式堅定地選擇了他們認為正確的道路。斯內普，在我看來，他對斯萊特林的身份的認同更多的是對自己尊嚴的保護，卻因愛獲得救贖，沒有他的謀劃 哈利無論如何也走不到最後。斯拉格霍恩也履行了自己作為斯萊特林院長的職責，英勇地參加了霍格沃茨的決戰。
回到題目，我是想說我對這幾個學院都是心存好感的，歸根到底 是因為學院百年傳承，精神未死。限於原著篇幅有限，很難對四個學院都有同等的描畫，但是細節處也都表現了每個學院年輕人的寶貴品質。我算是拋磚引玉，無論你們喜歡哪個學院，都一定是因為發現了這些足以打動人的細節，他們都值得仰慕。
曾經最最喜歡格蘭芬多
但現在覺得，赫奇帕奇才最讓人仰慕。
正如分院帽所唱的，霍格沃茨的四個學院，各有自己的脾氣。
你們也許覺得我不算漂亮，
但千萬不要以貌取人， 如果你們能找到比我更漂亮的帽子， 我可以把自己吃掉。 你們可以讓你們的圓頂禮帽烏黑油亮， 讓你們的高頂絲帽光滑挺括， 我可是霍格沃茨測試用的魔帽， 自然比你們的帽子高超出眾。你們頭腦里隱藏的任何念頭，
都躲不過魔帽的金睛火眼， 戴上它試一下吧，我會告訴你們， 你們應該分到哪一所學院。 你也許屬於格蘭芬多， 那裡有埋藏在心底的勇敢， 他們的膽識、氣魄和豪爽， 使格蘭芬多出類拔萃； 你也許屬於赫奇帕奇， 那裡的人正直忠誠，赫奇帕奇的學子們堅忍誠實， 不畏懼艱辛的勞動；如果你頭腦精明，
或許會進智慧的老拉文克勞， 那些睿智博學的人， 總會在那裡遇見他們的同道； 也許你會進斯萊特林， 也許你在這裡交上真誠的朋友， 但那些狡詐陰險之輩卻會不惜一切手段， 去達到他們的目的。 來戴上我吧！不必害怕！ 千萬不要驚慌失措！ 在我的手裡（儘管我連一隻手也沒有） 你絕對安全 因為我是一頂會思想的魔帽！
即便是在魔法世界，學院「歧視」也是真實存在的。
比如，小哈利在對角巷初遇馬爾福，聽對方提及「斯萊特林」，沒由來就對這個學院避之不及；再到之後在霍格沃茨特快上，初次見面的赫敏·格蘭傑講自己對格蘭芬多的嚮往；再到分院儀式前，羅恩說希望自己能被分到格蘭芬多，當然拉文克勞也不錯，赫奇帕奇嘛，聽說那裡出了不少「飯桶」，但是千萬不要是斯萊特林。
但是，我們大多只是平常人，我們大多數人沒有超常的勇氣被分院帽一眼看到，從而成為格蘭芬多分之一；也沒有才華過人的腦袋，為拉文克勞加分；更沒有斯萊特林們特有的極大野心，不達目的誓不罷休。
過人勇氣、聰明頭腦、蓬勃野心咋聽起來每一個似乎都比正直溫和這樣的品質光彩奪目，但亦如老赫奇帕奇建立學院時所想：所有的孩子，她要對所有的孩子一視同仁，教給他們最善良最正直的品質。
如果說閃閃發光是天賦，那麼誠實正直就是選擇。
我永遠仰慕赫奇帕奇。
嗚嗚寫著寫著就有點語無倫次了...但是主要想表達，最不起眼的品質或許恰恰是最難擁有與保持的。
我超愛三人組噠！比小心心 biu ~
原圖來自微博 @眠狼
謝謝大家提醒啦
現在是2019.2.4 大家新年快樂√
2019.3.25 更新
哇到了600贊 小透明受寵若驚w
靴靴大嘎
2019.3.26 更新
貼知友@朱古力 的評論
赫奇帕奇非巫師血統的比較多，這取決於赫奇帕奇本人辦校時秉承的有教無類思想，他更強調應該平等對待每一個學生，不因其特質而有所區分。分院帽對新生的分配原則更看中他將來會成為什麼樣的人，而非他現在是什麼樣的人。格蘭芬多看中於逆境中敢於搏一線希望的勇氣，拉文克勞看中劃破迷霧的智慧，斯萊特林看中生而不平凡的自信（以及純血統優先錄取），當以上三種特質都不屬於一個人的主要特質（畢竟人可並不只有4個面），那麼就很可能分到赫奇帕奇。相比於其它3個院，赫奇帕奇的特質更難概括，學生與學生之間差別太大，所以只能用誠實正直這種「是個好人」類型的詞來總結。因為無論多奇葩的人都有可能出現在赫奇帕奇，可能赫奇帕奇人會更加心胸開闊更加隨和（畢竟見怪不怪了），任何別的院可能都有兩三個赫奇帕奇的朋友，而且某種程度上來說赫奇帕奇人很適合男朋友這個角色。
這是我自己理解的赫奇帕奇，若與設定不符萬望勿怪，分院測試不在赫奇帕奇。
的確赫奇帕奇學生的特質在原著中也沒有給出明確的界定，但確乎是有一些「老好人」的意味在裡面。
最後 感謝大家的贊和評論~
馬上過千贊啦謝謝大家
鞠躬
?最仰慕格蘭芬多，也是格蘭芬多人?
- Courage: Courage is the quality shown by someone who decides to do something difficult or dangerous, even though they may be afraid(柯林斯字典釋義).
- Bravery:Someone who is brave is willing to do things which are dangerous, and does not show fear in difficult or dangerous situations(柯林斯字典釋義).
- Determination:Determination is the quality that you show when you have decided to do something and you will not let anything stop you(柯林斯字典釋義).
認真地比較了一下courage和breavery，發現前者是側重於「明知山有虎，偏向虎山行」，而後者是側重於「出生牛犢不怕虎」。
喜歡格蘭芬多，大概因為我是一個比較典型的格蘭芬多，對未知事物有著強烈的好奇心和探索欲，有時會不顧一切付諸實行，喜歡挑戰新事物，有時被人說魯莽，討厭猶豫不果斷，最討厭被套路。
也非常仰慕格蘭芬多人，比起套路深的斯萊特林，考慮周密的拉文克勞，勤奮的赫奇帕奇。
現實中格蘭芬多人大概為數不多，至少我的生活中很少找到在同一事件上與我決策一致的人。
我的父母喜歡向我隱瞞，他們認為隱瞞是愛，從大事到小事。人生中父母最大的一次向我吐露是在高考出分填志願的時候，凌晨三點。那時我才知道，高三下半學期發生的種種不合理，都在父親的背後操作下變得合理，不是一次兩次，甚至在高考前三天老師找我約談，也是父親的安排。我震驚於這強大的信息量，也對這隱瞞下的『偽裝』感到害怕（或許這樣說不太好，但我與我的父親大概本質不同）。我理解不告訴我是為了不讓我複習分心，但我認為即使告訴也無妨大礙。之後大大小小的事，小到我媽拿她的呢子大衣給我試穿告訴我這是她的（其實是買給我過年的，我放假回家後才告訴我），大到為了安心複習大一期末考（就是大一期末考），術中才告訴我奶奶要做心臟起搏器的介入手術（恰是最後一門高數考試那天下午，高數考試在上午），直到我一出高鐵站就趕忙去醫院探望奶奶。他們觀念中隱瞞是為了我好，我理解，可我不想被隱瞞，總是有種被套路的感覺。
父親是極其理性而保守的人，他認為一步走錯便步步走錯，而我覺得事情的解決方法極其多樣，解決手段也極其靈活，當然要考慮風險，當踏出了決策這一步，也要承擔相應風險並做出解決方案，父親覺得風險應該減少到幾近為零。
這或許不是時代帶來的烙印，所幸我的朋友中很多有趣的人，跟太過Slytherin和Ravenclaw的人相處有時覺得很累。
今天回母校了（開心
赫奇帕奇。
說實話，在神奇動物系列拍出來之前，我一直沒給自己分學院，我大概是小學四年級開始看的哈利波特，現在也過去十幾年了，期間一直覺得雖然我很想收到霍格沃茨通知書，但我真心不知道自己會去哪個學院。
格蘭芬多很好，主角都在那，但我從來不覺得自己會是主角。
我不夠勇敢，還有點懦弱，一開始受哈利波特系列吸引，有一部分原因就是住在櫥櫃里的哈利波特和我很相似。
不被重視，沒人在意，一個邊緣的存在，很普通很普通的人。
後來想，納威不也是格蘭芬多的嘛，說不定長大後會好。
並沒有。
長大後的我還是沉默寡言，不願意當故事裡的主角。
我既不是閃耀勇敢的格蘭芬多小獅子，也不是叛逆優雅的斯萊特林。
Pottermore曾經把我分到拉文克勞，我覺得我不是。
我遠遠沒有那麼聰明，也不覺得自己有那麼純粹高尚的學術理想，更不願意在與世隔絕的故紙堆，失了煙火氣。
直到神奇動物系列上映，看到紐特和忒休斯，才終於在心愛的魔法世界找到了共鳴。
原來魔法世界也容得下不完美和普通人。
如釋重負。
其實世界上的大部分人都不是英雄，而是善良而真誠的普通人。
你可以不做一個英雄，不成為任何故事的主角，不那麼優秀，是被允許的。
我看到一句話說，紐特作為一部哈利波特系列電影的主角，居然是赫奇帕奇的，大部分人更驚訝的是，他還輟過學，似乎赫奇帕奇平庸到連被開除都不被允許了。
這句話能代表很多人對這個學院的態度。
但很多人都忘了，大戰的時候，你們最看不起的赫奇帕奇，是第一個站出來的。
如果說英雄登頂只需一步，那麼那之前的九十九步都是用平凡人的血肉鋪就而成的。
不可能人人都是英雄，我希望我是那個坐在路邊鼓掌的人。
創建這個學院的赫奇帕奇女士很偉大，簡直有聖母瑪利亞一樣的光輝，
「赫奇帕奇說：『我們要教許多人，並且對待他們一視同仁。』 」
——《哈利·波特與鳳凰社》這個學院不主張個人主義，英雄主義，不教學生如何出人頭地，踩拉對手，反而堅持教給學生一個最難的事情——「公正平等，一視同仁」。
同時力所能及的幫助別人。
為什麼獾院離廚房最近?
因為給家養小精靈一個工作，一個家本來就是獾院的主意。
這就是我們獾院。
善良才是這個混亂，浮躁，壓抑，紛爭時代的光。
————
評論區出現了一位覺得我這篇回答是在侮辱獾院的人，我想了又想，覺得你可能年紀還不太大，見過的人太少了，你在意的還是表面的東西。就跟我早年一樣，覺得自己不聰明，不勇敢，又沒權沒勢就是一個毫無價值的人了。
實際上一個人有價值的體現在於他幫助了多少人，而不是自己有多厲害。
你會說雷鋒是一個沒價值的人嗎?雖然他不像戰爭中的許多英雄戰士那樣耀眼，但無疑他是有價值的。
何苦非要拿獾院與其他學院比出風頭的事情，還強調我「奪走了你在意的榮譽」，說什麼「獾是肉食動物」。
即便獾是肉食動物，獅，鷹，蛇也都是比獾更強勢的肉食動物啊，你拿自己的弱處比他人的強處，價值何在呢?
就像一位書生非要上搏擊場一樣。我這篇答案並沒有任何貶低獾院的意思，但獾院之智慧在於低調，在於不爭不搶，在於惠人而非惠己，你非要爭一些不屬於獾院的東西做什麼?
可能你認為我說的東西沒有給到俗世在乎的那些點就是對人物的不尊重，而俗世在意的那些東西，例如說鷹院的聰明，例如說蛇院的金錢權力，都並不是衡量一個人偉大的方式。
我不在乎我的朋友聰明與否，或者有權有勢，因為他們未必就會在我式微的時候幫助我，這樣的人往往都是精緻的利己主義者，給你一分恨不得你還十分，但我相信獾院的人，哪怕我們是陌生人，都會給我遞杯熱茶，勸我寬心。
善良寬容是一種可貴的品質，在任何時代都不褪色。
————
大約一年前寫的這個答案，現在因為疫情更加有感，這次疫情中真正拯救了我們的並不是某個耀眼的個人，而是無數平民英雄，每一個看起來普普通通平平凡凡的善良人。
平時送外賣快遞的小哥去做接送護士的的哥，快餐店老闆不計成本的給醫院提供伙食，火神山雷神山不談工資就奔赴現場施工的普通工人，整個村子的人送出自己家種的所有蔬菜，小女孩捐出的零花錢，堅持要醫生別浪費資源搶救自己的高齡老人……
以及無數平凡的沒有姓名的護士，醫生，志願者，包括每個堅持在家隔離，不給人添亂的普通公民，世界上本就沒有那唯一的一個英雄，每個平凡的，善良的人，都是英雄，都值得被尊敬。
這才是教育真正應該培養的人，優秀這個詞不是勇敢，聰慧或狡詐的人專屬的辭彙，優秀這個詞更應該屬於那些樂於把自己奉獻給世界的人。
在疫情這樣的災難面前，沖在一線的是獅院，科學家醫生是鷹院，陰謀論玩弄政治的是蛇院，而那個真正在你身邊給你量體溫，給你送飯菜，給你打點滴，維持整個社會不癱瘓的人，是獾院的。
這些普通的小事，是需要有人去做的，若是人人都只想著逞英雄，出挑，只顧著自己的利益，後果請參考現在某超級英雄電影泛濫國的情況。
普通不是平凡，能把一件件普通的小事耐心做好，並不簡單。
不是生而平凡，而是甘於平凡，甘於奉獻。
獾院精神代表的這類人總讓我想起泰戈爾筆下的一句詩，
「幼花綻開了它的蓓蕾，叫道，親愛的世界啊，請不要凋謝了。」
花朵不願比艷，它只不計回報的愛著這個世界，把自己綻放給這個世界。
推薦閱讀：