你們覺得麥當勞或者肯德基貴嗎?

07-14

因為麥當勞肯德基的配送費要另外出，所以假期在家點的漢堡什麼的都是在華萊士點的。一頓也就二三十塊錢。今天室友外出我讓他幫忙帶份飯回來。他帶了一份麥當勞的套餐。花了60多r。和平常吃華萊士差不多的東西貴了三倍。突然覺得麥當勞很貴（比較久沒有吃過這些東西了）

我在麥當勞上班，說一下我的理解。其實，麥當勞不僅僅是一個連鎖的做漢堡賣漢堡的快餐店這麼簡單的。開一家麥當勞的前期投入是很高的。麥當勞光一個打冰激淋的機器就要八萬多，像甜品站里的那種能打兩種口味的新地機會更貴。以此類推投資一個麥當勞餐廳你想想得花多少錢，設備的維護保養要花多少錢，基本上維修商來修東西，2000塊錢都算小毛病。。。

麥當勞不僅僅是一家一家的餐廳，大家看得到的餐廳里的員工經理，只是麥當勞公司的一個部門——營運部，麥當勞還有什麼財務部、法務部、市場部、設備部、訓練部等等等等，這些辦公室員工的工資也是要靠餐廳營運的利潤來出的。。。。

貴是有貴的道理，大家吃的一個漢堡，不僅僅是一個大姐做出來了往你跟前一放就得了那麼簡單的。黃金品質和食品安全的背後，是有無數個包括供應商、包括各個支持部門在內的各種人的付出的。從這個角度來講，麥當勞包括肯德基跟類似於學校門口賣的炸串攤根本就不是一個概念。它20塊錢一個漢堡背後能給顧客的承諾也跟5塊錢一個的那種不一樣。

算上我了解的麥當勞的產品安全措施，我覺得不貴

多出來的錢是用來買放心的

防鋼筋：安全都是相對的，天下沒有100分的企業

60多可能是買了什麼牛堡的套餐，你去買1+1套餐，60元可以買5套也就是10件食物，可以吃到你吐。

可以貴，也可以不貴，

但肯德基是真的貴

我就是一個無頭無腦的麥吹

畢竟麥當勞12塊錢一個漢堡還有一個派，24元包你吃到撐

麥漢必肯我認為可以一起說。這四家目前價位已經越來越趨同了。

比如以前漢堡王一個漢堡動輒要大幾十，現在也有十塊二十塊的漢堡了。

同樣，以前必勝客一個披薩上百，現在也有工作餐20多塊就可以解決。

所以20塊錢可以吃飽，是這些店的下限。當然，碰上優惠的話10塊錢也能吃飽，你去淘寶買代金券，然後把漢堡拿回家凍起來，保證你全年都能10塊錢吃飽。

20元餐費算不算貴呢？我覺得還是不貴的。

下面說一說衛生問題，其實這個話題是有點跑題的。

這四家都有一個特點，就是老牌、國外、連鎖、快餐。

老牌：讓它們維護品牌形象的成本變高，換句話說，丟一次人可以是實實在在要虧損錢的。這一點資本主義企業最會算這筆賬。所以他們不敢偷工減料、不注意衛生。

國外：就會受到國內監管部門的「特殊照顧」，所以他們平時更不敢大意。

連鎖：就是它們的產品必須保持一致，換句話說，北京的店和上海的店做出的漢堡必須基本完全一樣，這叫品控。一億個漢堡完全一樣，如果生產環節有問題那可不是個案，而是整批產品都有問題，那可不是鬧著玩的。

快餐：決定了顧客要求不高，比如你請重要人物吃飯，那肯定不會去麥漢必肯，所以店面在這些方面就省下成本了。

從衛生角度來講，可以基本放心。但衛生這個東西是食品的基本要求，換句話說5毛錢的饅頭也得衛生不是？

所以我們談衛生成本，其實就是你的心理衛生成本。也就是你覺得，我多花10塊錢，能夠買到99%衛生。5毛錢的饅頭只能保證60%衛生。這些都是你心裡想的，而你願不願意多花這10塊錢也取決於此。

那麼好吧，通過我上述的分析，你以前覺得10塊錢買不到99%衛生，現在你覺得能買到了，那麼你就覺得不貴了。但實際上它們是否真的就達到99%衛生了，與你覺得貴不貴其實沒有關係。

了解過肯德基的蛋撻後，發現原來肯德基這麼便宜

貴是相對的…

就兩家的早餐而已，一杯咖啡加一個包8塊到10塊？不覺得便宜嗎？

地標廣東，現在早餐店7—10塊一個早餐…

當然有更便宜早餐…但一般都是上面這個價了

肯德基貴，麥當勞很良心

如果是自己一個人吃我可以買華萊士充饑，但是和朋友一起肯定會優先選擇K，M。因為這兩個品牌提供了社交場所，並且場所足夠的大，而華萊士是沿街小店鋪，說悄悄話都怕被店員聽去。平時去ktv唱唱歌花個百來塊的場地費不也就一碟瓜子或者一個水果拼盤嘛。

我覺得肯德基比麥當勞貴得多，還不好吃

看個人經濟能力，有錢的人覺得太便宜了，沒錢的人覺得吃個肯德基麥當勞都是豪華大餐

有活動的時候不貴，我這個人吃的比較多，沒優惠的話吃在kfc吃50左右才能飽，感覺50塊吃這些不是很划算所以貴。在我看來，貴不是價格，而是性價比。

當然鬼了(我覺得)emmmmm在肯德基兼職過，那東西也就一般般吧，買上那個料自己在家也可以做的很美味，淘寶都有賣的

不講衛生什麼的，那真的和定價無關！！衛生成本，人事成本都是用毛利潤來支出，產品的物料成本才是價格的核心，原料成本比都是相同的，假如麥當勞漢堡15，成本6塊，華萊士成本率也基本如此，10塊錢的漢堡成本4塊，所有的漢堡品牌定價的規律基本上都是這樣按照原物料成本率來定的。（以上只是指原價，用優惠券各種情況都會有了）

所以你覺得貴不貴只是在於你想花多少錢而已，你花40塊在麥買兩個漢堡，和40塊在華萊士買4個漢堡，他們掙走的利潤幾乎是一樣多的。

華萊士就算了吧。

麥肯在快餐里算貴了，但貴的有理由。

我不求你能吃出麥當勞和肯德基之間的差別。

但華萊士比麥肯差在哪總能感覺到吧？

總有人說「炸雞漢堡都一樣，都一個味道，所以華萊士便宜又好吃」、「有了華萊士，再也不去肯德基麥當勞」……

華萊士偶爾也有一些值得一試的產品，但非常少，除了全雞，這些偶爾令人驚喜的產品也全部下線。

華萊士可能真的是囊中羞澀但又想吃漢堡炸雞時的一個替代品，何況如今它的價格也並沒有便宜太多。

我是比較喜歡吃快餐的，華萊士這個本土品牌出現至今，我都會偶爾關注並嘗試。但總是失望更多。

麥肯本來就貴一點，外送費更是「雪上加霜」。

點外賣可以試試漢堡王和德克士，滿減優惠多，外送費平價，味道一點不比麥肯差，甚至更好。

貴，相對而言貴。