如何看待知乎上有這麼多人把「道教」和「道家學說」捆綁在一起？

07-13

如何看待知乎上有這麼多人把「道教」和「道家學說」捆綁在一起？甚至有很多人認為「道教」其中心思想是「唯物思辨」（我這句話不是隨便說的，見過至少不下5次了）。這是否是道教式微的一種體現。

謝邀！

道教和道家從根本上說它們就是有聯繫的，道教出自黃老之學，以道為「玄」，以道為神，講求修道成仙、延年益壽、長生不死。

「道」是我國傳統哲學中代表普遍法則的哲學範疇，不僅有道家傳系，還有《易傳》系統的儒家傳系。

老子之道是沒有意志，沒有具體屬性的宇宙本始；管子以精氣解道；莊子以同一為道；韓非以理說道，認為「萬物各異理而道盡」；《淮南子》認為「道者，物之所導也」，就是萬物生化所遵循的法則、軌道；嚴君平認為「萬物所由，性命所以，無有所名者謂之道」、「道體虛無，萬物有形」、「萬物之生，皆元於虛，始於無」；河上公以元氣為道，曰「元氣生萬物而不有，道所施為而不望其報」；王弼認為「道者，無之稱也。無不通也，無不由也，況之曰道；寂然無體，不可為象」，王弼的意思是萬物的根本是「無」，「道」是「無」的名稱；

道家所理解的「道」基本是唯物的，當然也有唯心的成份。

晉代的葛洪吸收了老子及《黃帝內經》的思想建立了道教的神學體系。葛洪以玄解道，「玄者，自然之始祖，而萬殊之大宗也」。葛洪的道以及玄是具有精神的神。《黃帝內經》有「道生智，玄生神」之說。葛洪把玄神秘化，教人修道成仙、長生不死。

《易傳》系統的「道」的演變今天就不說了。

以上介紹可以看出，從老子「道」概念的提出，以及其後的「道」概念的演變，在諸子中「道」概念的內涵是不同的，況且我們今天能看到的都是大浪淘沙剩下的精品。古之先賢尚且如此，怎又能苛求今人。但這絕不是「道」概念混用的理由。先賢是在探求真理，當然他們所得到的也只是相對真理。那與知乎上冒充高人胡吹亂侃有天堂地獄之別。

題主說的「唯物思辯」，可能是受啟於莊子的齊物思辯和王弼的有無思辯，被別有用心的人借用了，安置到道教身上去了。

題主又說「這是否是道教式微的一種體現？」

題主又多慮了，知乎上小鬼小妖的言論豈能代表道教，道教有他們自已的理論學者，有大神的。

在其他論壇上有個人發了個《道教正神不附體，附體不正神》的帖子，結果被噴了個慘，也不知道這句話有什麼問題，觸犯到了誰的利益。

最後附上一段參同契吧，不知道算是道家的還是道教的

累土立壇宇，朝暮敬祭祀。鬼神見形象，夢寐感慨之。心歡意喜悅，自謂必延期，遽以夭命死，腐露其形骸。舉措輒有違，悖逆失樞機。諸術甚眾多，千條有萬餘，前卻違黃老，曲折戾九都。

參同契

本來就是民國時候硬拆開的，他們有一個美稱「知識分子」。

佛棍路過，表示那是一個傳統宗教岌岌可危的年代，

我覺得道家和道教除了道教事鬼神，其他，很近。

道家是思想。道教是基於這個思想形成的一種宗教。（除了拜鬼神其他的都可以追溯道家思想）很多人覺得修鍊就一定是道教的東西了，所以綁一起。很多人覺得道教修鍊就一定要有道家思想了，綁在一起。

然後道家學說應該是剔除了實修的純學說吧，這的確不能和道教捆綁。

不知道你有沒有了解過儒教，特別是當今在東南亞一帶，儒教和儒家可以和此做參考

向組織靠攏，總是方便法門。

因為道棍和我國大部分所謂的「道家子弟」文化水平比較低....

很簡單的道理....過去受宗主國中國影響的國家如日韓，共同點是「儒家文化圈」

而日本、台灣省、韓國等一些精中分子比如知乎上某日本的中國粉之所以崇拜中國是因為中華文明.

而其中佔大頭的是儒家文化.

我們再換個例子.

題主你看下佛教，基督教版塊下的問題，絕大多數是在討論交流辯證經義、教義、宗教源流

再看看道教話題下的問題和回答.

我們再說下為什麼會這樣

因為道教徒傳教需要，他們習慣了睜眼說瞎話：中華文明出道教

張嘴三皇五帝閉嘴廣成子，但是道教徒雖然有幾個大牛，但其本身和信徒普遍文化水平低....那怎麼扯中華文明呢？不懂你怎麼扯呢？

於是他們就是吹，不管什麼東西都吹神鬼或者空扯一通道啊，規律啊.顯得很高大上....

因為信道的人絕大多數是因為「修鍊成仙」是因為「小說和網文」所以信道，他們就吃這一套.

所以天天碰瓷「啊，原來道德經早就揭示了量子力學」...我那怕給你一個線性代數的題目你別說做出來了，看得懂么？...

我一塊燒餅還揭示了計算機二進位了...你倒是發明一個啊

另外我們可以發現一個事情，為什麼歷史版塊主要朝代更替以及政治事件為主和詩詞曲賦的版塊這群貨色不冒頭了？

而其他絕大多數涉及到「中國古代文化」的版塊都被道教和算命算卦的佔領了.

還是那個原因這群人其實文化水平普遍偏低.他們連二十四史都沒有簡單的看過.他們完全不懂格律、音韻...而歷史事件、詩詞曲賦你靠胡扯道多麼玄奧沒用啊....所以那兩個版塊這群神棍不敢冒頭.其他板塊你瞎扯一通總有傻子會覺得很有道理

他們喜歡說道德經，易經，實際上大概翻來覆去也只能說個道可道非常道，陰陽四象.

既然完全不懂道家思想和經典，也對自己道教的宗教文化和經義不加以了解

當然會混為一談

說的難聽點，知乎傳統文化類版塊的回答質量不是拉不拉低知乎水平的問題

完全是胡說八道的佔大部分....

在這裡必須感謝道教做出的貢獻

比如說前幾天一個「道家風水師」回答說道生一一生二二生三，這是中醫劑量標準的來源.

然而：

漢書律曆志：黃鐘其實一龠，以其長自乘，故八十一為日法，所以生權衡度量，禮樂之所由出也

漢書律曆志：權者，銖、兩、斤、鈞、石也，所以稱物平施，知輕重也。本起於黃鐘之重。一龠容千二百黍，重十二銖，兩之為兩。二十四銖為兩。十六兩為斤。三十斤為鈞。四鈞為石

我國最大的悲哀不是摒棄了傳統文化，而是網路上現實中那些「傳統文化大師」普遍是這種貨色...

如果我不把漢書律曆志的內容貼出來

那群道教大師肯定會扯「因為上合天道」之類的屁話...

現在網路上的主張：道教是中華文明之根本？

你信么？不毀了中華文明我就謝天謝地了

最關鍵的是道教徒不願意麵對現實，所以他們就是可以我行我素綁架道家

比如某回答評論里有個睿智表示自己不懂科學不懂玄學，但是就是覺得魯班全書很有道理.在那罵這罵那.

我簡單說了這是偽書他拿量子力學說事他開始說你武斷

我求他做一道題他沒聲音了.

我給他科普了一下魯班全書內容，厭勝法內容.和當時被杜騙新書明確的：法術騙

他開始說「雖然我不懂，但是你不懂裝懂」

你都不懂你怎麼知道我是裝懂或者我不懂？

現代科學擺在這邊，歷史文獻擺在這邊，甚至在封建迷信文化相關書里都是否定魯班全書的。你一個自己承認不懂的一個勁的撕逼什麼勁？

死鴨子嘴硬繼續撕逼..結果以為道教的「道法會元」是一本歷史書.

接著就是滿屏幕污言穢語....這個人又是信道的...

你覺得連這種都不敢承認...這群道教徒會承認自己和道家不同么

我一直覺得知乎有別於貼吧微博的地方在什麼？

在於實事求是，在於論據.

但道教徒不愛談這些

應邀

依據佛法回答問題。

筆者認為，中國本土的「道教」，其目的地，也是趨向「無分別智」（佛法術語）的，只是沒有最終超越「識陰區宇」（佛法術語）。

道教中的一些術數符籙等等，都是為達到其目的地服務的。只可惜，當代多被用於攫取「名利」了！

更有甚者，就是當代的那些「宗教混子」，掛羊頭賣狗肉，泛濫網上，實為敗壞宗教正法！

例如，老子《道德經》之「道可道，非常道。名可名，非常名」。能解釋成「唯物思辨」嗎！？