親情和友情比較，親情一定更可靠長久？

07-08

最近跟父母吵了一架是因為我姐，她之前跟我有矛盾所以我們一直不說話，我爸就說我無情無義，關鍵是我姐一直生活在農村我在城市，所以在我爸媽心裡這件事就是現已上升到我快要被逐出家門的地步。
他堅持認為很多時候只有親人會幫你比如借錢，但我認為親情友情一樣，只要我用真心相待別人也會真心對你，不是說親情就一定怎樣，親人就一定會借錢？不一定吧吧？比如我弟。大家怎麼看？

謝邀。這個問題我回答的話，我覺得未必。但很多人是認為親情更為可靠而長久，這也是為什麼他們能夠肆無忌憚的去傷害親人的緣故吧。

…………以下僅代表本人想法，不喜勿噴。…………

在我看來，親情與友情相比，只是多了一層血緣關係，多了一份道德約束。母親懷胎十月，父親撫養你至弱冠之年，還有課授之恩等等。這些東西，我覺得是無以為報的。但是，無以為報不代表可以言聽計從。因為還在許許多多的方面，父母給你的，你未必能夠接受。可是一想到「他們是我們的父母啊！是不是自己要妥協一下才對呢？」這也是為什麼有些時候我們總會覺得委屈自己，甚至覺得被道德綁架的原因。撫養的恩惠，與之對等的是他們年老之後，你們要懂得「反哺」。但是其餘的，比如生活、夢想、愛人……都和父母一點關係也沒有。當且僅當，你覺得聽父母會讓自己更開心的時候，你可以這麼做。否則，不要因為道德上的一個「孝」字，就違背自己的內心。往不好一點講，父母養育子女的時候，往往也是站在自己的立場和角度。而目的，可能也不是我們自己想像的那麼無私。所謂的教育，往往也只不過是社會化……或者說馴化的一個過程。所以不要因為一個「名銜」，和所謂的血緣，就讓你背棄其他更多追求的東西。父母且如此，何況手足呢？

但是如果在長年的相處過程中，你發現你的親人們在道德上是受你尊敬的，情感上是與你親近的，那自然要比友情更為長久可靠。可如果除了血緣，除了你心中一貫以來別人施加給你的道德約束之外，你對親人的認知只剩下冷漠和厭惡。我認為……還是堅持自己心中真正的所求吧！

畢竟比起無愧於別人，我要先做到無愧於心。

有時候親情是被選擇的，恰好是你就湊合湊合過了，而友情是你主動選擇的，不合適能換，能換。

三觀相同的關係更可靠

其他的可靠屬於綁架

瀉藥

把辯論的標籤去掉吧，辯論不是解決這種事情的，另外這不是什麼更重要的問題，不管是親情還是友情，多一點包容，沒什麼不好的。去給爸媽認個錯，也不會少塊肉。家人是這樣，朋友也是這樣。

跟你的理解一樣，真心待人，得到的都是一樣的愛，有的時候跟家裡人借錢還不如朋友打錢快，家人也是唯一一個讓你有什麼事都會第一個想到的地方，這是不能比較的，

謝邀。

為什麼要給親情、友情打標籤，做對比呢。

親情、友情都是必不可少的吧。

關於題主，描述不是很清楚，估計是在氣頭上？

冷靜下來，好好想想，不要因為是親情，所以就覺得所有不順著自己的都是不可原諒，正是因為親情，有著血緣關係，才會有這些剪不斷的聯繫，也正是他們愛你的一種表現。

不過血緣不意味著感情綁架，無論是對親人還是朋友，以尊重、明事理為前提，多多包容。