為什麼魏徵這樣的賢臣會在玄武門之變後選擇背叛自己的舊主李建成而輔佐李世民？

---

魏徵跟過元寶藏，李密，李淵，竇建德，李建成五位主

魏徵：剋死一位是一位，哪想到第六位命比他硬，第六位就是李世民

---

謝邀。

題主讀過魏徵的傳記嗎？他可沒打算做忠臣啊。先後跟了五個主公，到了誰的手裡就跟誰，跟了誰誰敗亡，人稱「克主魏」。最後天下只剩李世民一個主公，不跟他跟誰呢？

魏徵不是腐儒，他要的是實現理想，致君堯舜上，再使民風淳，為故主殉葬對國家對百姓有什麼意義？

你再看那個時代，很多人都是經歷了不止一個主公的。時代的大環境就是並不推崇死忠，良禽擇木而棲才是主流價值觀。

---

背叛這個詞用的太重了吧？魏徵跟隨李世民是在李建成徹底死透之後，並不是首鼠兩端腳踏兩隻船，談何背叛？他又沒把自己賣給李建成，老闆死了（公司倒閉了）換下一家不是很正常么。

況且李建成之於魏徵，既不是第一個老闆也不是最後一個，而是第五個。就算魏徵真有「從一而終」、「誓死盡忠」的節操，也輪不到李建成啊。

---

魏徵前後跟過四個主子，你是怎麼看出魏徵忠君了？魏徵換主子不是日常嗎，死了一個就換一個，真以為魏徵很忠心？？魏徵是直臣不是忠臣。

---

這不稀奇，隱太子李建成在武德一朝聲望極低，在位時其在朝中就缺乏黨羽。三省宰輔立場明確支持李建成對付李世民的，竟然只有武德八年才拜為侍中的李元吉一人。軍中立場鮮明支持李建成的更是乏善可陳。玄武門之變中，東宮屬官替李建成死節的也是沒有的，從太子詹事裴炬以下事後都投效了李世民。可見朝中離心離德到得了什麼程度，真正不願意尊李世民為君的叛亂僅僅只有羅藝一人，並且迅速遭到了平叛。其他如韋啟雲、李瑗、李幼良之死實則都是借李建成為名的冤案，都在成事前就遭到的平叛。因此李世民玄武門之變後，繼位是相當順利的，長安城更是極其平穩的過度，豪門重臣一個都沒有受到牽連。哪怕是率軍圍攻玄武門的薛萬徹、馮立玄武門之後也是投效李世民的。所以一個魏徵不願意替李建成死節不稀奇，當時東宮屬官有名氣的就沒有一個人替李建成死節的。

---

推薦閱讀：