兩個孩子一個和男方姓，一個和女方姓，正常嗎？

偶然間和對象談起過這個話題，我是獨生女所以想著如果生兩個的話可以小的或者女兒和我姓，但是發現對象和婆婆堅決反對，他們認為這是祖上傳下來的規矩不能變還和我說了一堆道理balabala的，說實話我聽失落的，其實我也沒有一定說強求一定和我姓但是看到他們這麼堅決的反對態度還是挺不開心的，請問我的想法正常嗎？是我的問題還是男方思想太傳統呢？(我和對象感情很好他對我也很好我們很恩愛，但我真不清楚為什麼他對這事情態度這麼堅決)

正常。

按法律來說，

《中華人民共和國婚姻法》第二十二條規定：

子女可以隨父姓，可以隨母姓。

父母都有冠姓權，姓爹姓媽都一樣。

但既然這是一項權利，就必然存在博弈。

男方的話語籌碼往往是傳統習俗，千百年來只有贅婿才會放棄冠姓權。

女方的話語籌碼就是現代法治觀念，男女各冠一孩，體現性別平等。

此外，經濟實力、家庭背景、對彼此的感情等都屬於具體情況具體分析的博弈籌碼。你能博到一個怎樣的結果，看你本事了。

對於冠姓權的理解，很多人把它當做一個男女平等的問題，事實上只是一個權利最大化的博弈。

舉個例子，品味一下。

我的憲行老師，在自己太太即將臨盆時，女方家庭和他的父母對於冠姓權起了爭執。最後，我老師大為光火，說：「這樣，也別跟我姓，也別跟你姓，我們字典里隨便翻一個，翻到哪個姓哪個。」女方從未見我老師如此動怒，況且，對於這樣一個兩不討好的結果也覺得沒勁了，最終放棄了對孩子的冠姓權。

哦，對了，我老師平均每天上繳個稅1000+。

瀉藥，來了。

看看這新的一季《我家那閨女》，孩子基本上都不跟爹姓，蔣夢婕還是獨生女也沒跟爸爸姓，人家還上節目，昭告全天下，也沒人覺得人家家庭不正常，反而能看出來很幸福。

所以一個人的觀念才是束縛一個人思想自由的枷鎖。

你老公和婆婆對於孩子跟誰姓的觀念還停留在過去隨父姓的社會習俗中（修正一下），而你的觀念是半隻腳已經來到了現代社會。

我認為這也不代表你老公和婆婆不愛你或者不正常，而僅僅代表著他們觀念還沒有解放，你可以嘗試去改變，向他們輸入新的觀念，很有可能不成功，但是不至於要憋在心中成為一根刺。

而且為什麼說你只是半隻腳？

是因為你也在糾結要跟你姓才顯得公平，事實上，孩子跟誰爸爸姓還是跟媽媽姓都不應該成為執念，即跟誰姓都好，並不非要一個跟爸爸一個跟媽媽。也就是兩個都跟爸爸，兩個都跟媽媽一樣好。

回歸本質，家庭和睦，父母相愛才是對孩子最好的給予，冠姓權對孩子而言並無實質意義啊。所以不要執念於此，心中積怨吶。

謝邀，這種愚昧的家庭建議你趁早分，而且你對象明顯媽寶男！

我跟我爸，我妹跟我媽，

奶奶生了一個兒子兩個女兒，孩子姓g

外婆生了一個女兒兩個兒子，孩子姓c

奶奶家比較富裕，除了我們家都在國外拿綠卡開店，進出國基本暢通無阻，妹妹在國外出生，好一段時間才回國，那時候還因為爸爸媽媽都在國外，就我一個人在家，小學畢業的家長會，老師特別重視，班上做的滿噹噹，就我那個位置空的突兀

導致整個家族上上下下就我沒出去過，暑假表弟表妹回國聊天，聊西班牙義大利，問我覺得哪裡好玩，我尷尬的笑一笑，說我沒去過，他們說不會吧，確實，對他們來說，出國很容易，經常一起約起來去對方在的國家玩，或者我小的時候舅舅經常邀請我們家出去玩，我媽也常常跟我說（雖然一次都沒去成）讓他們記錯了

按上面的退下來，也能推出他們都姓c，就我姓g

疏離感就這麼來了，

奶奶那邊也是，小孩子裡面，兩個姓x，兩個姓g，就我一個孤零零

不好意思，偏題了，一個跟媽一個跟爸是正常，孩子跟誰其實無所謂，就是在某些不經意的瞬間，某些敏感的孩子有可能有點難受

（不管姓什麼，我都超愛我妹）

不正常。

你家只有你一個女兒也不正常，不要傳宗接代啦？以後家裡財產都給別人啦？

這世界也不正常，祖宗的規矩都被壞都差不多了，連皇帝都沒了。

你這種不正常的女孩就不要和那些正常的男孩在一起。