如何看待唱見雙笙於2019年獲版權方邀請翻唱《我的一個道姑朋友》？是否代表歌曲版權問題已解決？
分享戀戀故人難/雙笙的單曲《我的一個道姑朋友》: http://music.163.com/song/1367452194/?userid=1733471414 (來自@網易雲音樂)
怎麼說呢，當初道姑火起來的時候，好多ss腦殘粉說原創是雙笙，然後被爆出來侵權一番星，轉頭就說原唱是lon撇的乾乾淨淨。那個團隊還有lon以冬被說的挺慘的吧，然後現在說是要到了版權，而且給雙笙？大多數人應該都認為即使要到了版權不也應該是lon或者以冬嗎？啊對，我就是那大多數人之一的。罵名都是別人的，真真打的一手好牌
道姑這首歌本來就是無授權填詞翻唱
現在和我談版權解決了？
日方為了利益和不撕破臉給的授權，粉絲還懟臉上洋洋自得
先上車過了一萬年再補票真的挺噁心的。
心疼彩智
over
首先獲得授權是好事
但古風圈以前就是靠填詞翻唱日本曲起家
圈子小沒幾個會作曲的十年前版權意識差沒辦法
一棍子打死不對追著一首歌罵也不對這曲子填翻也不只這一首歌火的更是莫名其妙被針對更是無法理解
現在大家版權意識強了都在逐漸下架自己的侵權作品或者想辦法購買版權
又欣慰又可惜吧
但是網易雲這個東西
購買起風了版權下架所有翻唱
打包販賣到期周杰倫歌曲
找一個毫不相干的人演唱購買版權的歌曲
你請了雙笙 在很多聽古風的人眼裡這就是原罪
哪怕雙笙再怎麼出圈 再火
在不知道是否真實存在的古風圈 雙笙唱了 不管什麼歌 我們去罵就是了 更何況是一首爭議這麼大的歌
這麼做對不起以冬受過的漫罵 對不起劍三及劍三玩家和喜歡這首歌的人受到的嘲諷
不管是詞作還是製作組還是網易雲還是雙笙 你們沒有一個乾淨的
不聽不看不關注 這才是聽眾該做的
你們的漫罵只是給它熱度罷了
說實話雙笙唱歌又不好聽 也不遭圈內待見 何必找一個被資本支配的人呢 自欺欺人的火有意思嗎 換個人唱這事也不會激化成這樣吧
網易雲好好做音樂少作點吧 對音樂人友好一些吧別逼大家了
偷別人的種子種韭菜，等韭菜都割完三茬了，掙得盆滿缽滿之後才付種子錢？還是因為被人追著罵偷種賊？
莫名其妙的就變成有版權的了，網易雲牛逼，雙笙牛逼，我記得原作是講過不給翻的呀
之前不粉不黑雙笙，但是這次我站lon跟以冬。
明明是一首代入感很強，能聽哭鼻子的歌，現在一點感情都沒有。
從三糙的故事聽到現在的道姑朋友，從沒版權到有版權，結果把故事撇掉了，但是填詞是陸菱紗啊，故事是劍三的啊，要麼你把詞換了把歌名換了，那肯定不至於現在這樣。
撇的清清楚楚，這是真弟弟，什麼吃相。
別問問就是起源三，你的道姑沒朋友。
下面這一段轉自微博
#我的一個道姑朋友版權# 那天，LON以冬劍三被罵的好慘好慘，劍三同人中有一首填詞歌，它沒有版權，卻又向人們走來。
那些人說，他們喜歡這首歌，我想，它能被這麼多人喜歡，我很高興。
在WYY首頁的封面上，買到版權的原製作團隊和新的「原唱」歌手榜上有名。
那lon呢？以冬又是誰？
人人都說他們天生一對，我也覺得般配極了。
可我還是想問他們，我想到他們面前問，是不是這個故事的背景劍網3不夠資格，是不是第一版原唱lon和後來將它唱出圈的以冬唱得不好聽，是不是，世上的人都是這樣，連自己創作的初心，都可以隨意改變？
後來，我的列表多了很多歌曲，或原創或填詞。那個時候的那首歌，那首歌的故事起源和唱那首歌的人，就好像是我做的一場夢。
現在夢醒了，什麼都沒了。
不要像劍網三一樣，活得像個素材三。
什麼鬼
花生米一如既往的尊重別的主創？
一如既往？？？
即便如此，我對雙笙以及不重視版權的那些唱見依然沒什麼好印象。
版權問題是解決了，但是這套路是不是有點眼熟？前段時間某首歌翻唱火了，大江南北都在傳唱，然後開始質疑版權問題，最後聯合原唱做出來。
人授權給你是不想撕得太難看，先上車，都快到終點站了，一路上人都在指責你，然後你不情不願地補了票，還藉此營銷了一把。
厲害厲害。
本來我是個ss路人黑，後來覺得有些黑粉為黑而黑挺沒意思的就轉路了，頂多不太喜歡她。
但是她這個操作一出來我就驚了，先不說上車再補票這樣對不對，我就想問她憑什麼啊。
她不是中文版原唱，也不是唱得最好的，那為什麼選她呢？她有流量還是背後有資本呢？
說實話，我覺得挺噁心的。
路人，想保命。
我想說的是這首歌在wyy的評論。
以一個路人角度來說，討厭ss的人卸wyy不就得了，什麼「以前wyy很好，現在wyy真的變了…」，就像根魚刺一樣的ss卡在喉嚨里解決掉不就完事兒了？至於這麼大晚上還去評論里罵？白給人家熱度？
不管對版權給誰有多大的意見，以前你們罵人家侵，現在買來版權了，給誰唱還要管？人家買來版權肯定也考慮過今天會出現的問題對吧，後來不還是給ss唱了啊？
聽歌就聽歌，不喜歡就別聽。但是看到評論很多惡意罵人家還扯上wyy hz，敢情這不是來評論是來發泄？
這種評論啥意思？？？我小學時候不就見過同學編這種的東西罵人的？還說什麼官方控評？你們這都評論的啥還不讓刪？
ss怎樣我不了解，辱罵別人就是錯了。挺不想看到評論區這樣兩極分化，一邊吹得出神、一邊罵得過分。
真的，上網衝浪還是注意自己言論吧。怎麼評論是你的言論自由權利，行使自己權利的時候不要傷害別人啊！
這個評論看起來是不是就舒服得多？
多說一句不好聽的，人家唱多爛，雨女無瓜。再怎麼無法理解別人的做法，互相尊重是自己的道德底線啊！自己都在這兒亂罵了，還指望別人尊重誰誰誰？有意思嗎？
道理上過得去
道義上過不去。
港真網易雲這歌，找誰來都行，不找原唱找個不知名的歌手都行，雙笙，不行。
網易雲用別人的素材宣傳自己的遊戲
三糙過河拆橋吸血鬼
雙笙清清白白割韭菜
一個兩個，都不是什麼好東西！
雙笙自己的微博都沒敢宣傳這首歌，只是被罵了之後發了個聲明。
版權是日本給的
pv是官方做的
詞是陸菱紗參與者的
我們就是個官方找來唱歌的
摘得真乾淨
上面某路人勸我們理智
貼一下我的答覆：首先，我是個路人，其次我在路邊看到了ss的墳。她粉絲都那麼傻逼了，你還勸我們理智，你可歇歇吧，臭弟弟。我又不準備和ss粉絲講道理，畢竟和傻逼講道理有什麼用？寧配嗎？
正式答覆
就ss這點p事，一不關社稷危亡，二不關民生軍政說白了就是一件司空見慣的比事，要麼就不管，真要評論就直接噴，企圖和狗粉絲撕逼講道理，瘋了吧，是遊戲不好玩還是學習工作不夠累要把時間浪費在比事上？就一句話，首先，雙笙不配浪費我的時間，它的粉絲也不配讓我和她講道理。
至於某些逼逼不在乎ss侵沒侵權只知道它唱歌好聽的，我只能說你可真棒，你可真厲害，又蠢又壞。狗漢奸都是從丟失原則開始的，你可閉嘴吧。
如果真的是原創作者同意的話，版權應該是解決的。但本人還是喜歡原唱（有錢就是任性
推薦閱讀：
TAG:歌曲 | 著作權 | 翻唱 | 我的一個道姑朋友歌曲 | 雙笙 |