如何反駁「xx事我不去干，也會有人去做」這種言論？

---

謝謝邀請。

看到這個問題，我想到了幾個答案，其中最酷的回答是：我不想回答，反正會有別人管的。

但是這個最酷的回答已經給其他的同學說了。

其實，我看到題目腦子裡反應出來的第一印象不是這個最酷的答案，而是兩段身邊的真實故事。

好吧，各位客官，沏好茶，坐好。

第一個，大學同班女神鄭晶晶。

鄭晶晶是哈族的小姑娘，她本名叫做薩爾阿。我也搞不清楚這是名，還是姓。她來自新疆阿勒泰市。據說那是新疆最北面的地方了，北與蒙古國接壤。鄭晶晶是她的漢語名字。她皮膚白，白種人那種，眉眼間透著異域的神采。她個子不是很高，身體也有些肉肉的，褐色的長髮高高扎在頭頂上。我一直不曉得她頭髮的顏色是本色，還是漂染的。問她的舍友，她們也說不曉得。她是我們大學時候的文藝班長，說話溫文莞爾，很討人喜歡。其實，在口裡（新疆人稱內地這邊為口裡）這邊也不乏鄭晶晶這樣的長相俏皮可愛的女孩子，但是她族別的身份討了乖，幾乎人見人愛。一度被譽為班裡的女神之一。

大學軍訓的時候，有一天練習踢正步。我後面的一個孫子不知道怎麼一腳踩到我的長褲腿邊（因為穿平板鞋，褲腿稍稍長了些，拖到地上），那時候我也正在擺臂用勁兒，結果褲子襠部嘩啦一聲清脆的響聲，裂開了。屁股後面一直沿著屁股縫裂到腰帶那裡。我裡面紅底印著白色史努比的內褲暴露無遺。我幾乎石化當場，我你媽*%￥#@……

這是當時軍訓時節發生的最廣為流傳的笑話之一（現在打字，額頭上還冒虛汗的感覺，兩耳朵熱辣辣的）。那天結束之後，晚上在食堂排隊打飯。有人在我後面拍了一下我，我回頭。鄭晶晶嘻嘻哈哈地跟班裡另一個女孩抱在一起，捂著嘴巴笑說，咦，真是你啊，哈哈。

那一刻，我喜歡上了她。我也不知道為什麼。

不過，鄭晶晶身邊愛慕者多得像戰場上打衝鋒的戰士一樣，一個波次過去了，倒下一片，後面又一個波次。若論才華長相家境，我最多算是幾十個波次前倒下的一具腐屍，屬於最不值一提的一枚。

我一直以來，不，是從來沒正樣兒，自高中以來打過十幾場架到和解，到現在，我不怎麼修邊幅，又大大咧咧，都不怎麼喜歡跟女孩搭。

但是遇見了鄭晶晶，我開始，特自卑。一見到她，那股子混勁兒就乾乾淨淨的收斂無蹤影，像混蛋小孩兒闖了禍回見家長，低著頭，手扭著衣擺，臉上紅暈不斷。

愛情有兩個魔力，一是讓人膽怯自卑的開不了口；一是讓人勇敢的失去了分寸和教養。

顯然，我屬於前者。自從開始喜歡她後，我跟她說話都不自然了，一見她面就覺得心臟咚咚咚跳的厲害。我既怕表白後被拒然後兩人距離疏遠了，又怕自己隱忍她作了別人的女友。在這種矛盾中，我煎熬又暴躁。

我開始各種自我麻痹和安慰自己說：喜歡她的人，太多了。我不喜歡人多，我覺得擠；我覺得，鄭晶晶沒有戀愛的誠意；她，要麼是在炫耀，要麼就是在築巢；況且，她是少數民族的女孩，習俗禁忌那些條條款款的約定，咱完全沒有奉獻、承諾的信心。

好吧，結果是，沒錯。開學三個月後的某一天，同宿舍的一哥們下自習回來跟我說，你的女神有男友了，隔壁班的，XXX。剛才，我在中三教室看見兩人手拉著手出來的。

XXX，我是見過的。很一般的男生，胖胖的，個子也不高，長相就不好說了，男的看男的，一般怎麼看都不順眼。總之，既不是韓國范的歐巴富二代，也不是喬峰模樣的燕趙英雄豪邁男兒。總之，就是一般一般一般一般一般一般一般一般一般一般一般一般一般一般一般一般一般一般一般一般一般一般一般一般一般。但是，人家用心追求了，而且非常之用心。據說是，為薩爾阿織了一件毛衣。（我就日了，要不要不要學東方不敗阿姨啊？這都可以？）聞說薩爾阿，看見毛衣就哭了。

聽完那消息後，又確認了消息，有幾秒鐘，我忽然肚子疼得蹲到地上。就跟胃痙攣的感覺一模一樣。額頭上黃豆大的汗珠子開始滴答滴答落下來。同時，開始吐酸水（跟暈車醉酒後感覺一樣）。眼淚鼻涕的什麼的一團糟。

這印象太TMD深刻了。一輩子忘不掉。

我自信跟XXX相比，在外形上要比他稍好點吧，我不胖，178cm，65kg。但是，比起膽量和實幹，跟他比起來，人家可不至甩我幾條街的距離了。

有些事，你不去做，或許是因為你膽怯，或許是你懶，或許是你不屑，或許是你不在乎，或許是你根本沒那能量，但，放心，肯定會有別人去做的。

假如，你真的不在乎，及不遺悔。

先說，這個事兒吧。另一個隔日再說。困了。

---

我被我的邪惡鎮靜了。

題目是某某事我不去做，別人也會去做。讓我理解成了叉叉事我不去做，別人也會去做。

我被帶壞了，對不起大家。

原答案不刪...

..............................................................................................................

我受到這句話洗腦過~~~~~~~~~

很久之前寫過某個答案，就是這句話作為指導思想產生的價值觀變異，，，

故事是我的主任在老婆懷孕的時候，去和未成年少女開房上床。我對他的行為呲之以鼻。後來他見我不和他為伍，拉攏我說；」你不上她，早晚有人上她。每個女人身後都有個日夠她的男人。...........「瞬間被帶污，被洗腦，被上船。

多年以後回想到那一段人生波瀾。

我擴展到

」你不去嫖娼，早晚有人去嫖娼。「

」你不去吸毒，早晚有人去吸毒。「

」你不去殺人，早晚有人都會狗帶。「

~~~~~~~~

好有道理的說。。。。。。。

我多麼想問問我的主任。

」主任大哥，你會把這句話說給你老婆聽嗎？ 還有，對了，你的孩子是男孩女孩，你愛ta么？「

當時我不敢說，因為他能辭退我。。。。

我現在的感悟是

「南方人愛吃米飯，北方人愛吃饅頭。沿海城市多吃海鮮，內陸城市多吃麵條。」既然這樣，有的人每天鮑魚海參能活一天，有的人每天幸苦勞作能活一天。 因此，狗每天吃屎也能活一天。

選擇呢？你的選擇呢？

---

瀉藥

可大可小。假如只是一些微不足道的小事，無關人命，那就只能根據社會道德觀念去看待。對持這種說法的人，你一般無可奈何。然而如果是關涉到人命安全，且某人直接有介入，則從法律角度來說，某人有且必須有救助行動，除非他能證明自己因為不可抗力而不能行動。

比如有人落水，落水者向你求救，除非你不會游泳或現場不存在任何救助工具可以借用，你必須做出行動，而不能因」我不去救，也會有人去「這類借口拒絕。否則，別人可以控告你。

這個說法往深裡頭研究，還涉及到群眾心理學等心理學範疇……這麼深我就不會答了，哈哈

---

首先我想到的是個人價值，然後是興趣以及這事能帶給我們什麼回報。小的事情可以有公車或地鐵上讓座，如果整車都沒人讓座，這又關乎到社會和道德的問題了。假如讓座可以得到些東西呢？金錢或者榮譽，我看都搶著讓座位了……凡事有xx事都會有人做想法的人，其都是不積極主動的，小事都不做還能做什麼事情呢？上升至生計方面，如今好工作難找的環境下，一份offer放出來，少少都有十來個人去競爭，你是讓呢還是拼呢？

---

我不去乾的事，大概率事件有人是會去乾的。但是，有沒有人去干不應成為我要不要乾的判斷依據。用經濟學的理論來分析，我們的行為選擇是為了最大化自己的效用，滿足自己的需求。根據馬斯洛需求層次理論，我們的需求分為五個層次：生理需求、安全需求、社會需求、尊重需求、自我實現的需求。社會需求主要是指愛和歸屬感。對於前兩個需求一般不會產生題中的疑問，疑問的產生主要存在於那些具有溢出效應的行為，且存在於對高級需求不敏感的人。即我的行為除了滿足自己的需求外，也能對其他人產生正面影響。而我的需求已經不是第一二層這類相對剛性的需求。因此，所謂的利他主義者其實只是高級的利己主義者，他滿足的是後三種高級需求。之所以產生題中的說法，是因為行為者沒有意識到自己的高級需求，人是需要修鍊的，從低級向高級發展，人生的意義和價值也會更加充實和飽滿。一個把滿足人的高級需求作為人生目標的人顯然不會產生題中的猶豫。

---

反駁不了，確實是這樣的。恰好所有人都不做的概率是很低的。

但巧妙的是抱有這種想法後而做出的選擇。

好事：（讓座給孕婦）我不去做，也會有人去做，（所以我就不讓座了）

壞事：（地上有一百塊錢）我不去撿，也會有人去撿，（所以我就撿起來了）

這句話通過將「個人責任感」轉移到了「群體責任感」上，而降低了每個人心中的責任感，從而做出一些不太道德的事情。趨利避害，這是人性。

無解。

---

推薦閱讀：