如何改變自己的一套對錯觀念？

06-26

半夜在大庭廣眾之下，你坐在硬座上睡覺這時候小孩子不停嘰嘰喳喳、高聲尖叫。他的母親可能加以阻止但並未得到有效的改善。而你已經被吵醒心裡想著阻止但又覺得不好會招惹是非。
又一次因為和室友模擬討論：我們用洗衣機，當你排隊時突然他從屋裡又拿出來一個，你加以制止說讓他在排隊，而他說自己沒洗完，而你已經排了2個點，而他問你你著急嗎。並不著急也不想在排隊。而說完這些室友說為什麼不能再洗，而觀點卻是我沒洗完完全可以再洗，這是你說：難不成一直等？因為這樣吵起來。
所以我是不是因為自己的一套思想，殃及到了別人或者自己，而我也總自己想，我這樣對不對。

我可以說是和你完完全全一樣了，火車上欲言又止，不知道是出於什麼心理，這一點我也很苦惱，不過火車上那麼多人都沒有制止的話，說明我們這種人佔了大多數。

再說洗衣機的事，這個我很有發言權了，我曾教唆室友那麼干過，事情是這樣的：我們宿舍正對著洗衣機，開門就知道洗衣機有沒有人用，快放假了洗衣服的人也多，我和室友都在宿舍里等著，我告訴室友把盆子拿出去，好讓別人知道你要洗，可她不聽，過了半晌，洗衣機沒人用了，我就說你去吧，結果她還沒收拾好臟衣服，那就我先了，我說你多出去看看，她也不聽，直到洗衣機還剩兩分鐘，有兩個女孩子拿了盆過來，室友終於是後悔沒出去，我不忍心看他再等，我就和他說，你把臟衣服拿出去，說你沒洗完，幫我把洗好的衣服取回來，她就這麼去幹了，我當時也沒站在那兩個女孩的角度考慮問題，是我的錯，細細想來，人家也是等了很久，好不容易等上了，結果被別人說還沒洗完，這麼做真的是做錯了。

關於對錯觀念，其實只是我們站的角度不同，如果我站在室友的角度，我關心室友，我室友也等了好幾個小時了。我如果站在那兩個女生的角度，他們也等了挺久了，被這麼對待也挺不公平。非要說個對錯的話，自然應該按規矩辦事，說先到就誰先洗。

你的對錯觀也沒錯，別人的也不見的錯。

我們老師說過，沒有對錯，只是不同。

這個年齡應該是各種觀念重建的時候，你應該堅持自己的想法，但是你不能讓別人完全認同你的是非觀。

多經歷一些讓自己心態崩了的事情，你就會覺得這社會你的那一套根本行不通，不是你為人人，人人就為你。

很多時候，其實一句話可以毀人，也可以救人，你的情緒絕對會影響到這個事情的處理。在火車上的這個事，如果你可以改變態度想一下，大家都不容易，尤其還帶著孩子坐火車的媽媽，要一直守著孩子不能入睡，已經儘力在剋制孩子不要吵鬧，這是一種情，也是一種體諒，你不要把自己放在受害者的角度去看問題，而是放在如果這個媽媽是你，你怎麼辦來看問題。多換位思考，生活就會多點甜。

再說洗衣機的事情，第一，她這樣做是情理之中意料之外的，她的確是可以洗的，只不過違背了情理，那你可以想辦法，可不可以和她一起洗，或者你放下盆換個時間來洗，很多時候不要覺得自己對，別人錯就一直心裡過不去，雖然知道別人這樣不好，可你想過沒有，你在包容別人的同時，有的陌生人也在包容你，這就是人情，出來混總是要還的，你如果是對待別人退讓一點，我相信你這一路走的不會太坎坷。

這類事情我覺得沒有必要用到對錯這個概念，只因角度不同而已，全看心情說話，比如火車上的事情你心情好的時候別人影響不到你，洗衣機的事情大不了東西放那裡，等沒人的時候去洗。別想得太多徒增煩惱而已。

在不侵犯別人個人權益的情況下，你上房揭瓦我也不聞不問，這都是你自己的事情，一旦你的瓦掉到了我院子里或者砸到了我頭上，我可就要炸了，據說這是國外自由包容性和動不動請律師打官司屬性的形象註解。公共空間的秩序法律之外大多靠道德約束和自覺，你有充分表達抗議的權利，但有沒有效果跟你表達方式和對方素質有直接關係，不保證你表達完的效果問題但維護你有表達抗議的權利，你需要的是用合適的方式解決問題，不是忍氣吞聲，也不是在道德制高點指摘。

做自己認為正確的事情不需要為別人改變自己人會隨著時間改變有些你現在認為正確的東西或許某一天又變了所以不必強求

就看你想不想起衝突了。退一步海闊天空。不過有些人真的很過分的時候你可以正當的拒絕他。既然排隊了那就好好排，插隊誰都會。這是素質問題。如果他尊重你就不會這樣做了。

一味的退讓並不能解決問題，不管事態發生到何種程度，一定要讓自己的氣勢強硬，如果講道理無用，就用官方一點的方法解決問題。

對人對事，要不同態度。每個人不同，所以處理起一件事的方法也不同，所以你要持的態度就該有所轉變。但是你內心那最善的為人之道不可丟棄，應當用於你覺得該用的人身上。畢竟你為他人著想，別人未必領你情。

每個人都不同

每個人認知的世界不同

不要強加於人自己的觀念

有時候是該想想，自己那一套正確的三觀，是不是一定適合與人相處。

事情沒有對錯的，之前我也是執著對錯黑白，現在慢慢意識到，只有從不同角度去看的問題，沒有本身就是對錯的問題。希望你我共勉。